-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
Апыч
У себя не слышал такого, правда очень громко никогда не слушаю.
В основном какие претензии к nm1 слышал от других людей - это к построению "сцены" и к "прозрачности" середины.
1. Это я обозначил как "проблема центрального магнита". Его для выравнивания магнитного поля приходится делать других размеров, чем остальные, и отдалять от мембраны. При 90% сценариев использования это себя никак не проявляет, но начиная с определенного уровня амплитуды действительно несколько нарушается равномерность магнитного поля на пиках положения мембраны. Что может восприниматься как повышение "яркости".
Эту проблему удалось решить радикально. В NM-2 не будет "центрального магнита". Поле будет максимально равномерным во всех вероятных положениях мембраны.
2. Что касается "сцены" и "прозрачности".
Многие считают в этом отношении эталоном разные электростатические наушники. У меня сейчас в рамках исследовательского проекта в пользовании несколько разных вариантов электростатов.
При использовании с реально хорошим трактом (например, у меня сейчас для изодинамики RME ADI-2 pro fs r на спецпитании и Шокер 5.2) NM-2 по всем этим параметрам превосходит все электростаты, что побывали у меня, а тембрально при этом значительно натуральнее. Вопросы к построению сцены и к прозрачности у меня самого с этими наушниками возникали на некоторых усилителях (с вашего позволения не буду называть бренды публично), им с некоторыми кабелями.
Помимо этого, там нет специально акцентированных и грязных ВЧ. Над ВЧ очень много и тщательно работал, так что это не случайно. Но я вполне допускаю, что для некоторых слушателей отсутствие акцентов и искажений определенного рода на ВЧ = "мало ВЧ". В этом случае просто стоит обратить внимание на те наушники, которые обладают искомыми свойствами.
---------- Добавлено в 20:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:55 ----------
Цитата:
Сообщение от
qsk
Я, честно, не понимаю претензий к сцене. Откуда это вообще пошло? Не сенхи 800ые, конечно, но это и не комната 2 на 2 метра.
А в глубину вообще отлично.
Восприятие "сцены" - очень странная штука. Очень сильно зависит от индивидуальных особенностей.
У меня побывало несколько вариантов 800-х. Я так и не услышал там "сцены". До ее восприятия просто не доходит. Все внимание забивает категорически некомфортное для меня лично акцентирование всего ВЧ диапазона. Оно и по измерениям там в плюс 8-10 дБ от уровня СЧ. Принудительная адаптация слуха тоже не помогает, она приводит только к нарастанию дискомфорта.
Очевидно, вопрос в полной несовместимости моего слуха с этим типом звуковой сигнатуры.
По этой причине не могу вообще никаких оценок дать этим наушникам по звуку и тем более "сцены" в них. У меня восприятие "сцены" появляется только в более нейтральном тональном балансе.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
qsk
Я, честно, не понимаю претензий к сцене. Откуда это вообще пошло? Не сенхи 800ые, конечно, но это и не комната 2 на 2 метра.
А в глубину вообще отлично. Про прозрачность хз, у меня тракт прозрачный сам по себе:D
Ярослав, который после встречи с тобой приехал ко мне и естественно послушал nm1 описал "сцену" следующими словами :он её слышит больше в глубину, как тоннель, даже привел сравнение с ромбом. Перед этим он слушал твои Хэды. Там , сказал, больше играет в ширину и соответственно его личные Thekk тоже.
Опять же, я разницы между Thekk и nm1 по этому параметру не слышу
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
Апыч
Ярослав, который после встречи с тобой приехал ко мне и естественно послушал nm1 описал "сцену" следующими словами :он её слышит больше в глубину, как тоннель, даже привел сравнение с ромбом.
Мне он сказал, что "наслышан" об узкой cцене NM-1. Я не стал уточнять, где он это слышал...вроде не помню, что кто-то где-то писал про действительно узкую сцену. Она сопоставима, в принципе, с хэдд по ширине. Может чуть уже. Я в патефоне толком ничего не слушал и его уши тоже.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Не стоит спорить о сцене. Это всегда очень индивидуально. Неоднократно писал, что на один и тот же экземпляр наушников получал противоположные отзывы. В том числе по "сцене". Очень сильно зависит от тракта и индивидуальных особенностей.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Не спорю, об этом и пишу.
Что один слышал различия в этом между разными наушниками, второй нет
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Возможно, всем сейчас не до аудио, но я тут записал сюжет.
Качество лучше 1080 ставить.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
qsk, надо про Трионы снять уже.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
vindrum
qsk, надо про Трионы снять уже.
Пока нет на руках)
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
qsk
Пока нет на руках)
У меня есть)
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
vindrum
У меня есть)
Ок. Буду знать, к кому обращаться, если что)
P.S. Трионы будут скоро тоже. Может неделька.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Кое-какую матчасть по электростатам оформил в виде статьи на сайте
"Об устройстве и некоторых недостатках электростатических наушников":
https://yandex.ru/search/?text=%22%D...5&clid=1836587
P.S. Не стоит воспринимать как "наезд" на технологию или антирекламу. Просто некоторые соображения по результатам НИОКР в этой сфере решил изложить в виде связного текста.
-
Вложений: 1
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Что-то давно красивых деревяшек не постил.
Si-5, чашки из ореха (Дагестан) с редкой красивой фактурой. Фото передает лишь частично. На свету при повороте "волны" как бы "переливаются".
Вложение 349114https://rataku.com/images/2022/09/29/DSC_7090.md.jpg
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Si-6 венге. Довольно редка фактура древесины. Обычно более темная и менее контрастная.
https://rataku.com/images/2022/10/01/DSC_7094.jpg
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Не собирался слушать с плеера, взял с собой в дорогу как "прогревочный" инструмент.
Но в отрыве от стационара (дней на 5-6) вполне себе наушники играют, бас такой же волшебный как на десктопе не получается, но тошноты не вызывает такой расклад. Еще один плюс в копилку Трионам.
NM-1 свернули бы мне фигу большую при таком издевательстве над ними:D
SE180, сток, хай гейн, 4.4 мм
https://i.postimg.cc/nzFppWHj/IMG-0043-1.jpg
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
qsk, а сколько 180й в таком режиме выдаёт?
У меня Трионы от ЛП6 не играют,усилок в клиппинг уходит,а Ибассо 300й на 95% играет
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
vindrum
qsk, а сколько 180й в таком режиме выдаёт?
У меня Трионы от ЛП6 не играют,усилок в клиппинг уходит,а Ибассо 300й на 95% играет
На хайгене в районе 100-110 единиц комфортная громкость из 150
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
qsk
На хайгене в районе 100-110 единиц комфортная громкость из 150
В ваттах