И где же Кэнонисты???
Чтобы подсказали мне по поводу обьектива.
Очень надо!!!
Вид для печати
И где же Кэнонисты???
Чтобы подсказали мне по поводу обьектива.
Очень надо!!!
mike-onas, конечно. Сменить китовую затычку - первое дело. Чёт неплохо отзываются про что-то типа http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=28
tarasovovka Вы абсолютно правы! это обьектив от пленочного фотика
Продавец мне так и сказал и я передумал его покупать!
Спасибо за комментарий!
Абсент вы имеете ввиду обьектив Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6?
Если у кого-то будут еще какие комментарии по поводу фоток или обьективов то с удовольствием выслушаю!!!
Послушайте еще одну идею!
Мне предлогают взять переходник на М42 на мой Кэнон 400Д
Говорят выбор обьективов с М42 намного больше и они дешевле.
Подходят также советские и разные зарубеж типа Takumar или др фирм (как они кстати?)
Стоит заниматься?
И также прокомментируйте вопрос с автофокусом.
mike-onas, сначала поснимайте родными стёклами, потом уже беритесь за старую механику (для новичка это не подарок... наиграетесь и быстро вернётесь к автофокусному зуму). Я сам и на Никоне снимал и на Кэноне продолжаю, но легче так и не становится, хотя для определённых задач старая оптика подходит очень хорошо.
Да, я имел ввиду именно Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 :) Универсал с непозорным рисунком. Но сам бы я сейчас его не взял. Пристрастился к фиксам, но от хорошего зума класса "L" я бы тоже не отказался, но это совсем другие деньги...
ОК огромное всем спасибо!
Теперь понятно все, надо копить на нормальный обьектив, т к пока денежек маловато.
Вот еще посмотрите пожалуйста фотки и сделайте свои заключения, как снимает камера на своем родном китовом обьективе
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54385/
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54384/
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54383/
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54382/
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54381/
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54364/
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54363/
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54362/
Заранее огромное спасибо!!!
Ну не совсем лето но все равно здорово!
Огромное спасибо за комментарии!
Вот еще одна
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54388/
Если у кого что еще, то непременно выслушаю.
Всем привет!
Ну где же ваши мнения уважаемые форумчане.
Если будете оценивать то прошу построже, ненадо ничего опускать.
Думаю это правельно!
Дело уже моё плохая у меня камера или нет, я хотел бы знать как есть.
И если недостаточно того материала что я предоставил то пишите, может будут рекомендации как сделать более корректней!
Я фотографировал в режиме приоритета диафрагмы и старался ее открыть побольше, что не правельно,я так и подозревал. Просто я думал чем больше открыта диафрагма тем лучше.
А как бы вы посоветовали снимать подобные сюжеты?
Я как видите пока не рублю в этом но немного понятий имею, видимо недостаточно.
Если можно в 2-х словах напишите как правельно снимать хотябы для начала 2 сюжета портрет и пейзаж, при помощи ручных режимов.
Или порекоммендуйте куда обратиться и почерпнуть, только наверняка.
Хотя иногда ставил режим A-DEP он сам тоже вроде выставлял настройки подобные как я фотограф. в реж приоритета диафрагмы
На полностью открытой дырке снимают компакты, а объектив "зеркалки" только сильнее "мылит". Максимум, что из него можно выжать, это на д-мах 8-16. Это как раз больше всего подходит для пейзажной съемки. 5,6- для портрета... С уменьшением диафрагмы (увеличенним ДЧ) растет глубина резкости- это, надеюсь, вы знаете. Вот, в двух словах. http://djv.ru/?action=news&id=5596
а это-что под рукой было;-)
tarasovovka спасибо за комментарий
Но здесь не рассматриваются вопросы какие настройки применять к какому сюжету. А я бы хотел поподробнее на этом остановиться.
ну так в одном посте особо никто ничего не расскажет - лучше почитать, благо книжек тонна (там вроде в разделе фотоебукс чтото осталось)
на открытой диацрагме могут хорошо снимать только фиксы и топовые зумы... все остальным это не под силу ) качество оптики не то...
оптимально в большинсв случаев диафрагма 5-11 (зависит от объектив) выше часто начинается снова падение резкости...
что применять в каких слуяаях - зависит от оптики, и задачи - на сколько большую глубину резкости вы хотите получить...