Недавно обзавелся Panasonic SL-CT710 и SL-CT810
http://s40.radikal.ru/i090/0910/a0/97adb5b8642bt.jpg
810 ка вообще идеальна ,купил у девушки она им вообще не пользовалась
Вид для печати
Недавно обзавелся Panasonic SL-CT710 и SL-CT810
http://s40.radikal.ru/i090/0910/a0/97adb5b8642bt.jpg
810 ка вообще идеальна ,купил у девушки она им вообще не пользовалась
А это - суровая правда :D Сейчас стараюсь слушать только CD, и поэтому в дисплее смысла особого нет.Цитата:
Сообщение от z7085
Lycanthroat.-Звук скорее не резкий ,а четкий и естественный ,таким каким он и должен быть.Не надо на них врубать на полную на 25 делений.Я к примеру на такой громкости могу слушать полчаса от силы .Они просто очень чувствительные,я к примеру надел на них подушечки и звук стал еще приятнее.Бас как раз в Панасе сбалансирован,а вот на Соньке D-NE20 он звучит гулко и неестественно я бы даже сказал нереально.Читал про комплектные уши Панаса на зарубежных форумах и все их хвалят,а у нас почему то создали миф ,что дефолтные наушники могут быть плохими по умолчанию.Да конечно Сенхи 212 PRO может и лучше,но с таким кокошником не везде и не всегда .Хотя сколько людей столько и мнений.
Не помню где читал статью так вот там был обзор аппарата SV-SD100
http://s15.radikal.ru/i189/0910/fe/8fd5087f67b4t.jpgтак вот обозреватель сопоставил его со старыми винтажниками СОНИ и отметил что уши комплектные ого-го как хороши.Так что сколько людей столько и мнений.Да мне довелось послушать SV-SD100-аппарат недурен!
Я втыкал великое множество ушей в Панасоники ,особенно капельки ,хотя и мониторки,слушал у нас В Меге есть одна компания и у нее стенд с ушами.На мой слух поженились они только с Сенхами 212 PRO/ ну и с родными ушами
Фишеры -затычки не могу прям инородное тело в ухе бррррррррр
К затычкам нужно привыкнуть - это факт. По-началу побаивался также. Уши немного побаливали, чесались внутри :) Но когда распробовал - обычные вставки теперь не интересны. Все же к Панасу нужно подобрать хорошие наушники, тогда он себя покажет. А со стандартными вряд ли.Цитата:
Сообщение от z7085
А вот на этой странице показано "вскрытие" и усовершенствование модели SL-SW967/ К слову сказать,очень хочется данный аппарат,но пока приходиться наслаждаться картинками и ждать ,что наступит и на нашей улице праздник,перевернется грузовик с пряниками ROFL .Может удастся и мне достать этот редкий вид.Конечно ожидать такого звука как в верхних линейках Panasonic ,таких как 820,830,905,910 я думаю не стоит.К примеру в начале продаж он стоил 70 баксов,820 же -170$,а 910-190 $.Разница в цене ощутима.Но думаю что звук
вполне сопоставим с SL-CT710.К тому же он тоже оснащен D.sound- ом+легендарная защита SHOCKWAVE
вот ссылка с переводом и картинками .Смотрим все
http://translate.google.ru/translate...6newwindow%3D1
На днях искал замену моим вспухшим, но еще полуживым аккумуляторам на Панас. Так вот был поражен тем, что нигде не мог их найти. Будто с нашими вымершими плеерами исчезли и аккумуляторы. В одном месте все-таки нашел Sanyo, но я просто был в шоке от цены. За 1 штуку просили 590 рублей! Прямо рядом киоск, там такие же аккумы предлагали уже за 490 :). Я видел GP вместе с зарядным устройством за 700, потому брать не стал. Но зарядка мне-то не нужна. В итоге сегодня наконец-то нашел Desay 1300mAh за 90 рублей в Евросети. Два последних купил.
Не вопрос,родные Панасовские можно наверняка найти в сервисном центре ,только они будут стоить рублей 600-800 рублей за штуку.Как правило, родные аккумуляторы рассчитаны на 300 зарядок,но Панас написал честно -это кол-во он отрабатывает от и до.К слову сказать самые долгоиграющие в мире батарейки результат которых занесен в книгу рекордов Гиннеса ,отнюдь не Дюрассел и Энерджайзер,А Панасовская Эвольта!Та же надежность и долголетие относится и к аккумуляторам данной фирмы. Риверы в начале были оснащены аккумуляторами Sanyo(В данное время Сания принадлежит Panasonic),потом стали закупать Нонейм и клеить наклейку Я-река.Видать, экономили даже на аккумуляторах:D
Радуйся что вообще купил все фирмы сняли их с производства,у нас их нет вообще ни с зарядниками,ни без зарядников.
Так радуюсь! А родные заряжались точно более 300 раз за 3,5 года-то.
Вот я и думаю, что нужно еще парочку купить, если найду недорого, чтоб лет на 6 хватило :D
Lycanthroat,а ты случаем там аккумуляторы 8М не видел ?Это тоже самое что 14M т.е.Панасовские стики,но на одну треть меньше ,для флеш модели Панаса про запас взять хочется:crazy:.Знаю, что существуют подобные Саньо и ГП,но в продаже нигде не видел:blink:
Паносониковских нигде не видел. Только GP, Sanyo и Desay.
Вот нарыл каталог Панаса за 2006 год.Там уже конечно нет 810 и 820 ки,но присутствует 830,910-ка. Смотрим с 80-ой страницы, начинается портатив http://ifolder.ru/14694760 ,буду благодарен если кто поделится другими каталогами допустим с 2001 года.Разумеется в PDF
Выяснилась еще одна интересная деталь SL-CT720/Для японского рынка данная модель оснащена оптическим выходом http://s44.radikal.ru/i103/0911/0e/489d07f3d5a1t.jpg и более мощными аккумуляторами 1400,на наш же рынок она поставлялась без него и с аккумуляторами 900mAh http://i080.radikal.ru/0911/62/72a9981bbe00t.jpg
Где бы у нас такие достать... Почему-то лучший звук у Панаса, который я слышал, был на 428-ой модели, сделанной в Японии. Китайский 830 играет сейчас у меня заметно хуже. Неужели действительно в китайские и японские модели начинку разную ставили?
Вот только китаец 830-й,играет куда лучше 710 и 810 японца.Смотрел сервис мануал 820и 830.В 820-ке стоит более качественный усилок,хотя звук между данными аппаратами едва различим.Только вчера еще раз сравнивал свои модели.
На ИНЖАПАН ,если нравятся старые Панасоники.И цена на них от 1 доллара
Очень сомневаюсь в этом,ведь даже еще в те времена модель была не из верхних линеек о чем свидетельствует ее индекс.Я думаю что из этого модельного ряда лучшей была SL-CT790.А как правило в верхних линейках по мимо корпуса делали хоть что-то, но лучше.И это не маркетинг.Например в автомобилях улучшения и инновации касаются верхних моделей.Затем при обновлении модельного ряда(т.е. на следующий год ) все лучшее как правило переходит на ступеньку ниже,а вехняя линейка пополняется чем то новым.Кстати вот вам похожая модельЦитата:
Сообщение от eclogit
http://molotok.ru/item826000794_cd_p...sl_sx469v.html
А если привести более конкретный пример ,о котором я уже упоминал.Панасоник позиционировал SL-CT810 ,как самую навороченную модель,Хаймат,200 часов воспроизведения,помимо MP3 еще и WMA-это так ,она действительно самая вооруженная.Но по звуку 905 и 910 модель на порядок была выше ее.910-ке присуще мягкость ,в отсутствии которой порой упрекают панасоники.Затем лучшее из 910-й перекочевало в 820 ку.
Недавно обзавелся SV-SD770,аппарат хорош ,но нет той естетственности и глубины баса присущей 905 910 и 820-ке.Звук подается с небольшим металическим привкусом.
Выступлю еще раз в защиту комплектных капелек панаса,а именно от модели 820 ,такого баса я не встречал,а так же хороши уши от SV-SD серии.Просто тут на форуме принято считать ,что комплектные уши по умолчанию не могут быть хорошими и обязательно надо купить что за 5 тысяч ,а лучше за 8.Искал что-то похожее на них ,но так и не смог найти.Затычки не приемлю , так как голова начинает болеть.И не готов жертвовать своей перепонкой и давлением на нее.Хороший звук должен достигаться мощностью и чувствительностью,чистой,но ни как за счет давления.Ведь стоит только чуть чуть подвинуть затычку в любых даже крутых вкладышах и баса как не бывало ?!А сделаны они так потому ,что большинство современных плееров и телефонов маломощные.Впрочем каждый для себя делает выбор сам ,кто-то начитавшись чужих отзывов покупает рекордеры,затем дружной толпой все их продают.Т.к.все их как бы +,перекрываются еще большими -(такими к примеру как временем работы).Своим высказыванием я ни на что не претендую,а только лишь выразил свое мнение
сейчас жду SL-SW967 Взрывовлагозащитную:D.Как приедет обязательно сфоткаю опишу и сделаю выводы ,так как модель редкая и на наш рынок не поставлялась
У панасоников дело не в линейке, а в серии. И говорю о том, что слышу. Двадцатые модели любой линейки играют лучше тридцатых, потому что в двадцатках лучше усилок. Разница не едва заметная, она просто бъет по ушам. У меня была 418 модель. В ней качество было просто отстойным. Затем следующей по качеству идет 30 серия, 830й играет лучше. Но 20я серия вне конкуренции.
Самыми топовыми моделями среди Панасов являются модели с индексом 9**,а именно
J905 J910 CT920,первые две были впервые анонсированы в 2003,920-в 2004.А уж потом наша горячо любимая 820-ка,наследница.Считаю мою теорию верной ,так как от паразитных шумов впервые избавились в 9** серии.А вышла она на год раньше 820-ки.
Сегодня обратил внимание что аккумуляторы от J910 -Японцы.У всех остальных почему то Китай.Хотя мой J910 -2005 года выпуска.
Попробовал уши-молоточки от 830-ки с 905 кой и 820-кой мне понравилось.Даже лучше чем S212 PRO /I]Неспроста же эти уши -молоточки стоили в Плазе 1200 руб.По мне так они лучше J70
Что скажете по поводу Panasonic SL-CT730 имеется опыт прослушивания? как он по звуку? стоит ли брать??:)
В целом неплохой аппарат Китайского производства.Меня к примеру напрягает то что если надо перейти из папки в папку это делается через стоп.Но есть перемотка.Кому то она важна,мне нет.Касаемо звука бас все таки не такой упругий как в SL-J 910 905 И SL-CT820/Часть баса как бы рассыпается,мне показалось теряется.Хотя и мне к примеру 730 понравилась лучше,чем 810.Так как в ней отсутствует перегруз на максимуме.Конек Панасоников Надежность,очень длительное воспроизведение и отличное звучание.Лучше сони в десятки раз
А между чем и чем выбираете ?730 поддерживает русский.Мне нравится эквалайзер Панаса.Моей 820-ке 6 лет и работает и аккумуляторы живыОчень хорошая линза стоит в Панасе ,читает даже в хлам затертые болваны.Смотря какая цена ?Если есть возможность то лучше Японца.Но этот аппарат тоже хорош