-
Даёт ли балансное подключение бюджетных наушников заметный прирост в качестве звука?
В свете того, что плееры и Цапы давно оснащаются балансными выходами на 2,5, а также 4,4, возник вопрос - даст ли переход на такое подключение для относительно недорогих наушников (до 100$) и скромных устройств (свистки типа E1DA, недорогие плееры) значимый или хотя бы ощутимый прирост качества звучания?
Как всегда, мнения бытуют разные...
-
Re: Даёт ли балансное подключение бюджетных наушников заметный прирост в качестве зву
Ungod, может даст, а может и не даст. А может только хуже сделает. Надо пробовать. Невозможно вот так взять и однозначно ответить.
-
Re: Даёт ли балансное подключение бюджетных наушников заметный прирост в качестве зву
Надо смотреть на конкретный дивайс. Теоретически балансное подключение никаких преимуществ в звуке кроме увеличения громкости и чуть посуше баса не дает. Но бывает по разному. В частности у e1da 9038 , та что с буквой S, только баланснsй выхлоп 2.5 мини джек. В сравнении с подобным по характеристикам свистку FiiO BTR5 они оба по балансу играют весьма схоже. Но у БТРа есть и обычный выхлоп на 3.5 мм мини джек. Следовательно я их могу сравнить. Звук на 3.5 мм ощутимо хуже, чем на 2.5 балансе. Сцена уже, меньше пространства и воздуха. Мне поэтому больше нравится 2.5 баланс и я теперь, "подсев" на этот стандарт уже не хочу возвращаться на не баланс. А самопальный переходник 2.5 баланс мама ту 3.5 папа позволяет наушники с балансным подключением втыкать в любую дырку.
-
Re: Даёт ли балансное подключение бюджетных наушников заметный прирост в качестве зву
Тогда весьма странно, что именно наушников с балансным подключением выпускают весьма мало.
Да, конечно я понимаю, что есть кабели отдельные, но они обычно вне комплекта , стоят определенных денег и эстетически хуже брендовых родных...
Меня именно этот момент удержал от приобретения E1DaS, т.к. не хочется городить колхоз с доп. кабелем...
-
Re: Даёт ли балансное подключение бюджетных наушников заметный прирост в качестве зву
Цитата:
Сообщение от
Ungod
Тогда весьма странно, что именно наушников с балансным подключением выпускают весьма мало.
Да, конечно я понимаю, что есть кабели отдельные, но они обычно вне комплекта , стоят определенных денег и эстетически хуже брендовых родных...
Меня именно этот момент удержал от приобретения E1DaS, т.к. не хочется городить колхоз с доп. кабелем...
Вы искали в "детском" отделе. Зайдите во "взрослый" зал.))
Потому что аппаратов с балансным выхлопом сравнительно мало и они дороже стоят. Но они есть, вы просто не искали. А рынок рассчитан в основном на простых обывателей, которые не заморачиваются со звуком и их устраивает качество играющего утюга. Но вы на форуме плеер.ру. Тут совсем другой контингент.
Кабели доступно стоят. Выглядят значительно презентабельней стоковых. Комплектные кабели в основном г...о.
Переходники стОят "колхоза" из за более универсального применения. Никто не мешает иметь несколько наушников с разными кабелями и разьемами.
Балансное подключение это несомненно скачек вперед. Как и наушники со съемными кабелями.
-
Re: Даёт ли балансное подключение бюджетных наушников заметный прирост в качестве зву
Ещё хотелось бы уточнить - подобное подключение имеет смысл для внутриканальных наушников, т. е. не для полноразмеров, требующих большой мощности источника?
---------- Добавлено в 08:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:21 ----------
Не подскажите в пределах какой стоимости стоит приобретать балансный кабель - чтобы без переплаты за бренды и пр., для обычного повседневного использования с портативом?
---------- Добавлено в 08:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:23 ----------
Цитата:
Сообщение от
stehn
Ungod, может даст, а может и не даст. А может только хуже сделает. Надо пробовать. Невозможно вот так взять и однозначно ответить.
А от каких переменных это конкретно зависит? Только от источника?
-
Re: Даёт ли балансное подключение бюджетных наушников заметный прирост в качестве зву
Ungod, имеет, не важно для каких наушников. Я писал уже выше - надо пробовать, не всегда это хорошо, и не всегда это плохо. А кабелей полно на али за разные очень деньги, много бюджетных и неплохих решений. К бюджетным наушникам нет смысла подключать топовые кабели точно.
Вот, например - https://aliexpress.ru/item/400018707...569733edAR8oPE , стоит недорого и неплохо звучит. Есть с любыми джеками и коннекторами.
-
Re: Даёт ли балансное подключение бюджетных наушников заметный прирост в качестве зву
Цитата:
Сообщение от
stehn
Ungod, имеет, не важно для каких наушников. Я писал уже выше - надо пробовать, не всегда это хорошо, и не всегда это плохо. А кабелей полно на али за разные очень деньги, много бюджетных и неплохих решений. К бюджетным наушникам нет смысла подключать топовые кабели точно.
Вот, например -
https://aliexpress.ru/item/400018707...569733edAR8oPE , стоит недорого и неплохо звучит. Есть с любыми джеками и коннекторами.
Всего 500 руб.? Так это мелочи. Мне сказали, что менее 3-4 тыс. брать не стоит...
Тогда можно сразу на оба стандарта подключения приобрести...
Переходники с 2,5 на 3,5 тоже есть?
Читал страшные истории, что от переходников устройства иногда выходят из строя.
-
Re: Даёт ли балансное подключение бюджетных наушников заметный прирост в качестве зву
Цитата:
Сообщение от
Ungod
Ещё хотелось бы уточнить - подобное подключение имеет смысл для внутриканальных наушников, т. е. не для полноразмеров, требующих большой мощности источника?
Это заблуждение. Чувствительность зависит не от размера наушников и формфактора а от конкретной модели и особенностей. Есть очень тугие внутриканалки, которым нужно много усиления, например Tin HiFi P1, потому что это планарные наушники. Корпус сравнительно миниатюрный. И они всяко туже будут многих полноразмерных. А есть тугие полноразмерные, например Баэрдинамик ДТ250, с сопротивлением 250 Ом.
Цитата:
Сообщение от
Ungod
Не подскажите в пределах какой стоимости стоит приобретать балансный кабель - чтобы без переплаты за бренды и пр., для обычного повседневного использования с портативом?
15 долларов уже нормальный кабелек.
-
Re: Даёт ли балансное подключение бюджетных наушников заметный прирост в качестве зву
Цитата:
Сообщение от
Пяпа
Это заблуждение. Чувствительность зависит не от размера наушников и формфактора а от конкретной модели и особенностей. Есть очень тугие внутриканалки, которым нужно много усиления, например Tin HiFi P1, потому что это планарные наушники. Корпус сравнительно миниатюрный. И они всяко туже будут многих полноразмерных. А есть тугие полноразмерные, например Баэрдинамик ДТ250, с сопротивлением 250 Ом.
15 долларов уже нормальный кабелек.
Тот, что выше по ссылке на Али, подойдёт?
-
Re: Даёт ли балансное подключение бюджетных наушников заметный прирост в качестве зву
Цитата:
Сообщение от
Ungod
Тот, что выше по ссылке на Али, подойдёт?
Да, отличный кабель. У меня есть подобный, я выкладывал где-то фото своих некоторых кабелей, лень искать. Такой можно найти за 15, а по ссылке он 21.
-
Re: Даёт ли балансное подключение бюджетных наушников заметный прирост в качестве зву
Это я немного затупил. Там цена в гривнах указана, так что не 500-600 руб., а где- то 1200-1400.
-
Re: Даёт ли балансное подключение бюджетных наушников заметный прирост в качестве зву
Ещё один вопрос - медь и серебро, что из них выбрать для универсальности?
Думал изначально брать медь, т. к. серебро якобы звенит на высоких, но убеждают, что на нормальных ушах с кноулзами звона и на серебре нет и можно брать его.
Что думаете по этому поводу?
-
Re: Даёт ли балансное подключение бюджетных наушников заметный прирост в качестве зву
Цитата:
Сообщение от
Ungod
Это я немного затупил. Там цена в гривнах указана, так что не 500-600 руб., а где- то 1200-1400.
у меня по той ссылке цена в рублях.
-
Re: Даёт ли балансное подключение бюджетных наушников заметный прирост в качестве зву
Цитата:
Сообщение от
Пяпа
у меня по той ссылке цена в рублях.
переадресация, видимо, через мобильное приложение Али у меня тоже нормально в рублях.
-
Re: Даёт ли балансное подключение бюджетных наушников заметный прирост в качестве зву
Цитата:
Сообщение от
Ungod
Ещё один вопрос - медь и серебро, что из них выбрать для универсальности?
Думал изначально брать медь, т. к. серебро якобы звенит на высоких, но убеждают, что на нормальных ушах с кноулзами звона и на серебре нет и можно брать его.
Что думаете по этому поводу?
Если рассматривать кабеля сопоставимого качества и цены, и не брать во внимание совсем уж дешевые, то очень НЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ изменения в звуке будут от разных кабелей. Если они вообще будут. Во всяком случае мозг часто напускает тумана и вводит в заблужденияе. Если кабель стоит дороже, то он и должен играть лучше и тд. Это психоакустика называется. Главное не увлекаться этой эзотерикой слишком рьяно и понимать, что мы по земле больше времени ходим, чем летаем в небесах. Лично мои предпочтения к тому или иному кабелю основываются на визуальном эффекте и тактильном.
Дело в том, что я не верю в это, а вы можете слушать дальше, если еще стоите на распутье, аудиофил вы или меломан. Это разные категории, иногда дополняющие друг друга, иногда взаимоисключающие. Вернее, изменения в звуке есть, но это скорее психоакустика. Это надо учитывать.
В двух словах про материалы, медь -это жир и бас, серебро -это ультразвук (для дельфинов и летучих мышей). Есть гибриды, это и серебро и медь сразу, это некий средний вариант. Сразу скажу про ЛИТЦ, снижающис скин эффект, дабы упредить вопрос. Их делают на заказ форумные мастера, как и из других материалов. Но в обычном самом дешманском наушниковом кабеле с гарнитурой тоже используется ЛИТЦ.
На мой скромный взгляд, тот уровень, где вы перебираете уже кабеля и "слышите" как медь "сьедает" ВЧ, а серебро "прижимает" бас, подразумевает достаточно большой опыт в прослушивании различной аппаратуры, знание как что должно звучать, умение отличить на слух мп3 от ФЛАКа (вы уже слышали все мои тесты?) и наличие дома на руках несколько наушников, ЦАПов, плееров и тд.
-
Re: Даёт ли балансное подключение бюджетных наушников заметный прирост в качестве зву
Цитата:
Сообщение от
Ungod
Ещё один вопрос - медь и серебро, что из них выбрать для универсальности?
В этой ценовой категории разница будет не столь заметна. Посеребро немного подсушит и осветлит ВЧ, а медный немного подровняет НЧ. Но ещё раз повторю, в этой ценовой категории разница будет не очень ярко выражена, так что можно брать любой.
-
Re: Даёт ли балансное подключение бюджетных наушников заметный прирост в качестве зву
Цитата:
Сообщение от
Ungod
Переходники с 2,5 на 3,5 тоже есть?
Читал страшные истории, что от переходников устройства иногда выходят из строя.
переходник 3.5 папа на 2.5 мама можно. а 2.5 папа на 3.5 мама нельзя.
-
Re: Даёт ли балансное подключение бюджетных наушников заметный прирост в качестве зву
Цитата:
Сообщение от Пяпа
умение отличить на слух мп3 от ФЛАКа (вы уже слышали все мои тесты?) и наличие дома на руках несколько наушников, ЦАПов, плееров и тд.
С приобретением Цапа и нормальных наушников вновь озадачился этим вопросом - отличии в качестве форматов.
Качал и лослесс, и хайрез, и 320 мп3...
Я разницу не могу услышать. Иногда кажется, что начинаю слышать - вот оно, лучше, звончее, смотрю на файл, а это мп3 :)
Не знаю, то ли оборудование нужно очень высокого класса, то ли это действительно миф, как в интернета много лет спорят.
---------- Добавлено в 09:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:48 ----------
А ваши тесты ещё не слушал.
У меня остался тот же вопрос - как оценить качество, если они на Ютуб, а звук - через микшер Андроид идёт?
-
Re: Даёт ли балансное подключение бюджетных наушников заметный прирост в качестве зву
Разница разнице - рознь. Если одна и та же композиция, записаны в разных форматах (лучше взять в идеале один и тот же трек с самым высоким разрешением и пережать его в разные форматы, более низкие по ТТХ), то можно хоть как-то судить о разнице. А разные композиции в разных форматах - такое себе сравнение... Ни о чём. Вообще, от слова СОВСЕМ. И многое зависит от наушников, кабеля и много чего ещё.