всё также :)
выше уже писали, что не наушники начинают играть по-другому из-за кабеля, а потому, что производитель положил другой выхлоп в это подключение.
Вид для печати
Дайте и мне блеснуть :)))) наверное совру, но всё же, в 4-контактном балансе (наушники) судя по схеме распайки проводов, земля виртуальная, т.к. на проводах положительный и отрицательный сигнал
snmn, отрицательный сигнал мы не считаем землёй? Жаль. В Википедии вроде просто написано про переходник на небаланс, иногда достаточно не замыкать (не использовать совсем) минус.
Да, "баланс" в наушниках это совсем другое нежели баланс в межблоках
В межблоке помимо земли есть горячий и холодный контакт, по одному идет сигнал в "фазе" по другому в "противофазе" в общем любые помехи при сложении синусов (где они однонаправленные в обоих сигналах) отфильтровываются.
В наушниках это просто разделенная земля, которая подразумевает что источник тоже "балансный" имее два независимых усилителя, которые работают для правого и левого канала.
Отправлено с моего MX4 через Tapatalk
Попробуйте сами. Тогда вопрос возникать не будет. Для меня баланс /небаланс на одних и тех же наушниках на л3- это как будто два других пллера/двое других наушников. Преимущество, конечно, в сторону баланса. Не знаю как на других плеерах с балансом, но на л3 это именно так. Там всё разное- и частоты, и сцена, и воздух
xapgpokep, мне думается что зря <_<
В ожидании 5-ых Юнек с таможни - пробежался по всей теме и насобирал всё хорошее что написали об этих наушниках :D
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2395181
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2403528
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2413929
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2415720
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2417816
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2417821
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2420880
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2421725
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2431766
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2433038
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2435295
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2435437
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2437355
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2437714
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2438378
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2443450
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2443817
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2444169
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2447215
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2451064
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2451096
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2452255
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2452666
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2456227
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2456564
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2464679
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2464800
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2469327
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2471589
Спойлер:
Роман Зайцев поделился своим мнением. В этом случае использовалась вариация из его магазина именуемая Hybrid Audio X5 Carbon с фирменым внешне-медным шнурком от Hybrid Audio (могу ошибаться). Для избежания порезки ссылки – цитирую:
"Ну наконец я более менее готов ввязаться в давно назревший обзор.
Как это иногда у меня бывает - начну с вывода, а потом немного пробегусь по частностям.
HAC X5 - это, в первую очередь отличный баланс. У них нет каких-то таких качественных особенностей которые делали бы их лидерами, есть отчетливые вкусовые особенности но практически отсутсвуют серьезные косяки. А это, как я не раз говорил - первая заявка на реально хороший универсальный звук.
По крайней мере даже то, что заметно без особого напряга имеет степень выраженности проблемы чуть ли не на порядок меньше чем у большинства очень "топовых" много -драйверных -килобаксовых наушниках.
Ко всему прочему не стоит забывать, что это очень приятно выполненная в производственном плане многодрайверная моделька за очень уж небольшие деньги.
Что меня всегда удивляло - как такое может быть? Просто набор ресиверов с завода изготовителя стоит дороже чем готовый продукт на али! Как так? Воруют? Отбракованные ресиверы? Подделки под бренд? Рабов на органы в бартер за ресиверы сдают??? Хз...
Но, как бы то ни было, имеем то что имеем!
В целом если оценивать звучание, то хорошо заметна мягкая и аккуратная V-образность. Приятная и очень сдержанная, без откровенного перекоса. Голоса явно чуть "отодвинуты" поглубже, что может дать дополнительный бонус любителям "сцены"
Низы чувствуются даже в тех мелодиях где их в таком количестве и - главное - в такой манере исполнения быть не должно. Ну к примеру в старой попсе и роке и в новом металле и новой электронщине низ не может быть одинаковым; слишком уж разные эпохи и вкусы. Сам характер близок к современной попсе - немного округлый, бумкающий, накачанный с отчетливым характером каучука. Плюс в целом низ чувствуется всегда и везде - он придает звуку приятную массивность и насыщенность. Хотя кое где он оставляет ощущение ненужности
Но - как я уже говорил, не смотря на отчетливый характер проблемы это не вызывает. В принципе, если источник более-менее аккуратный, мощный, то ощутимых проблем быть не должно. Но вот насчет вялых и густых источников с плохим и смазанным басом... ну так скажем не самая удачная связка как по мне. Уж лучше с чем-то вроде новенького Lotoo Paw 5000MK2 слушать, где низ явно недоложен. Тогда небольшие противоположные особенности друг друга компенсируют и результат вполне может оказаться очень приятным.
К СЧ, как всегда - претензий нет. Арматура вообще с серединой страдает взаимной любовью. Но стоит похвалить за сдержанность, отсутствие крикливости и псевдодетализации. Хорошая читаемость, гладкость. может чуть замутнен низами, но опять же - на уровне вкуса а не проблемы. Даже выворачивая громкость в общем ни крика ни заметных искажений не наблюдал. Единственно что повторю - она немного "задвинута". В агрессивном метале ей чутка не хватает злости, как по мне. Но информативность не страдает поэтому не буду придираться.
По вч чуть сложнее. Тут как и с низами сильна зависимость от источника. Я слушаю сейчас на связке 1862 + portamp2. Это предельно острая, сухая, детальная связка (что, кстати намекает на отчетливость подкраса низких частот ). Так вот, на этой связке по вч могу придраться к небольшой "сыпучести" или вернее шершавости вч. Ну, как бы мне не нравились эти ушки - по вч им контроля и прозрачности не хватает. И это при таком то усилителе. Взяв в руки Hidizs AP100 получаю откровенный резкий пичок на вч, заметный без каких-либо вслушиваний. Так что, если вы не являетесь любителей резкости на вч, то плеер стоит подыскать более сдержанный на вч и хорошим контролем. Не такой резкий. И снова хочу отметить - как бы это не звучало критически - уровень и степень навязчивости существенно меньше чем у большинства очень дорогих наушников с очень "большими именами", так что при этой цене его запросто можно вписать в "вкусовые особенности".
В общем как итог.
Да - у модели есть потолок. Она не существенно растет при переходе с условного "плеера" хорошего качества, на убойную связку нашего полупортатива. Да - за счет лучшего контроля у неё не вылезают так заметно те области которые могут быть заметны на плеере, но сказать что наблюдается прямо "рывок" не могу. Так что она просто идеально подойдет для среднеценовых плееров как по цене так и по уровню. Ну и еще по тому факту что она пятидрайверная
Несмотря на придирки в отдельных моментах, особо подчеркиваю - модель берет не отдельными "суперовостями", а очень неплохим балансом. Если у нее и есть особенности там или сям, то они работают в одной гармоничной концепции и совокупно создают очень приятную картинку.
Что лично мне нравится. Создается ощущение (обманчивое?) что модель делали не просто как получится, главное чтоб быстрее и драйверов побольше, как это обычно бывает, а под ТЗ. С четким пониманием на какую ценовую категорию плееров она рассчитана, на какой потолок качества, какой у неё будет потенциальный клиент и какой у него вкус. Что лично мне придает в их лице особое очарование.
Вот как-то так"
А вот еще по поводу баланса и другого плеера с сабжем.
http://4pda.ru/forum/index.php?showt...ost&p=72736788[/SPOILER]
Спасибо дядя Алекс,но это сново я оставлял отзыв как и на прошлой странице здесь,просто скажу и честно,что обычный выхлоп,как по мне на x5-3 совсем не то,как будто на динамы и Баса от души даже на последней прошивке,а вот БАЛАНС и Yinyoo H5 -это то почему мой телефон с цап это полная помойка-звук с плеером и H5 очень шикардосный,аналитичный и детальный эту связку можно давать послушать любому кто отрекся от качества музыки в угоду mp3, и после прослушки любой хоть ннемного"слышащий" товарищ поймёт,что вот Это это звук "настоящий" живой, красивый и натуральный =))
---------- Добавлено в 06:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:25 ----------
Совершенно верно,дорого стоил выбор источника для нашей"деревни", сильно не считал но около 800$ вкинул,ну и че вечно сидеть,когда"нашел",что искал, дядя Олег помог сразу уперется в нужную "планку",уровень очень достойный,если сломаются Yinyoo H5, пока не дай бог конечно, то приду сразу и гляну на что новое"подсел" именно он,ну и остальные вымучанные дорогой выбора или просто скуки жизни форумчане плеера ру и 4пда,всем спасибо за поиск-Это действительно того стоило,всем пока..
Витяй, "кто отрекся от качества музыки в угоду mp3"
Значит на портативе ты отличаешь 320 КБ/с от 786-1280 КБ/с? Прям в слепом тесте одной композиции в двух форматах??
Я не смог, потому недоверчиво уточняю. Именно в этой китайской новинке от неизвестного производителя или на других иемах тоже? Прямо не в метро (где 90% меломанства провожу) и накладных - бесспорно можно выхватить в музыке 24 бита не с винила и не с плёнки 83 года а современных записях. Однако в пути dsd не торт. Лично мне минимум.
Вопрос #2: а не сравнивал музыку стерео vs бинауральную?