Спойлер:
Вид для печати
У меня опыт прослушивания около 10 лет, слушал акустику от 7 тысяч до 1,5 миллиона и что теперь ? Мне тоже нужно писать, что у плеера звук не отличается от моего айфона.
Вам уже сто раз писали на двух форумах, что вы не правы это не мнение одного человека а всего сообщества. Возможно стоит задуматься.
Зачем вы этого тролля "нетникакойразницы" кормите? Он же питается вашими эмоциями.
vega,
Спойлер:
Рекомендую
Вышла новая версия uapp, в ней заявлена hires поддержка в Sony NW-A105, интересно будет ли работать на 505?) Может кто проверить, сам не могу, так как уже продал девайс(.
Стал писать что ЦАП, обнаружен. Раньше писал что не найден. Sony 507 https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...5fa567f641.jpg
Теперь в режиме bit-perfect, плеер стал нагреваться и батарея уходить стала быстрее.
triller, Да не этом дело)
А в том, сможет ли обновленный UAPP обойти принудительный ресемплинг тети сони ?
Я уже давно бы на месте руководства Сони,отписал бы досконально на сайте их что да как там с их реализацией цапа дело обстоит и все бы давно успокоились и сторонники Сони и противники.Бояться им раскрывать информацию нечего,учитывая имя компании и статус,любого китайского "копирайтера" который попробует что либо подобное реализовать в своей шарманке они могут голого без штанов по миру пустить.Да и патенты никто не отменял.
Почему молчат и не раскрывают в чем или из чего их фирменный ЦАП состоит-загадка.А так то конечно повода для спекуляций много.Недоговаривает компания, "пургу" несет про цифровой усилитель,конденсатор и.т.д.
Железо в плеере хиленькое и старое в этих плеерах Сони.Как и аккумулятор с малой емкостью.
Даже и не знаю зачем этим сони плеерам UAPP?
Сяоми например редми ноте 4про,Дейв добавил поддержку цап в свой УАПП,но в этой модели цапа нет,там кодек.
Качество звука так себе что с UAPP что без него.
Да и "бит перфект" не совсем понятно на кой оно надо?
У Сони там и без "бит перфекта" черти что в программном обеспечение,и виниловый процессор и всякие параметрические пресеты- эквалайзеры в виде "аналогового усиления" ну и прочие их фишки соневские.Сомневаюсь что он не то MQA и дсд то наверное как то по хитрому гонит,может даже и с даунсемплингом.
Так если только для "галочки" поставить этот УАПП и сидеть цифирки в нем рассматривать и себя успокаивать что и на сонях есть натуральный цап и аппараты нечуть не хуже остальных,в которых нормальные потроха.
Полностью согласен. Адептов хватает на каждый бренд. Но по моим личным ощущением, Sony сделала звук для фона что ли. Не могу сосредоточиться на музыке. На DMP-Z1 они открыто написали что там за цап и тд. А в мелких скрывают. Смотрел купленный обзор на ютубе, не помню какого блогера. Так там сравнивал с дешевенькими плеером за 20₽ ( условно) и телефоном. Понятно что у плеера показатели будут выше. Но честно сказать не намного. Тот же Борзенков, денежку занесли, расхвалил.
Помогу вам с разрешением этой загадки. Оно никому нафик не надо знать, что внутри купленного плеера. Звук будет как надо -фирма гарантирует. Никому это приблизительно 99,9% пользователей. Оставшимся 0,000% чего не напишешь будут критиковать.
PS Процессор и аккумулятор явно слабоваты, но фирма не раскрывает своих соображений на этот счет. Все сделано явно по минимуму) Но так всегда делалось имхо. Помнится разбирал свой проигрыватель виниловых пластинок Люксман 1982г -ну такой аскетизм внутри! Минимализм в каждом шурупчике.
После прослушивания музыки через сильно накрученный эквалайзер нормального (обычного) качества музло не воспринимается, есть такое. Может в этом причина?
Все -имхо разумеется
Может психосоматика. Это вообще страшная штука -она абсолютно непредсказуема и попасть под подозрение может что угодно в аудиосфере. Уже на следующий день можно только удивленно головой крутить: вчера высоких не было от слова ВООБЩЕ в конкретном файле, а сегодня все нормально -как пример) Вот народ и мучается
Флак в высоком качестве это головка звукоснимателя с шибатой и ценником от 300 долларов и пробегом не более 200-300 часов и корректором от 500 бакинских. И чтоб уровень записи достойный а не глушняк как на рутрекере с минус 6дБ. Но никак не 32-192 или там... 132-1192 или дсдс
Это про S-master
Постепенное, но неуклонное вытеснение аналоговых источников звука цифровыми привело к противоречию между источником и усилителем звука. Для борьбы с нелинейными искажениями в аналоговых усилителях применяется обратная связь. Однако она подвергает сигнал переходным интермодуляционным искажениям и другим динамическим трансформациям. Нагрев транзисторов в момент перехода вызывает нежелательные изменения формы выходного сигнала (температурные модуляционные искажения). Усилители класса «В» создают так называемую «ступеньку» при переключении транзисторов (Zero-Cross Distortion.) Для борьбы с искажениями, вызванными этим явлением, используется «смещение» (начальный ток на транзисторе), что приводит к еще большему нагреву. Суть противоречий между цифровым источником звука и аналоговым усилителем – в сложной конструкции последних. Sony предлагает альтернативное и простое решение – цифровой усилитель S-master. На стадии процессинга входной цифровой сигнал (DSD или PCM) конвертируется в 1-битовый импульсный поток. Затем, на стадии усиления, 1-битовый импульсный поток с процессора управляет парой мощных выходных транзисторов. Создаваемые при этом усиленные импульсы уже имеют достаточную мощность для «раскачки» акустических систем. Импульсный поток на выходе усилителя мощности состоит из оригинального аудиосигнала и шумовой компоненты. Так же, как и в сигнале DSD (Super Audio CD), далее нужен лишь НЧ-фильтр, для того чтобы отделить высокочастотную шумовую компоненту и получить аудиосигнал на выходе. Результатом замены аналогового усилителя на Sony S-master становится:
существенное уменьшение зависимости от изменений физических параметров электронных компонентов;
обеспечение соответствия выходного сигнала исходному за счет контроля соблюдения временных интервалов импульса и высоты импульсов. Однако при всей устойчивости цифровых сигналов к шумам и искажениям они подвержены «джиттеру». Соблюдение временных интервалов критично для цифровых усилителей. Проблему решает разработанный Sony метод Clean Data Cycle, основанный на вычислении и восстановлении правильных временных интервалов, а следовательно, и исходной формы сигнала. В работе S-master могла бы существовать и еще одна сложность – широтно-импульсная модуляция (ШИМ), привносящая в сигнал гармонические искажения второго порядка. Этой сложности не существует благодаря технологии Sony, получившей название Complementary Pulse Length Modulation (C-PLM). C-PLM позволяет эффективно контролировать гармоники, сохраняя целостность аудиосигнала. Контроль работы процессора S-master осуществляется высокоточным генератором тактовых импульсов, который обеспечивает их точную локализацию на выходе. Обработка сигнала в S-master происходит в следующем порядке: сначала процессор создает последовательность импульсов, затем происходит регулировка уровня громкости посредством контроля амплитуды импульсов (изменением напряжения на генераторе импульсов.)
Редакция Hi-Fi.ru
---------- Добавлено в 16:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:44 ----------
А это про цап, в смысле Asic.
https://numato.com/blog/differences-...pga-and-asics/
---------- Добавлено в 17:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:46 ----------
У Sony были возможности, чтобы пойти с ЦАПами ASIC вместо FPGA.
ASIC превосходят ПЛИС в каждом аспекте производительности чипа.
Единственное преимущество FPGA - это возможность перепрограммирования кода ЦАП. Однако это также может привести к тому, что проприетарный код ЦАП станет достоянием общественности. Вот почему Chord никогда не предлагал обновления кода для своих FPGA.
---------- Добавлено в 17:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:02 ----------
И вот это
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...BD%D0%B8%D1%8F
Все уже поняли, что Вы ненавидите Сони. У меня примерно такое же отношение к продукции Эппл, правда, я не хожу по фансообществам, чтобы доказать тамошним обитателям, чтт Эппл гавно.
По сабжу: верю своему сыну (у которого слух намного лучше моего- он слышит высокие до 19kHz, тогда как все известные мне взрослые до 16 макс) Так вот, при сравнении с cayin n3pro, который на ЦАПе, он однозначно сказал, что сони 500-я намного лучше
Отправлено с моего SM-N975F через Tapatalk