Спасибо за мнение! Тот самый пинок под зад, которого не хватало для похода на прослушку :D
Вид для печати
И вам спасибо за мнение!
Я тут немного заморочился, как от одного комплектного БП запитать и DAC, и CAN - нужен разветвитель с гнездом на одном конце и парой коротеньких фидеров со штекерами на другом. И ни сайт iFi, ни обзорщики нигде не приводят ттх гнёзд в устройствах. Путём проб и ошибок выяснилось, что штекер БП и гнёзда самих устройств формата 5,5х2,1. Причём, если взять разветвитель формата 5,5х2,5, то штекеры этого разветвителя нормально лезут в гнёзда DACа и CANа, но вот штекер БП в гнездо разветвителя не полезет из-за слишком толстого центрального штыря в гнезде. Рад, если инфа будет полезна ещё кому-нибудь.
Вы ж не в курсе, зачем я этой ерундой страдаю, а уже осуждаете. Задач ровно две:
1) запитать ДВА устройства от ОДНОГО внешнего БП;
2) Понять, будет ли прирост от iPowerX при замене штатного.
Задача 1 решается разветвителем, ттх я выстарадал и привёл. Задача 2 решается ногами, это я уже понял, принял, обнял, поплакал :D
Откуда шум? Всю жизнь имел геморрой подружить между собой зоопарк из нескольких десятков устройств с индивидуальными преобразователями питания так, чтобы при связи их всякими сетевыми интерфейсами (RS485/232, CAN и пр.) не было взаимных наводок из-за разности потенциалов между десятками нулей и плюсов. И ещё один БП достаточной мощности дешевле двух ровно в два раза :)
Мимокрокодил, умножаете сущности без всякой необходимости)) Купите уже))
Цена разветвителя - 200р. Цена фирменного БП старует от 6000.
Зачем запитывать ЦАП (если под умножением сущностей в виду имеется это) - планирую в качестве цифротранспорта прикрутить к DACу смартфон по USB и тут уже внешнее питание не вопрос прироста в звуке, а вопрос питания в чистом виде. Либо активный USB-хаб городить(?)
Хочется максимум эстетики при минимуме проводов и затрат. Грошовый разветвитель бьёт двух зайцев. За третьим придётся сгонять в ДХ. Ну это личные заморочки, я их никому не навязываю, просто думал, что лишние технические подробности гнёзд питания этой ветке не повредят. Но если повредили - я не со зла :D:D
Всем , доброго вечера ! Прошу вашего совета -одобрения в выборе цапа ! Я его выбрал - это iFi ZEN Air DAC . Он подходит под мои скромные ,ограниченные фин возможности возрастного пенсионера .Мой тракт старый ему 12 лет ,плеер Cowon J3 +Lehmann Audio Rhinelander(+15 дб) + усил 2х50вт (НЕ-4 ,ТДС-5) +Western Electric 4 многожилы 40-е годы Sergst ( Art Cables ) +HiFiMan HE-4,Philips SHP-895 , ТДС-5(демф)и ТДС-5 . Был Philips CD-304 MK-II(винтаж) -сломался ,поэтому мне нужен цап -как расширение функциональных возможностей ( ну и в надежде что бюджетный цап по звуку будет лучше старого плеера ), как CD-транспорт (есть коллекция фирменных CD - дисков , классика ,всевозможные плееры настройки , заинтересовала тема Tidal и выбор пал именно на iFi ZEN Air DAC с MQA ,какого нет в других бюджетных цапах ! Нужен цап предельно простой по опциям - баланс ,блютуз . оптика ,коаксил не нужны - дополнительные траты ! Так ли необходимо наличие MQA в цапе для темы Tidal прослушивания ? В iFi Zen DAC V2 декодер а в iFi ZEN Air DAC рендер и критична ли разница для прослушивания Tidal ? И вообще подскажите какой цап лучше купить iFi Zen DAC V2 (наверное более соответствует моему тракту ! ) или скромный iFi ZEN Air DAC , цена на озоне сейчас 6500 ! а iFi Zen DAC V2 почти 13 тыс . Жду ваших советов - рекомендаций !
---------- Добавлено в 23:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:04 ----------
PS Цап -как привязка к ПК конечно .
riteles, Из выше изложенного мало чего понял.
Если наушники не очень требовательные, например даже высокоомные beyerdynamic dt250 250 Ом, GermanMaestro 240, Phonon smb-02 и т.д динамические, оба аппарата раскачают без проблем.
Планарные модели (в вашем случае тдс-5, hifiman he-4 и т.д.), что air, что v2 раскрыть не смогут.
Касаемо mqa разницу, надо оно или не надо, сможете определить только Вы сами. Хотите более качественную реализацию, пусть с не космическим но улучшением и плюшками, платите больше и берите вторую версию DAC v2. Если ограничены в бюджете и наушники не сильно требовательные к усилению - air dac.
Zowie . Наушники Philips SHP-895 - 32 ом оба аппарата думаю раскачают а если и нет есть Lehmann он то уж точно раскачает и у планаров есть очень мощное усиление - предусилитель Lehmann + усилитель мощности 2х50 вт раскачали и раскрыли НЕ-4 и ТДС-5 на 100% звучат очень мощно ,плотно детально . Оба аппарата интересуют меня в первую очередь как чистый цап , правда пока мне трудно решить какой купить бюджетный или подороже iFi Zen DAC V2
---------- Добавлено в 11:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:36 ----------
Zowie С темой Tidal не знаком , случайно услышал демо версию с новейшим репертуаром молодого джазового исполнителя ,понравилось , и хотелось бы узнать насколько критична разница mqa рендер- декодер ?! С моим бюджетом и взглядом на минимум опций цапа конечно же предпочтительней для меня бюджетный вариант . По Вашему обзору iFi ZEN Air DAC я понял что по качеству звука он не очень уступает iFi Zen DAC V2 ( исключая наличия многих функций ) Понять разницу я могу только с приобретением цапа .
riteles, DACv2 не чистый ЦАП, там встроенный усилитель, который звучит заметно хуже отдельного бюджетного усилителя их же линейки (iFi CAN). Более того, в режиме чистого ЦАПа DACv2 звёзд с неба не хватает - плеер Shanling M6 Pro на сабре, подключенный по линейке к усилителю, на мой слух звучит даже немного приятней. Причём разницу баланс/небаланс я вообще не уловил, разве что больше запас мощности у встроенного уся, который всё равно обходится при подключении внешнего. В общем, с Air вы здорово сэкономите и ничего не потеряете при условии хорошего внешнего усилителя. Либо в том же бюджете посмотреть на Topping и SMSL. А ещё есть уйма микроцапиков со входом usb-c и выходами 3,5/4,4 - и место на столе сэкономят, и проводов меньше, и бюджет +/- похожий. Сам уже заглядываюсь на мультибитный свисток Cayin RU6 и понимаю, что поторопился с покупкой DACv2
Не согласен. Вы описываете разницу с тем же шанлингом, которая заключается в "мне больше нравится".
riteles, в качестве ЦАП аппарат, учитывая его цену, очень даже хорош. Нейтральный, чистый звук. И если не нужны дополнительные плюшки, берите Air DAC. Но, лично я бы ещё прикрутил к нему, в будущем, отдельное питание от сети.
Вы в своих обзорах делаете ровно то же самое, на минуточку :) Акцент в моём посте не на "лучше технически", а именно больше нравится, то есть уровень примерно средненького плеера.
Я таки прикрутил и... правильно, разницы для сценария "ЦАП" никакой, разница появляется только при использовании встроенного уся, который хуже выделенного (по крайней мере уж описанного Лемана).
Мимокрокодил Спасибо за помощь и мнение в выборе и интересуют и другие варианты , например я рассматривал Topping E30 II - ( на вторичке авито можно купить за 10-11 тыс на озоне почти 13 тыс .Свистки не хочу, мне нужна привязка к ПК как CD-транспорту есть коллекция фирменных дисков с тщательно подобранной классикой
Доброго дня. Может немного не по теме вопрос... с ноута через приложение Qobuz посылаю на Zen. Драйвер asio от IfI, сам Zen светит зеленым как и положено (первая версия) ,но громкость ползунком на ноуте можно регулировать. Вроде когда правильно гонит цифру не долно в приложении ползунок работать? В UAPP на смарте не регулируеться.
Как раз эту привязку свисток и закроет, на мой взгляд (в бюджете до 20 тыр). Следующая ступень качества уже сильно дороже. Большинство негативных отзывов про свистки написаны для сценария "смартфон-свисток-уши", когда смарт просто не в состоянии дать нормальный ток свистку, в то время как ПК с полноценым мощным USB-портом на это способен играючи. Опять же имхо, уши и вкусы у всех разные :)
---------- Добавлено в 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:37 ----------
Та же ситуация, с ПК ползунок работает, на Андроид-плеере нет (если в настройках плеера поставить галочку "fixed volume via USB").