Так может так и должно быть на самом деле. Вы в живой музыке когда-то слышали чтоб такие прозрачные и лёгкие вч были?
Тут уже дело вкуса кому как.
Вид для печати
На хедфае твистер запостил фоточки новых солярисов, в том числе сравнение посадки обычных и 2020:
https://www.head-fi.org/threads/camp...932244/page-28
Вложение 301795
а вот посадка солярисов в обзоре твистера
Вложение 301796
Видно, что в обзоре посадка золотого соляриса была лучше) Будто бы пытается представить посадку 2020 соляриса в выгодном свете, имхо (в парной фоточке угол посадки ушек разный, ракурс снимка разный).
Не хочу сказать что разницы в посадке не будет, нужно пробовать своими ушами.
Ниже еще одно фото посадки соляриса 2020, из той же ветки хедфая. На мой взгляд фейсплейт тоже не хило выпирает.
Вложение 301797
P.S.: лично у меня золотой солярис сидит норм, за козелок(это часть уха такая) выступает только позолоченная крышка.
Видно, что заметно меньше шел , такой солярис я бы купил.
Я проблем с SE нынче не испытываю, более того - не уверен, что новый Солярис 2020 сидел бы лучше (маленький корпус не всегда означает более оптимальную посадку).
Но если сейчас появился выбор, то конечно имеет смысл тем, кто в принципе смотрит на эту модель, попробовать разные варианты.
Сравнение SE и 2020.
https://www.head-fi.org/threads/camp...#post-15616776
У 2020 лучше низы, середина и ВЧ более комфортные, шумят меньше.
Сравнений в этой ветке хедфая уже достаточно, и все отмечают общие различия в звучании 2020 с SE и золотыми
А вообщем конечно слушать всегда нужно самому.
---------- Добавлено в 15:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:21 ----------
Сравнение золотых и 2020
https://www.head-fi.org/threads/camp.../post-15617089
автор отмечает то, что есть разница в угле наклона звуковода, и 2020 не садятся глубже чем золотые
ВЧ более комфортные: можно только сделать вывод, что их количественно стало меньше, но вот насколько меньше, зависит от предпочтений обзорщика. Разброс параметров от "совсем чуть-чуть" до полного отсутствия оных. Я , конечно, понимаю, что солидная компания в данном ценовом сегменте не позволит себе значительную редукцию, но людям за 50 с естественным снижением восприятия этого спектра частот, вч может и не хватить в новой модели
Как я заметил, из выше приведенного теста- SE и 2020 имеют разные кабеля. И наверное для большей правдивости в сравнении, необходимо привести все к одному знаменателю. Влияние кабеля очень существенный фактор при сравнении различных Solaris.
Наверное скоро придет время, когда они появятся в России и у нас будет возможность все протестировать самостоятельно и сделать собственные выводы. Лучшие оценщики - это собственные уши :D
А что сейчас модно в качестве насадок для Solaris? Или, как всегда, что удобно село - то и будет лучше всего?
Попробовал три стоковых, шкурки от мандаринок (Symbio W Peel), и SpinFit CP500. Зачем в сток кладут мягкий силикон - еще со времен андромед понять не могу. И ничего не изолируют, и не звучат. У стоковых пенок - лучшая изоляция, но от высоких не остается ничего; надетые по глупости на андромеды акриловые кастомы, кстати, дают такой же эффект, только сильнее. Стоковые Final Type E - садятся удобнее всего, в них можно даже на боку лежать, но и изоляция никакая, и высоких мало, низкие грязные - наверное, от маленькой дырки. Мандаринки - катастрофически перебирают высоких, даже сибилянты откуда-то вылезают. SpinFit - наверное, оптимальная середина; сели удобно, некомфортно только первую минуту, изоляция почти как у пенок, высоких слишком много с Kotetsu и слишком мало со стоковым мясным и жирным super litz...
...но, может, где-нибудь есть полный идеал? Что-нибудь еще стоит попробовать найти? Spiral Dots (какой внутренний размер)? Comply (сомневаюсь, после ошибки с андромедами боюсь пенок)? Или остаться с SpinFit и сходить к Евгению за тем кабелем, который он порекомендует?
VPoluektov, Мне больше всего понравились Спирал Доты. И удобно и звук дают хороший.
(Спинфиты звук коверкают)