003 нужно сравнивать с Сенхами HD600/650, но не как не с М50
Вид для печати
003 нужно сравнивать с Сенхами HD600/650, но не как не с М50
SBA - арматурная Этерна. Или Энигма скорее. Со всеми вытекающими в виде зубодробительного баса (на мой слух). С очень удобной посадкой.
DBA = AT CK50 на стероидах. Бас лучше, четче и артикулированней. Не бухает. Верха так же звенят, но почище будут.
А 003 - отличные уши для дома. Да и от хорошего портатива наверно заиграют (фуза слабовата для них, не по уровню громкости, а по целостности звучания, полноте, силе. От слабого плеер "кричать" будут на высокой громкости). Самому было бы интересно сравнить с M50. И на стационарном ушном усилке послушать. Тут однозначно "лучше жевать чем говорить" - в смысле лучше послушать самим. В них и драйв есть, и точность, и вовлекатор неплохой. Сам хочу попробовать поиграться с демфированием (попробовать поменять войлок например на динамат или аналогичную субстанцию, благо конструкция позволяет). И амбюшуры можно поменять на менее глубокие ради интереса (зенховские от 500-й серии должны подойти).
La Calma, почему же? Поясняйте)
Naman, вообще-то считается, что прогрев не изменяет звук арматур, в силу конструктивных особенностей.
piton2, как минимум для многодрайверных арматур это даже теоретически не так, потому что кроссоверы содержат подверженные влиянию прогрева элементы. а для однодрайверов - многие подмечали изменения с прогревом у klipsch image. но у остальных ничего подобного вроде не отмечали, так что фишеровские арматуры наверняка тоже меняться не будут
rawf, ATH_CK9/10 разве не прогревались?) имхо любая механическая система подвержена приработке. если в наушнике что-то шевелится, оно прирабатывается... в динамиках прирабатывается подвес, в арматуре якорь
nO_On, потому что М50 больше для портатива, а 003 для дома, имхоЦитата:
почему же? Поясняйте)
Под портатив одназначно лучше М50.
Пол дня, как прилежный ученик, штудировал тему "Наушники глазами владельца!" c форума **********... окончательно закрепил свои выводы, касающееся стратегии компании Fischer Audio и о технических возможностях мембран (такие мембраны используют бренды сверх высокой ценовой категории)... вот только концепцию звучания инженеры Fischer Audio вкладывают свою - респект и уважение сотрудникам... снимаю шляпу (как говорит Hardcorist)...Цитата:
Fisher Audio FA-003( от LabAT)
"... Сравнил с Audio-Technica ATH-A900 не смог отличить разницу, очень похоже звучат во всем, но у FA-003 показалось все же чуть более ясное звучание на середине и высоких частотах..."
Почему я так нервничаю... скоро придут Oldskool'70... сравнить лоб в лоб, напрямую, ни с чем не смогу... это меня печалит...
La Calma, полностью согласен, потому для улицы и беру м50.
Уважаемый INUTERO, по моему в общем-то скромному мнению о концепции и стратегии тут как-то не особо уместно говорить...
Собственно вот они все модели-то (ищущий да найдет):
http://www.yoga.com.tw/style/content...8835&rid=39696
http://www.yoga.com.tw/style/content...8835&rid=45198
Другое дело, ребята из FA безусловно молодцы, потому что:
а) нашли, б) не поленились отобрать из всего многообразия наиболее интересно звучащие (ну я надеюсь) или вписывающиеся в текущие звуковые тренды линеек (а вот это более вероятно), в) привезли и выпустили на наш рынок.
P.S. а серебристо-белые FA-004 очччень выигрышно бы смотрелись на мой взгляд, зря с такой расцветкой не стали заказывать.
INUTERO, а ты опиши звук OldСкулов в мельчайших деталях на разном муз. материале, я уверен многим будет интересно прочитать.
Вы, Dru, меня этими фото не удивили... Это внешняя оболочка, очертаниями напоминающая кое какие модели... может и технические характеристики совпадают... У затычек они такие же - это мне абсолютно ни о чем не говорит... просто абсолютно ни о чем...
Я далеко не восемнадцатилетний юноша... и кое что понимаю... и Вас понимаю тоже...
Я себя ставлю на место сотрудников компании... я всегда ставлю себя на место противоположной стороны (чтобы лучше разобраться), но с поправкой - вы понимаете какой...
Вот предыдущая серия наушников - была разминка "перед боем"... надо сказать, что "внутренняя начинка" была не менее качественная кое каких моделей... кто бы чего бы не утверждал (это я говорю очень деликатно) - это мое мнение и оно останется таковым!
Так, что все они делают логично и правильно - я бы поступал точно так же...
Выводы по звуку, которые я сделал, не "высосаны из пальца", а опираются на мнения весьма неглупых и уважаемых людей, которым наплевать на всякие маркетинговые "штучки-дрючки" - они выше всей этой "мышиной возни", и мой здравый смысл... я лишь свел все рассуждения вместе и сделал выводы...
Вот это, La Calma, у меня хуже всего получается... я больше техник по звуку... мои обзоры получаются путанными...
Я догадываюсь как они звучат... У меня были ТДС-15 и ТПС-1 звучание у этих головных телефонов разное (по памяти)... ТПС-1 звучали пушистей (это слово я украл у Brontozaurus, молодец - вложил в него целую философию звучания)
Вот думаю, где то примерно, OldСкул чуть напомнят мне эти ТПС-1... очень надеюсь...
Посоветуйте пожалуйста. Друг слушает драйвовую электронную музыку, хочет выбрать наушники в ценовом диапазоне до 2.5к рублей. Что лучше ему приобрести, FA Eterna или FA SBA-01? Если кто слышал обе модели, аргументируйте пожалуйста свое мнение.
пс. в Питерском магазине FA можно слушать перед покупкой наушники?
Илуватар, вот про арматуры:
http://player.ru/showpost.php?p=621380&postcount=12886
http://player.ru/showpost.php?p=621613&postcount=12938
http://player.ru/showpost.php?p=621723&postcount=12949
http://player.ru/showpost.php?p=622362&postcount=13092
Короче, особых бонусов кроме бальзама на душу - о, типо у меня арматуры! однодрайвеники не дадут.
дык што фишеры даже сами не разрабатувают уши, а закупаюццо у тайваньсих меломаноф?
Ku-tip,
к СБ подходят и насадки из набора 195, и ели от Этерн/Парадигмов/Алефов... . Но, как я 1000 раз писал, самый лучший для меня звук был и оставался в тех самых убогих мягких насадках, установленных по умолчанию. Если честно, удобней и приятней посадки не припоминаю ни у каких других наушников. Не, я пару недель мучился, плевался, ругался, покупал Алеф ради елок, но потом понял, как нужно вставлять те насадки (совсем не так, как все остальные, обычные:)), и наступили счастье, комфорт и уют))) Можете поискать мое сообщение через профиль по полезным постам, там фото есть.
Надоело ждать окончания прогрева 004-х, достал из шкафа и просто слушаю. Пусть греются на мне, и я вместе с ними. Пока только на Сандиск Санса Клип Плюс слушаю, нравится, но наушники все ж басовитые на мидбасе или где там (бас-гитара).
Mota-boy, как советовал LabAT, прибей эквалайзером полосу 100Гц на 2-4 дБ, для натуральности звучания. А бас-гитара звучит от нижнего баса до нижней середины. Но наиболее часто употребляемые аккорды/ходы наверное и попадают в диапазон мидбас-верхний бас 100-200Гц.
musicm@n, Фишер и сам разрабатывает, но не производит - что является нормальной практикой. Одно время топовые КПК Фудзитсу-Сименс и ХП производились на одном и том же предприятии...небезизвестной НТС :) . По поводу 002, 003 где то был пост их представителя, что использовались готовые корпуса , так что ссылки на модельный ряд Yoga - не компромат ;) :)