Благодарю, понял всё.
Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
Вид для печати
Благодарю, понял всё.
Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
Вдумчиво не сравнивал, потому как амп3 слушал от силы часа 1,5. На выходных найду время посравнивать на любимых треках. Но амп8 сразу влюбил, я его и оставил на слушание, ну хотя бы на неделю, а там как пойдёт... Честно скажу покупал комплект и сомневался, но если ничего не изменится в плане восприятия звука, возможно амп3 толкну на барахолке.
Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
---------- Добавлено в 13:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:59 ----------
Для меня сейчас амп8 уже несомненный фаворит, вот тот самый случай - "переслушиваю всю свою фонотеку".
Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
1й провал: не у всех есть режим манго, поэтому я задал нормальный вопрос.
2й провал: я задал вопрос, а не высказал отрицательное мнение.
3й провал: вопрос "каким идёт фильтр по счёту" максимально конкретный.
4й провал: на нашем плеере этот фильтр не работает. добро пожаловать в изучение мануалов луркера. в манго режиме работают те же фильтры, что и в андроиде (выбираются по счёту из андроида, названия в манго не соответствуют реальным). остальные просто пришли к нам с 200го (в котором сабра и свои фильтры).
5й провал: ни одного аргумента не было, кроме "я так слышу".
5 провалов в двух строчках - это уже не близость, это реально провал.
78 провал: человек точно и внятно написал о режиме Манго. С первого раза понятно о чем человек пишет! Вложение 260388
Автомат DriverAssitant_v4.6 Будет работать с rockchip 3368? или нужноставить только из factorytool ручками. TV боксы на рокчип шьются вроде на ура. С драйвером установленым из под ассистента.
В обзоре проскакивала инфа, что семёрка и восьмёрка одинаковые уси, только с разными выходами. Типа отличия ничтожны. Есть мнения?
От сюда почерпнул https://m.youtube.com/watch?feature=...&v=k0EydNL5ghA
До часа ночи слушал амп3, после амп8...
Очередное откровение, не думал, что настолько сильно отличается сигнатура. При фактически равных технических параметрах звук абсолютно другой. Не буду заливаться трелями соловья при описании. Внесу лишь свою лепту тем, кто хочет пробовать менять усилки.. Так вот, очень сильная сторона амп3, это ВЧ и СЧ. Высокие звучат предельно детально и ясно. Средние несколько выдвинуты на передний план, предельно (для DX150) детальны. Я бы сказал, что в слепом тесте наверное не отличил 150-й с амп3 от 200-го с амп1. Басы поприжали, нет мяса, как в амп8, но зато структурность их как для 150-го чрезвычайная.
В сухом остатке - подсушенный (в хорошем смысле) амп8. Для тех, кто любит тоньше и изящнее, и тем не менее мощно.
Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
---------- Добавлено в 08:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:04 ----------
Немного не мой вкус, люблю притемненную подачу, амп3 же для меня подтягивает звучание 150-го к 200-ому насколько можно максимально. Вот не взял 200 из-за чрезмерной аналитичности звучания.
Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
---------- Добавлено в 08:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:11 ----------
И ещё...я думаю, что понял философию iBasso. 150-й со стоковым амп6 - демонстрация того, что мы можем. А можем мы практически всё и по-взрослому. Универсальный вариант звучания и завлекалово (в хорошем смысле слова). А дальше варианты, их на сегодня 7 (без стока), и здесь каждый найдёт свой звук. Я нашёл - амп 8. Амп3 прекрасный усилитель, он показывает, что 150-й может играть предельно аналитично (чётко, детально, ясно). "Эх мяска бы ему" - подумал я! Было бы ваще зэбэст и мастхэв...
Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
Ещё откровение...Люблю Imagine Dragons, но это мучение их слушать на хайрезе, причём буквально все альбомы, ну просто чудовищное сведение...и тут, я врубаю на амп3 и..., офигеть, они зазвучали! И совсем по-другому, офигенно и даже временами волнительно. Вот не перестаю удивляться аудиоживописи!
Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
---------- Добавлено в 15:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:51 ----------
И это я ещё ничего не принимал...
Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
Витали тут мнения, что уси сменные для одарённых слухом, прочим разницы в звуке не уловить. Как, впрочем, и в бестолковом переключении фильтров, в котором я сколько не тыкался, только картинка на дисплее меняется. Отсюда - боязно владываться по двухстотке не русских денег в эксперимент сомнительный. Ан вот, почтенный Runcis искушает своими откровениями, только покой вроде обрел, а тут опять смятение в умах. Да ещё и производители хитро...пые наделали усилков, да все с разными дырами. Я только вязану кабелей на богомерзкий 2.5мм баланс сделал ко всем ушам, а вот нам и AMP8. И если ты захочешь отслушать его на заре, так в нём 2.5 болтается, словно в ведре! Озадачился.
Тыц https://patefon.ru/products/ibasso-ca02-
Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk
Спасибо, тыц то я тыц, однако прямой 2.5мм ждек с хвостом 5 см + 5 см тыц. Такие антены только на домашних телефонах были. Надо джеки резиновые делать и переходники резиновые, тема! Но суть, что не отслушав, пока усь менять сомнительно. И ещё - восьмёрку на сцанионар не пустишь, кто ж его знает, может там земля после тюльпанов опять в общую сращивается. А я к шестёрке частенько на линейник цепляюсь.
Слушайте, ну не надо, 200 зелёных рублей которыми я вас искушаю, ничто по сравнению с 900 ,которыми вы меня. Речь о Денонах 7200, чтобы было понятно:)))
Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
Кто в Нижнем будет, могу уважить, с Денонами.
Уж лучше вы к нам!
Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
---------- Добавлено в 16:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:40 ----------
И кстати, разницы между цифровыми фильтрами я нигде не слышал, ни в Фио, ни в Бассо, думаю она слышна только на Cayin 8.
Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
---------- Добавлено в 16:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:43 ----------
А разница в усилках разительна. При том, что ухи у меня те ещё чугунные.
Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
Интрига накаляется. Я между первыми двумя фильтрами чуток улавливаю различия в протяжённости затуханий на высоких, как оно и разработано, впрочем. На `слоу` c моей классической электроникой послезвучия полнее, `фаст` режет `весь сок`. АМП8 по низам, я понял, ..эээ..лучше? Семёрку бы кто отслушал, да мнение подкинул, 3,5 наш выбор.
Нет, семёрку не хочу. Девятку подожду. Хоть её то пропущу, а то так тоже нельзя, сплошная распущенность, да и только. Ну думаю, под 20 будут торговать амп9...да по фиг. Амп 8 для моих тугих ушей сочней и по басам самое то, при том, что высокие как у 6, а средние получше, чем у неё же.
Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
---------- Добавлено в 17:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:08 ----------
Блин, ну у амп3 просто охиренные ВЧ и СЧ. Но не могу долго слушать, устаёт головной аппарат однако. Тянет на восьмёрку.
Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
---------- Добавлено в 17:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:12 ----------
Короче я сегодня птица-говорун на форуме, в общем под напиток с горы Арарат Bob Marley родненький - ну чистое удовольствие на амп8! Я понял - только амп8 на 150 для меня!
P.S.: Но для ВЧфилов и среднечастотофилов с НЧфобами только амп3.
Вот если бы к амп3 прикрутить бас с восьмёрки..!
Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
---------- Добавлено в 17:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:30 ----------
Вот костыль, но отличный...https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...eb2d0c12c3.jpg
Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk