а вот это обидно. Не подходит мне велюр, тряпка еще куда ни шло. Но, все равно, всегда ведь можно поэкспериментировать, хуже ведь не будет)
Вид для печати
Basman, Мне тоже больше импонирует кожа, но готов поспорить, велюр в теслах вас устроит. Я их перестаю чувствовать почти сразу))
мне просто очень неприятны сами касания велюра, очень дискомфортно, жарко, колюче, аж начинаю чесаться. Именно по этой причине продал 895ые филы. Теперь наушники с велюровыми амбушюрами вообще не рассматриваю, как претендентов на покупку, только кожа/качественный кожзам. Но, впрочем, в этом есть и свои плюсы - меньше поисков, сразу круг интересующих меня наушников сужается, столько моделей исключаются. Жаль, что производители не предусматривают этот момент, могли бы делать одну модель с разными амбушюрами - кожа или велюр, кому что нравится. Или вкладывали бы в комплект две разных пары, как делают это фишеры (003). Ладно, заканчиваю оффтоп
Basman, Если занесет в Москву- померьте их) Меня в 880 баерах тоже раздражал, тут все идеально. Материалы сильно разняться, не стоит судить по дешевым филипсам.
Есть ещё T5P, у них кожаные амбушюры. Стоят столько же, сколько и Т1.
На ДокторХеде Khronos расписывал, как пробовал одевать кожаные амбушюры на Т1 - бас становился денонообразным, то есть очень жирным. =))
Если менять амбушюры, то надо сразу приготовиться к сильному измению в почерке звучания наушников. Вероятнее всего, в худшую сторону. к сожалению.
Не обобщайте. У Баеров например натуральный бархат такой нежный и деликатный, что можно сутками сидеть. А Филы 895 я купил позже и тоже был неприятно удивлен их колючестью. Явно синтетика, к тому-же к ним мусор липнет - лишнее доказательство. А вот кожзам мне наоборот не подходит, даже такой мягкий как у Фостексов. Греется, потеет и уже через полчаса-час начинает буквально жечь. И вобще браковать наушники по принципу велюра на амбушюрах опрометчиво. Ведь большинство высококлассных открытых наушников неслучайно именно с такими. Из открытых я даже затрудняюсь вспомнить какие с кожей.
SGS, Ultrasone Edition 10)))
как по мне, то у Филипс895 качественные велюровые амбушюры, мягкие как бархат.... если запачкаются, то после стирки становятся как новые.
после амбушюр 895-х, амбушюры у Сенх600/650 выглядят как у дешевых наушников. даже новые амбушюры у 600/650 после стирки становятся как будто были б/у полгода.
у филов лучшие амбушюры. Вобще, филипс - фирма, которая делает лучшие амбушюры, хз как они этого добиваются, мб какой то инженер там сидит по этой части. Но все остальные фирмы им в подметки не годятся в этом плане. Вроде, Рома уже про это говорил
а вот у меня, как раз, всё наоборот, как ни парадоксально это бы не звучало. Могу сколько угодно просидеть в кожзаме(хорошем) или коже, даже в жару. У калов в этом отношении идеальный кожзам - тоненький, очень похож на кожу, очень качественный.
я не бракую, просто мне они НЕ подходят. Не могу я в них сидеть, хоть убей
велюр, в основном, стоит на открытых и полуоткрытых моделях наушников. На закрытых ушах - кожа. Они басовитее, а, видимо, за счет кож асбушюр достигается еще большее количество баса.
+1
По форме согласен, форма у филипсовских правильная, с утолщением сзади. Сразу прилегают как надо к черепу. А вот материал грубо-колючий по-сравнению с баеровским бархатом. Может их правда постирать с ленором, может помягчеют. От баера 770 недавно постирал. Хорошо получилось, желтизна ушла и они немного даже расправились.
Эти колготки на филипсах считаются велюром))))
Мы говорили про Фил 895. Там велюр, хотя и синтетика похоже. На более дешевых моделях возможно и колготки.
Вобще по теме, человек опасался брать Т1 из-за велюра, после знакомства с таковым на Филах 895, а я уверяю, что у Баеров 770-990 совсем другой материал. Не думаю, что они на Т1 худший поставили.
вы еще не видели какие колготки на 5400/5401/5500ых филах))
Прошу пояснить сведующих – с одной стороны неоднократно читал, что наушники требуют ацкого мегасуперусилителя. С другой – известный сайт reference-audio-analyzer в «Подборе усилителей» отображает в числе подходящих как 5 из 5 банальные плееры. Особенно обескураживает именно это «5 из 5»… Это как, извините, понимать? Может не туда и не так смотрю...