бюджет маленький 25-30 (вместе с объективом)
для домашних съемок.
Вид для печати
бюджет маленький 25-30 (вместе с объективом)
для домашних съемок.
Nikon D3000\D5000 body + Nikon 50mm f/1.8D AF или если хватит денег Nikon 50mm f/1.4D AF
И зачем так сразу фикс, да ещё 50-й? Что человек дома с таким объективом будет снимать, лицевые портреты что ли?
для дома это не квартира, это в основном пейзажные фотографии с местными достопримечательностями.
Nikon D5000/D3000 kit 35/1,8 AF-S вот такие есть сборки. что лучше? я так понимаю что 5000 лучше, видео не обязательно.
объектив советуйте какой.
Возьмите для начала Nikon D5000 kit именно,те с 18-55.Для начала - вполне ,потом поймете если не будет чего-то хватать
По слухам D3000 имеет одинаковое качество фото с D5000, размер фоток просто будет больше, так же присутствует видеосъемка и LineView (так да?).
Какие-то странные слухи Вы слушаете.А также фразы "одинаковое качество фото" и "размер фоток просто будет больше" мне непонятны.Какая-то у Вас каша в голове.Цитата:
Сообщение от Vegazz
Вот тут -
сравнение характеристик - http://www.digicam.com.ua/cam/compar...ams=9807_20029
вот тут мнение людей - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27035
Я советую d5000,так как у него более современная матрица,имеющая меньшие шумы и чуть большее разрешение,LiveView и поворотный экран.
Нет смысла переплачивать за 5000 по сравнению с 3000, возьмите на разницу в цене не китовое стекло (например 18-105 со стабом), результат будет гораздо лучше...
А видео и лайв-вью в зеркалках все-равно бесполезны в их нынешней реализации...
а кеноны что хуже в этой ценовой категории
или Sony DSLR-A450L Kit Black 14.2MPix, 18-55/f3.5-5.6
кэноны не хуже, но там кит вообще непригодный - не объектив, а заглушка на байонет, про сони не скажу, но там вся система так-себе...
бюджетные соньки - страх-ужас. что касается кэнонов - они вцелом могут быть и подешевле никоновских одноклассников, но вот киты... или же - взять 550Д и родной полтинник 1.4. хоть тут и высказывались против фиксов на первое время, но я где-то полгода с ним одним поначалу отбегал
ЭээээМожете аргументировать?Цитата:
Сообщение от Limonad40
И,кстати, у d5000 с его поворотным экранчиком и лайввью,очень даже иногда может пригодиться ....
Да всё равно неудобно будет с этого начинать, да и светосила вот так сразу может сыграть злую шутку.Цитата:
Сообщение от Курт
И к тому же, если видео не нужно, то я бы посоветовал не 550д, а 50д. Как ни странно, они сейчас стоят одинаково. Другой вопрос, что в такой комплект 50-1,4 по бюджету не пройдёт.
Поясняю: никаких функциальных преимуществ 5000 не дает, удобства или эргономики не добавляет, 2 дополнительных мегапикселя тоже ничего не дают...Цитата:
Сообщение от ostatok08
Видео снимать зеркалкой неудобно по определению - эргономика фотоаппарата и видеокамеры все-таки не зря "чуток" различается...
А про лайв-вью - поворотный экран м.быть и удобно, но система получения снимка с опусканием и повторным подъемом зеркала сводит все его удобство на нет...
Ну и зачем платить больше за тушку, если лучше купить нормальный объектив?
З.Ы. Светосильный фикс для начинающего это сплошное мучение, а вовсе не благо... До фиксов надо дорасти самому, иначе никакого удовольствия от них не будет...
Господин Курт, а вы в руки сами брали Sony a500-550? по сравнению с Сопогом 500D с китовыми объективами на голову выше, интерфейс у соньки самый дружелюбный, при переходе с мыльницы наверное самый приятный вариант, если видео не принципиально. А вот если говорить о более раних моделях типа а100, 200, 300 ..., то тут конечно же гуано.Цитата:
Сообщение от Курт
Как по мне так все начальные сони гуано и чем новее модель тем она гуанистее...
Убогие дверные глазки, заточенные под лайв-вью, убогий функционал, убогое управление, с количеством элементов менее чем во многих мыльницах и т.д...
Незнаю в какой степени это коснулось 4хх и 5хх соней, ибо не вертел их в руках, но все что меньше это реально тихий ужас...
Я бы не брал d3000, взял бы d5000, т.к. Разница в них есть, а вот существенно лучше объектив на эту разницу... Хотя, наверное, в итоге суммарное качество будет одинаковым. Реально задумался бы над Д90 или 50Д (Никон, кенон). Т.к считаю, что лучше изначально чуть больше заложить в тушку, разумееется не спорю, что от объектива чуточку побольше зависит, но морально проще купить объектив, нежели менять тушку.
Про фикс сказано верно: к ним надо прийти самому. Для домашней съемки, с учетом кропа фикс на 50мм, имхо, противопоказан: нужны зум объективы для начала с мин. значением в 18 ) . Можно и со стабом.