Спасибо за ответ, у меня LT1498 стоят, думаю может OPA1622 или AD826 попробовать.
Отправлено с моего STK-LX1 через Tapatalk
Вид для печати
Двуполярное питание на отдельной плате, TLE2082, LDO, керамика. Но всё равно чего-то не хватало. Прям вот капельку.
Давно заказал тактовый (он же резонатор), который посоветовал So-Hm (производитель ABRACON, хз почему не Geyer). +/-10PPM оказывается очень даже много решают.
--- подтверждаю, ширина сцены воспринимается совсем иначе.
Несмотря на то, что кристал чуть больше родного, за счёт флюса и натяжения садится феном просто прекрасно. Очень доволен результатом.
https://www.chipdip.ru/product/abm3b...92mhz-10-1-u-t -- цена копейки, стоит заморочится. Родной феном снимается меньше чем за минуту. Лудим точки посадки, на новый чуток флюса, феном дуем придавливая - и вуаля!
Я даже временно перешёл на ad827 ради сцены и позиционирования. Интересно!
Вложение 302767
ABM3B-11.0592MHZ-10-1-U-T, Кристалл 11.0592MHz ±10ppm (Tol) ±10ppm (Stability) 10pF FUND 100Ohm 4-Pin CSMD T/R
Я так понял, что эта доработка для z1,2,3 применима в одинаковой мере...
Про генератор и ppm.
Для звука абсолютная точность, это которая в ppm и указывается, частоты или ее долговременная стабильность пофигу. Важна кратковременная стабильность, то есть джиттер или фазовый шум.
И в зижанах аудиопоток в цифре формируется при помощи PLL в процессоре. Так что даже будь там идеальный генератор, качество все равно этой самой PLL и будет определяться.
PLL это просто умножатель. Cтабильность зависит не от PLL, а от HSE/HSI. Внутренний генератор даёт 8 МГц, внешний - 11.0592. Эти частоты могу умножаться, а могут и нет. Чем ниже стабильность внешнего и внутреннего генератора, тем хуже результат после PLL. В прошивке закладывается корректировка точности, но она обычно имеет небольшие пределы. Фактически для STM32 заявляется, что на выходе PLL точность не хуже чем во внешнем генераторе. В пределах полосы конечно (для Z1 - до 16МГц). Возможно только дрожание фронтов, но тут больше от питания и обвязки зависит.
Другое дело, что ±10ppm на слух в зишане не отличить от ±25ppm. Но тут просто попался недорогой и подходящий кварц
maxi_funy, ну что ж...
разберемся по шагам
сейчас я расскажу, как там все "просто умножается"
http://www.mcu.by/wp-content/uploads/2015/10/pll.jpg
сигнал на выходе это сигнал генератора, управляемого напряжением (ГУН или VCO), входящего в состав PLL. Управляется этот генератор напряжением, формируемым в результате работы фазового детектора, который сравнивает опорную частоту, деленную на коэффициент входного делителя с выходной частотой, деленной на коэффициент деления в обратной связи.
При этом, ГУН, который может перестраиваться в широком диапазоне, очевидно, имеет худшие характеристики кратковременной стабильности, чем генератор, работающий на одной частоте. делители частоты (как и ЛЮБОЙ логический вентиль, стоящий на пути сигнала) тоже являются источником джиттера. так что это не "просто умножитель", а целое казино с блэкджеком и шлюхами, где источников кратковременной нестабильности не один и не 2...
посмотрим на схему клоков в STM32
https://i.ibb.co/c1QLwgL/1474115021-screenshot-2.jpg
учитывая, что плеер может играть аудиофайлы с частотами дискретизации кратными 44,1 и 48 и при этом у процессора стоит кварц на частоту, не являющейся кратной ни 48, ни 44,1 кГц, то не надо быть 7 пядей во лбу, чтобы понять, откуда берутся клоки для аудио.
и что же мы там видим? ой, да там же какой то голубой прямоугольничек с буквами PLL стоит...
---------- Добавлено в 13:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:30 ----------
в силу некратности необходимому результату вывод однозначен. и Если уж заговорили про HSI при чем тут тогда замена кварца, который снаружи и никакого отношения к HSI не имеющего?
стабильность на выходе PLL определяется кучей всего с блекджеком и шлюхами, входящими в ее состав и еще и стабильностью источника опорной частоты.
но как я сказал ранее, нестабильность кварцевого генератора на фиксированную частоту гораздо ниже нестабильности ГУНа, перестраиваемого в широком диапазоне, питающихся от одного и того же напряжения питания, да и вообще сделанных на одном кристалле.
конечно можно источником частоты выбрать настолько нестабильный генератор, что именно им и будет все определяться, но кто и зачем такое будет делать?
и опять же , кака я ранее и говорил, да пофигу слуху на точность, вон во фланге изначально погрешность частоты семплирования была 1%, то есть 10 000 ppm. и никто этого на слух не замечал.
для аудио важна кратковременная стабильность, то есть именно это
да от 100 и от 1000 ppm тоже не отличить.
вопрос тогда, а напаркуа?
---------- Добавлено в 13:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:38 ----------
вот объясните, ради чего стоит заморочиться? какие плюсы получим в итоге?
---------- Добавлено в 13:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:42 ----------
так решают или не решают?
Решают относительно родного абсолютли. И возможно вы не заметите разницы если установите со стабильностью чуть ниже.
---------- Добавлено в 10:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:41 ----------
С чего вы решили, что он перестраивается?
---------- Добавлено в 10:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:44 ----------
Семи пядей конечно не нужно, но достаточно было внимательно посматривать ветку - Зишан и не попадает в дискретизацию кратно 44,1 и 48. Почти попадает на 48, а вот на 44,1 совсем плохо. В нашем случае выходной сигнал PLL фиксируется на частоте опорного
---------- Добавлено в 10:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:47 ----------
Если вы хотите донести, что в идеале нужно убирать PLL из схемы, то с этим никто и не спорит.
ну, во-первых, сказал я все ж таки не так
во-вторых, я с удовольствием ознакомлюсь с альтернативным методом формирования сигнала BCK частотой 2,8224 МГц для FS 44.1 и 3,072 МГц для FS 48
ну так , конечно не попадает. опорная частота то некратна, а возможности PLL не безграничны.
я в третий раз повторю, что я пытаюсь донести
и так же повторю, что
которая определяется
а в итоге приседания, отжимания и прочие упражнения с внешним кварцем точностью 200 или 0.2 ppm одинаково бессмысленны, потому что в итоге не от него все зависит
Приветствую !
Кто-нибудь покупал чипы TDA1387 на алиэкспресс? Можно покупать там смело или можно нарваться на фейк?
Есть способ отличить фейк от оригинала? Покупал там пару лет назад чипы TDA1387 и еще не проверял в деле. Где можно купить оригинальные TDA1387?
Более ущербную схему найти не удалось?
Чем просто I/U на ОУ не устраивает?
---------- Добавлено в 11:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:54 ----------
Не парьтесь.
Покупайте.
Их 100 лет в обед не выпускают и подделывать их смысла нет никакого потому что дешман дешманский.
Я в свое время штук 200 на таобао купил, копеек по 50 обошлись, вроде.
VREF подобрать так, чтобы был 0 на выходе.
https://i.ibb.co/thGqqNX/image.jpg
---------- Добавлено в 16:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:12 ----------
Фильтр итого 3го порядка
https://i.ibb.co/R46CrZH/2.jpg
Упарился каждый раз искать сброс и рандом. Продублирую
How to choose playback modes:
Press 'Prev' for a few seconds until the LED light blinks faster than normal, then release. And:
a) Press 'Prev' to choose Repeat track mode.
b) Press 'Stop' to choose Shuffle all tracks mode.
c) Press 'Next' to choose Default play mode. It plays in alphabetical order, I think.
How to set EQs:
Press 'Stop' for a few seconds until the LED light blinks faster than normal, then release. And you are in EQ settings mode:
a) Press 'Prev' to choose previous EQ.
b) Press 'Next' to choose next EQ.
c) Press 'Stop' to choose current EQ.
d) Press 'Prev' for a few seconds to disable EQ.
Total 180 EQs.
How to reset the player:
1) Turn off the player;
2) Press 'Prev' and hold, turn on the player. If the LED light blinks fast, it means the player is reset to factory status.
3) Turn off and on the player again.
управление
эквалайзер
сброс
8)
---------- Добавлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:47 ----------
А РГ куда?