jancos, это товарищ с украинского хи-хи форума, там подобное считается нормальным.
Вид для печати
jancos, это товарищ с украинского хи-хи форума, там подобное считается нормальным.
kay380, первое - за политику здесь можно получить бан, второе - hi-fidelity-forum.com является украинским форумом.
jancos, если слушать "Письмо в редакцию", то фазу однозначно инвертирует:)
Для желающих несколько улучшить звучание аппарата рекомендовал бы несколько моментов. Сам планировал это осуществить, но не успел.
Стоит установить нормальный сетевой разъём. Это позволит применить более качественный сетевой кабель и исключить негативное влияние переходника.
Для более качественной записи желательно установить электрический цифровой вход. Делать нужно правильно с трансформаторной развязкой.
Было бы полезно вывести цифровой выход, особенно при наличии внешнего цапа. Это давало бы возможность улучшить звучание, не переделывая аналоговый выходной каскад.
Сетевой кабель........
Скажите а от электростанции к вам электричество по кабелям из безкислородной меди идет?
У меня нет. Но если есть идеологическое неприятие бескислородной меди, можно ведь кабель сделать и из обычной проволоки. :) Хозяин - барин.
---------- Добавлено в 20:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:59 ----------
Началась война.
Не оправдывайтесь, последнее и очень продолжительное время вас здесь видно. Давайте-ка выкладывайте все ваши сокральные познания, которые вы так долго и тщательно скрывали от форумчан, слушая всё в гиперсуперкачестве в одну хрюшку. Просьба, всё научно и доказательно аргументировать.
Понравилась фраза......
"Кстати, никто не сталкивался с тем, что музыка скачанная из интернета по выделенке звучит сухо и безжизненно по сравнению с той, которую я раньше качал через модем? я думаю, это связано с тем, что телефонная линия всё же хоть как-то предназначена для передачи звука."
Большая просьба - не тяните всякий бред из всевозможных помоек.
И я удивился. Что мы вообще сравниваем? "Цифровые" портреты, созданные РШ1 и 133, или их ЦАПы? Сравнивать ЦАПы стационара и портатива не слишком корректно. И хотя записывать по оптике они должны одинаково (кодек один и тот же), но реально разницу можно проверить только сбросив "ц/портреты" на комп посредством РШ1.
---------- Добавлено в 19:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:31 ----------
Хотя дело давнее, все равно - спасибо за проведенные исследования!
Позвольте некоторые комментарии и уточнения. Воспроизведение записей шло через ЦАП 133, т.е. с использованием аналогового выхода (другого в 133 нет). Т.к. никаких предпосылок считать данную деку топ-аппаратом нет(отсутствуют цифровые выходы и нет коаксиального входа), то, возможно, ЦАП 133 нивелирует разницу в записанного в разных форматах материала (браво ATRAC!).
Полезная информация для владельцев Onkyo MD-133.
Желание твикнуть данный аппарат было давно, но всё как-то руки не доходили. С самого начала эксплуатации я интуитивно чувствовал, что аппарат способен на большее в звуковом плане. В стоковом варианте звучание аппарата характеризуется ослабленными и недостаточно глубокими НЧ, что для меня являлось главным недостатком. Кроме того, ВЧ были ограничены по протяжённости, а звучанию в целом (по всему спектру) не хватало разборчивости, прозрачности и воздушности. Так же, вяловата была динамика. Твик проводился сторонним специалистом в два этапа, что позволило отдельно оценить влияние на звучание различных переделок. Твик получился не дорогим, порядка 65$.
На первом этапе вместо одного из цифровых оптических входов был установлен коаксиальный вход со специальной платой. Хотелось ещё сделать цифровой выход, поставить иной ЦАП и приёмник цифрового сигнала, что бы аппарат смог работать с большей разрядностью и частотой дискретизации. Однако по цифре больше ничего сделать не удалось, поскольку выяснилось, что в рекордере установлена одна микросхема, включающая в себя и ЦАП, и АЦП, и кодер, и декодер, и приёмник цифрового сигнала и чёрт знает что ещё. Так же был установлен сетевой разъём не стандартной конструкции (от измерительного прибора Sony) с контактными пластинами выходящими вниз. Для установки стандартного разъёма в аппарате было недостаточно места от задней панели до силового трансформатора.
Первое прослушивание (естественно после предварительного прогрева) повергло меня в шок. Я не был готов к таким серьёзным улучшениям звучания всего лишь от смены сетевого кабеля. И это притом, что первоначально, не ожидая каких либо откровений, я подключил аппарат комплектным кабелем (типа компьютерного) от какого-то американского аппарата. Глобальные изменения произошли на НЧ, они стали глубже и мощнее. По всем остальным аспектам звучания также произошли изменения, но уже не революционные, а, скорее, эволюционные. Чуть улучшились ВЧ и СЧ, чуть возросла чистота и прозрачность.
На втором этапе были удалены ключи на выходе, исключающие щелчки в АС при включении и выключении, и установлены иные ОУ (3 шт.). После этих изменений звучание улучшилось радикально. НЧ серьёзно добавили в артикуляции, вялость динамики ушла полностью, исчезли ограничения по ВЧ, по всему спектру многократно возросла прозрачность, воздушность, детальность. Это какой-то праздник звука. От первоначального звучания Onkyo ничего не осталось, это совсем другой звук из иного класса аппаратуры. Что бы хоть как-то передать масштаб изменений звучания от твика я прибегну к следующему сравнению – я как будто перешёл от музыкального центра к блочной системе не начального уровня.
Блок питания твику не подвергался поскольку, по словам мастера, в аппарате применяются довольно приличные конденсаторы, как в силовых, так и в звуковых цепях.
Последний пост уважаемого kay380 меня очень заинтриговал. Я тоже давно подумывал о доработке своей МД деки. Прежде всего хотелось организовать на ней цифровой оптический выход. Затем было в планах добавить на передней панели 133 - ей гнездо для наушников( тогда нужна была еще и плата компактного усилителя для наушников). Но все времени не хватало на доработку. И тут ... такая информация от участника форума kay380. Я впечатлен его находками. Особенно удивило описание изменения характера звучания деки при простой замене сетевого кабеля. Прошу объяснить подробней - на какой кабель поменяли штатный шнур питания, влияет ли на характер звука установка съемного шнура питания с помощью специального разъема.
По сетевому кабелю есть один момент. Стоковый провод имеет японскую вилку, т.е. Вам придётся использовать ещё и переходник. Мои эксперименты с различными переходниками, показали их заметное влияние на звук. Таким образом, установив специальный разъём, Вы не только получаете возможность подкорректировать звучание с помощью нормального сетевого кабеля, но ещё и устраняете звуковой мусор вносимый переходником. Сейчас использую Silent Wire.