Не, с такой конструкцией они мне не лезут. Только родные насадки. С мотиками же елки отлично сидят. Думаю дело в загнутых звуководах.
Вид для печати
TeeGReeN, и кстати да вы правы в том что im02 могут вытянуть слабый источник и загубить хороший) они мне осень понравились с последним айпод классиком) вот прямо синнергичнкнько)
Да действительно им нужно боизкое к нулю выходное, со 120-м с 3ом на выходе спелись отлично для уличной связки и не супертяжелых жанров! Для музла потяжелее думаю гибридки взять соневские топовые
я тут пену комплектную оценил. до этого надевал до упора - результат г** . Теперь насадил на половину звуковда, в сумме стало на пару тройку мм длинне. Теперь сидит плотно, удобно и звучит! Хочу длинную пену серии Про попробовать.
А еще очень хочется заказать тот продвинутый кабелек. Такое разделение у них шикарное...
кстати, даже на мотиках не испытывал такого эффекта присутствия. Вокалиста прям потрогать хочется, а инструменты кажутся почти реальными.
TeeGReeN, по поводу насадок, мне вот очень с фонаковским силиконом понравилось) посалка супер) про эффект присутствия да все так, ну может мне бассхеду иногда слегка не достает низов
Прикупил ATH-IM04 ради послушать/ознакомиться. Интересная очень подача, плотная, резиновая нижняя середина, как в отзывах Романа, хорошо слышна :) Очень комфортный звук, ни сибилянтов, ничего, но при этом и мути нет. Я подозреваю, что для плееров вроде dx90 и оных со схожей подачей должен быть идеал, мой 603 им чуть перебор по басу дает, но совсем незначительный) Надо, пока еще ими владею, ради интереса послушать с другими плеерами.
Вопрос владельцам-подскажите,пожалуйста,что можно использовать в качестве фильтра?Дефолтные поролоновые вставки,как мне казалось,несколько сковывали звук,без них более открытое, прозрчное и свободное звучание.Не то,чтобы сильно беспокоюсь за звуководы,но мало ли влага или пыль попадёт внутрь,поэтому интересуюсь,что подойдёт исключительно в защитных целях,при этом желательно,чтобы минимально влияло на звук,очень нравится актуальное его состояние.
Есть насадки компли со встроенными фильтрами от грязи.
А сильно ли вырос уровень ВЧ, когда вы изъяли поролон? Просто я не хочу сделать их яркими.
Нисколько.Знаете,я владею ими уже второй раз,впервые ознакомился года пол назад.Тогда показались яркими.Сейчас с другим источником я их таковыми не считаю.Просто ушла некая отдаленность в звуке,все играло достойно и ранее,но словно за закрытой дверью.Сейчас гораздо лучше.За совет спасибо,поищу.
Да, сейчас сам изъял эти фильтры и убедился. Чуть приподнялась верхняя серединка по ощущениям. Звук стал эмоциональнее, живее. Мотики как раз и люблю за немного приподнятую вСЧ. Спасибо за находку, очень радует)
http://www.complyfoam.com/products/Tx-500/
Только, я уверен, что любая преграда перед динамиком будет влиять на звук. Модеры, например, тоже удаляют защитную сетку над куполом динамика в полноразмерах. Тоже на свой страх и риск)
Не узнаем,пока не попробуем,верно?Для интереса заказал себе комфорт плюс,ещё не встречался со сферообразными пенками.Дороговато,ну да ладно,потенциальный вариант с засорением и ремонтом по крайней мере явно пресекается.Отпишусь,как приедут.
Не рискнул я без фильтров ходить. Взял и уменьшил родные фильтры ножничками вполовину. Результат то что надо)
Теперь думаю заколхозить самодельную пену по методе хардкориста, а то комплектная слегка маловата.
TeeGReeN могли бы вы сравнить мотики с АТ? В чем разница между ними? Как обстоят дела с шумкойу АТ? Середина у мотиков все же лучше на ваш вкус?
Могу. Даже и не знаю с чего начать правда [emoji2] .
Ну самое простое - шумка. Мотики в не конкуренции. Im02 - типичная шумоизоляция для наушников с неглубокой посадкой. Для улицы/наземного транспорта хватает, в метро уже нет. Хотя в новых вагонах с закрытыми окнами гуд.
В чем разница. Самое интересное для меня в im02, это их раскрепощенность, открытость, масштабность звучания. Мотики с глубокой посадкой звучат "камерно" в чем есть свой шарм на определенной музыке, а если сажать неглубоко, то звук становится тонким и пики начинают досаждать.
Разделение у тех и у других на высоте. Скоростные партии не сваливаются в кашу, если запись/источник не подкачают.
Динамика - тут преимущество за im02. На стационаре разница не большая, но на не самых мощных портативных источниках im02 уже ощутимо лучше по этому параметру. S-ке нужен добротный усилитель имхо.
Частотный баланс - в целом при правильной пасадке мотики ровнее. Но не сказать что im02 кривульки. Есть некоторый акцент на нСЧ и сСЧ а вот вСЧ в стоке придушена, что впрочем делает СЧ комфортной на громкости заметно выше чем в мотиках. Но такой экспресси как в мотиках нет. Женскому вокалу не хватает искренности. Но к счастью уменьшение стокового фильтра как раз добавило вСЧ и нВЧ сделав звук более эмоциональным, живым. Тут уже по вкусу. Кому вСЧ проблемотичны для слуха, лучше оставить сток. Все равно звучат здорово.
С НЧ пришлось повозиться. Мотики у меня сидят как влитые, повторяемость НЧ одинаковая +-. С im02 намучался. Средние насадки то сидят идеально, то слегка маловаты и бас проседает. В целом баса в АТ несколько побольше и он бъемнее при плотной посадке. С 3 лепестковыми и глубокой посадкой бас очень мощный, чуть ли не как в М50 но я такой не люблю, да не очень удобно.
А большие насадки уже великоваты. Буду делать самодельную пену.
По вч надо сравнивать в лоб сейчас точно не припомню. У ат их чуть больше, но критичных пиков нет. У мотиков на 10-12кгц пичок иногда досождающий. Разрешение у АТ немного лучше - послезвучия, обертона прослушиваются лучше. Мотики как бы стерильнее звучат, не донося часть информации.
Что касается качества СЧ, тут пожалуй скмый сложный вопрос. НСЧ мне больше нравится в im02 она такая упругая, мужской вокал особенно здорово звучит, мощно насыщено. Разрешение отличное, вибрации низкого голоса отчетливо слышны. Вот всч в стоке за мотиками однозначно. Даже после мода фильтров, я наверно отдам голос за мотики, но разница уже не столь критична. Мотики немного почище на вСЧ играют.
Наушники разные конечно. На мой взгляд im02 играют вкусней и мне это нравится. Больше удовольствия от прослушивания я получаю в них. Мотики честней и главный козырь - шумоизоляция. Тупо позволяет расслышать больше деталей звука в каком нибудь шумном метро.
Ну и im02 капризны к источнику. У меня с алексом не спелись, а с мейзу гуд.
Добрый день!
Кто нибудь слушал Audio-TechnicaATH-IM01 с Ibasso DX50? Как впечатления?
Может кто встречал графики ачх im03? А то найти не могу.
Видел отзывы, что они на тех же драйверах, что и CK100 pro. Надеюсь это не так, ибо сотки пилорама еще та.