Alex Scan,
Послушать не получится, придётся заказывать вслепую. Если не трудно, можно в двух словах, чем именно 671-я модель лучше 662-й (кроме удобства); имею в виду именно звучание, и чем они лучше 2050-х и 80-х (хотя, подозреваю, что они не такие яркие, как 2050, и не такие зажатые, как pro80). В HI2050 мне, помимо излишней яркости, которая, хоть и напрягает иногда, но мозг не, выносит, не хватает нормальных низов - звук какой-то малость легковесный выходит (по отзывам, этим грешат и германы GMP435). К примеру, в TD2, которые слушаю вне дома, звук напоминает звучание полочной акустики, несмотря на то, что это затычки, а вот в HI2050, несмотря на все их достоинства, звук остаётся слишком воздушным. Для классики - самое то, хотя и не везде, но для тяжа и для русского рока, не хватает некой "основательности" - вроде всё есть, а чего-то не хватает. Мне поэтому и арматура не особо нравится, есть что-то общее в звучании - высокая детальность и недостаток "мясистости". В общем, сейчас в раздумьях, что взять - pro80, 671-е или 662-е. Если можно, кратко, в двух словах, особенности звучания этих трёх моделей, и что из них больше подойдет под русский рок (Глюки, Lumen, АнимациЯ, Агата, Кино и пр.) и под тяж (Assassin, Destruction, Artillery, Kreator), т.к. Альбинони и Ванесса Мэй замечательно звучат и в 2050-х, а вот под вышеуказанную музыку нужно что-то другое. Есть шурики SRH240, но после Такстаров их звук, мягко говоря, - не очень: такое к-во деталей теряется и такая мутность, что только фильмы в них смотреть остаётся.
P.S. Кстати, на ****** Такстары подешевели: HI2050 теперь стоят 500 грн. (были 650 грн.), а pro80 - 650 грн. (стоили 850 грн.). Других моделей, за исключением 5000-й, к сожалению, там нет.