Если вы внимательно читали, я брал по акции от Penon со скидкой.
Они вышли в районе 40$. Сейчас они ещё и подражали вроде.
Но на распродаже, с купонами, думаю удастся сэкономить.
Имхо, уши точно стоят этих денег.
Вид для печати
Кому интересно!Прогревал часов 40,на джеке 3,5 НЧ зазвучали интересней,на балансном на iBasso DX 120 звук просто замечательный!!!!
Mr.HiAudio, как они в сравнении с Jade Audio EA1?
Tord, EA1 звучат уже по сцене, вокал и сч в целом ближе, бас менее глубокий.
Tord, существенный. У меня GK10 теперь основные наушники, которые даже некоторые гибриды и арматуры в 2-3 раза дороже переиграли и отправили в ящик :)
Продам синие уши, интерес удовлетворил.
https://player.ru/showthread.php?t=2...73#post3240573
Не ну это бан :D
Незапали в аудиофильское сердечко?
Дополню отзывы коллег.
У меня есть две пары ушей, из разных партий - отличаются только проводом (в новой партии явно толще), ну и цветом )
Звучат одинаково, что явно намекает на стабильность конвейера (про брак отзывы слышал, но не сталкивался).
Ценность наушников, если сопоставлять с имеющимися у меня IEM от ~50 до ~500уе, условно могу приравнять к 150-200$.
Ширина сцены, например, не уступает Ikko OH10, а части детальности - точно лучше.
Хотелось бы чуть натуральнее середину и побольше суббасов.
(С GK10 использовал родной кабель и родные амбушюры, с OH10 - CTU01 и CP100).
Как они по сравнению с Simgot Meeture MT3 ?
Аналогично, зачем писать бред, да и о каких то " не слышимых переборов клавишных"?
Или легче написать бред, чем проверить? Тяжело взять тестер и проверить импеданс? Если не подключены драйвера, то и импеданс будет отличаться от заявленного. На крайняк свип-тон прогнать по всей частотке.
Месяц наслаждаюсь гиками с QLS 360mod и волшебным, сбалансированным звуком, все более дорогие ушки, пока отдыхают.
Lotsman71, возможно просто брак попался, бывает такое :(
Тоже считаю, что ушки маст-хэв, так что тоже наслаждаюсь этими наушниками а вторую пару прозапас себе оставил :)
Затем, что в отзывах на наушники принято делится услышанным (или в нашем случае "не услышанным") без прикрас. Вам это, по-видимому, не знакомо?
Для людей обладающих редким даром, аки Юлий Цезарь, делать несколько дел одновременно (в нашем случае - читать и думать), я оставил несколько сносок, дающих понять что написанное мной - предельно субъективно и вероятность "уникальности" своего экземпляра я вполне допускаю:
тем самым ни разу не пытаясь возвести свои наблюдения в абсолют и никому не гарантируя такой же опыт с данной моделью.
Но, видимо, читать и делать какие-то выводы комплексно, для некоторых достаточно непосильная задача, а посему
чем обращать свое внимание на что-то окромя отдельно тригерящих фраз, идущим в разрез с собственным мировозрением :facepalm:
Собственно о написанном ..
Из этого следует, что Вы были уверенны в отсутствии брака до проверок, но обладая данной уверенностью всё равно решили проверить.
У человека не только читающего, но и думающего, сей опус сразу порождает ряд диссонирующих риторических вопросов:
1. Откуда у Вас была уверенность, что Ваш образец без брака, до каких-бы то ни было проверок? Не уж то на коробке сам боженька печать поставил "Проверено, без брака!"?
2. На кой черт, обладая уверенностью в отсутствии брака, тратить свое время на какие-то проверки? Пока ещё не придумали в жизни более интересного и/или полезного времяпрепровождения и/или свип-тон плотно занимает свое место в списке любимых муз.жанров? ROFL
3. Каким образом вообще можно доказать брак или его отсутствие по упомянутому нюансу? Неоднородность сопротивления вполне может быть причиной хреновой пайки контактов, как кабеля, так и внутренней части самого наушника и его (сопротивления) небольшие отклонения в недорогих моделях вполне себе норма (о чём заядлые любители совать тестеры во всё подряд должны были бы уже знать), и никаких особо драматических изменений в звук обычно не вносят (опять же, в рамках общего качества звучания в целом по сегменту). Какое именно должно быть отклонение при плохом контакте определенного драйвера, убедившись что это не вышеописанный нюанс, можно выяснить только при полной разборке наушника, чего делать захотят только совсем уж фанатичные любители подобных извращений.
Допустим с импедансом было бы всё ок. Каким вообще образом свип-тон может дать ответ на интересующий вопрос? Ну нашли мы например с помощью оного вполне очевидный завал на 8кГц на 10-15 дБ, "дарящий" отсутствие некоторых тихих нот. И о чём нам это говорит? Вариантов опять же масса:
а) Так и было задумано инженерами в угоду борьбе с сибилянтами
б) Задумано не было, но в угоду вышеописанной борьбе, малость перестарались с настройкой кроссовера и дотянуть до "всех устраивающего" варианта не хватило сил/умения/терпения, и было решено оставить как есть
в) Брак конкретной модели с кучей возможных вариантов
Кроме того, отсутствие определенных тихих нот на фоне множества более громких звуков, вполне себе может быть итогом фиговых переходных характеристик или так себе динамического диапазона модели в принципе (что в подобном бюджете, опять же, вполне себе не редкость) и тогда свип-тон и всё с ним связанное, как источник дающий хоть какие-то ответы, может смело идти лесом.
Конечно же подобного количества чепухи в несчастных паре строк можно было бы легко избежать, немного подумав прежде чем их писать .. но, когда дело это (думать) непривычное, видимо гораздо
не так ли?
Kauen, возможно сеточка отошла у конпенсационного отверстия перед динамиком, такое было достаточно частым явлениям судя по отзывам с head-fi и их отзывы совпадают с вашим :)
Наушники эти обратно Пенону не отправляли? Кстати, они могут выслать вам замену если вы молотком их вдребезги разобьете :crazy: (было такое опять же на head-fi, только с разрешения Пенона)
Mr.HiAudio, не отправлял. Честно говоря, нет особого желания с ними возится, мне свободное время дороже конкретно этой модели :)
Как бы там ни было, хорошо что она дарит так много положительных эмоций, такому кол-ву людей. То что я не один из их числа, я вполне готов пережить ;)
Вы о чем? Какой завал 10дб на 8-ми кгц? График лучше изучите. Вообщем без комментов. И так везде.
Я уже понял что писатель, можно было не расписывать эпопею. Кто то ищет решение проблемы, а кто-то ищет проблемы, а не решение проблемы. Я практик, я лучше перепроверю, а не писать мемуары, плакаться, гадать на гуще, может то не подключено или другое. Лучше сделать 3 действия, проверить компенсационные отверстия, чем гадать и не ударить палец об палец. Аналогично и в автосалоне, хоть и прошла машина пред.продажу, но для себя я перепроверю, и иллюминацию, и тормоза, и уровень масла, и колеса.... А вы сели и поехали. У каждого свои видения на вещи. На сим откланяюсь. Не вижу смысла дискутировать. Удачи в поисках....
Вложение 332691
Ключевое слово - например. Неужели не ясно, что речь идёт об изначальной нелепости данной затеи даже в теории?
Анатомию лучше изучите. Может сделаете полезные выводы о том, что слуховой аппарт человека имеет мало общего с измерительной техникой. Мы же не графики слушаем.
Я бы тоже не против, когда это имеет смысл и предполагает результат. Перепроверять лишь ради самого процесса перепроверки .. спасибо, не моё.
Вы правы. Я отношусь к той редкой группе извращенцев, которая покупает наушники что бы их слушать, а не что бы колупаться в них.
С этого можно было и начать, а не кричать о бреде втриголоса.
Благодарю! И Вам удачи в своём хобби....