Их и при наличии многотысячной аппаратуры использовать не много смысла, они нужны в основном для мастеринга -- там где запись многократно прогоняется для сведения-эквалайзинга и происходят многократные расжатия-сжатия, которые из форматов с потерями приведут в итоге к слышимой деградации звука.
Тем кто просто слушает, достаточно сжатой музыки, разницы с лосслесс не будет, с разными dsd тем более, все это бессмыслица для простого слушателя, mqa вообще обман, коммерческий лосси-формат придуманный чтобы впихнуть копирайт в аудио и продаваемый как "без потерь".
Если хотите можете потренироваться
http://abx.digitalfeed.net/ , я на связке hd800s + елда или стационар могу в некоторых треках разницу определить, но она совсем не там где обычно думают, скорее в диапазоне воздуха и шорохов, по самому верхнему слышимому краю спектра. И она точно не из разряда лучше-хуже.
Что касается баланса и не баланса -- это просто топология подключения. Она никак не влияет на звук. Все зависит от вашего источника, у некоторых баланс и сингл енд выходы одинаковы, у некотороых источников тот или другой хуже. Никакого смысла выбирать специально баланс и считать что он всегда лучше или специально не баланс нет.
---------- Добавлено в 14:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:09 ----------
и да, мир аудио полон мифов, предубеждений и маркетологов которые на всем этом наживаются.. так что наверняка найдется множество людей которые будут вас убеждать что по настоящему "звучат" только килобаксовые плееры, непременно на балансе, и с таким же килобаксовым кабелем, ну или хотя бы сделанным у некоего "известного мастера". Это все ерунда, можете не обращать внимания на глупых людей и на тех кто на них зарабатывает
