Наткнулся на дебютные ушки Ibasso в полноразмерном формате.
Полуоткрытые, заявлено 22 Ома и 108Дб чуйки, вполне портативными могут оказаться. Кто-то уже слышал?
Вид для печати
Наткнулся на дебютные ушки Ibasso в полноразмерном формате.
Полуоткрытые, заявлено 22 Ома и 108Дб чуйки, вполне портативными могут оказаться. Кто-то уже слышал?
Ну так Павел ознакомился )))))
Спасибо, пропустил обзор.
Спасибо!
Мне кажется, или мнения диаметрально противоположные? :) Видимо таки стоит зайти в Эру, послушать :)
вам явно не кажется.
Причем "диаметрально противоположные" - это вы еще мягко сказали. Они вообще перпендикулярны. Если честно, я вообще не понимаю... у нас походу разные наушники были. Имхо чтоб услышать в этой дряни хотя бы намек на положительные черты (тем более на какие-то там "сбалансированность и уровень" - надо наушники было не слушать, а изучать исключительно по рекламке. Это полное фуфло. Причем не типа потому что окрашено. Я слышал очень окрашенные но очень классные вещи. Да вот типа IT04 от той же бассы - это иное. В SR1 объективно тупо одни искажения какие-то, грязь, косяк на косяке, полное отсутствие намека на какой-либо уровень.
о да... гениальный бизнесплан для обозревателя - покупай все что будешь обозревать. Надо инерфиделити рассказать, что они все не правильно делают. И всем остальным СМИ.
Если судить по вашим словам, то "все глухие акроме тех кто хвалит". Вам самому такая политика несколько ... нелогичной не кажется? :):):)
Ну во-первых Павел все таки не СМИ. Во-вторых, есть знакомые магазины. Мне тоже кое-что присылают на послушать, например. То, что меня интересует. Просто по знакомству. И я отнюдь не обязан по факту этого говорить, кто присылает и хвалить то, что прислали. А уж если тратить время на написание обзора, то логично выбирать то, что хоть как-то интересно. Так что почитав можно сделать выводы, что все ок и все хвалят. Ну вам то не жалко времени писать о каждом девайсе, который попадается вам в руки? Мне жалко.
И нет, те, кто не хвалит, не глухие. Но то, что вы, к примеру, не любите вч, всем давно известно. Так что если я где-то ориентировался на ваши обзоры, то только в плане "если все плохо, то девайс стоит внимания".
да? а что он? Канал на ютубе, постоянно действующая не первый год колонка на не мелком достаточно ресурсе? Как это еще назвать?
---------- Добавлено в 11:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:18 ----------
Уже раз 150 писал, но напишу еще раз. Не поленюсь :)
ВЧ я ЛЮБЛЮ! А вот откровенные искажения ВЧ - не очень. И меня удивляет что есть те, кто реально любит эти искажения и еще умудряется обозвать их "детализацией". Или задранный в потолок пик на 10-12 кГц называет "расширением диапазона". Поэтому я иногда пишу - лучше чтоб высоких не было чем они были поганые и гробили весь звук. Но это не значит что я против вч как таковых.
---------- Добавлено в 11:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:22 ----------
Это вы про кого? Я только одного знаю кто этим именно зарабатывает и это именно Павел. По крайней мере мне трудно поверить, что человек годами пишет на неком ресурсе, по сути монополизировал там всю тему звука и делает это чисто "по фану". Уж простите я не идиот чтоб в такое верить. :)
Ну а а если вы имели в виду Алексея, к примеру, то я его знаю лично. Да - он иногда получает подарки, но я вот лично ему ни за один обзор не платил и даже не дарил ничего. И точно знаю, что далеко не все аппараты он получает в подарок. Кроме того он пока единственный кто в своих "платных" обзорах написал честно про звук симготов, к примеру. Паша эту дрянь же похвалил так, что даже я стал сомневаться, хотя слушал эту помойку до прочтения :)
---------- Добавлено в 11:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:25 ----------
Я как бы согласился бы с вашими доводами если бы не одно "но".
И очень великое "но"
СТАТИСТИКА!
Столько лет, столько аппаратов. Многие из которых вообще диаметрально противоположные по звуку, по возможностям, по характеру. И все - исключительно хорошие? И с практически одинаковым описанием даже если измерения - глобально разные? :) Статистически нереально. По крайней мере если тот кто обозревает реально имеет слух или имеет определеный вкус или имеет какие-то предпочтения.
Бросьте. со статистикой спорить глупо и главное - бесполезно. Я бы понял если бы обзоры выходили раз в полгода и только на то то нравится и в них прослеживалось бы что то единое. Ну хотя бы на банальном уровне который мне приписывают - "высокие не люблю". Но как я вижу по количеству обозреваемого мы практически равны и никакой такой единой линии, даже намека не видно. И если я слышу разницу между диметрально противоположными аппаратами, то что я должен думать читая одинаковое описание на них же? :)
Кстати, вы сами слушали Симготы и эти вот Бассы? Что о них скажете? :)
Спойлер:
Спойлер:
Спойлер:
Спойлер:
---------- Добавлено в 13:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:57 ----------
Спойлер:
Спойлер: