magicmn
так ачх для сабжа на маникенах меряют, а это совсем не мои или ваши уши...
Почему же? Именно на манекене и нужно снимать характеристики IEM, а далее их компенсировать с учетом эквалайзинга слухового прохода (та самая "горбатая" reference характеристика из паспорта на этимотики, которая принята как среднестатистическая).
и как вы можете объяснить, что не только я слышу верха на shure и их отсутвие на ety(и 6 и 4)?
В домашних условиях в качестве sin-генератора можно использовать Adobe Audition (Cool Edit), которым хорошо бы проверить наличие (или отсутствие) ВЧ-ямы у Shure около 8 kHz.
На примере 4P я могу сказать, что у них заявленный диапазон 20...16000 Hz отыгрывается на генераторе. Разумеется здесь нельзя говорить об отклонениях амплитуды (в dB) опираясь на свои уши, хотя по паспорту она должна быть в лучшем случае (это зависит от канала и посадки в него IEM) +/-4 dB от reference.
во-первых я уже купил себе е4с
Полагаю что тональная окраска их подобна всему ряду Shure'ов.
Вот двухдрайверные Shure E5 ($500):
http://www.headphone.com/graphs/show...hp?graphID=494
во-вторых er4b для каких-то специалных записей+сопротивление зашкаливает...
Думаю что никакой специальности там нет, просто 4B точнее по тональности.
Я пытался сделать тему по скрещиванию 4B драйверов с низкоомным кабелем 4P (http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=17527) - наверно для портатива это может дать очень хорошие результаты.
STALKER77
ответ на вопрос про верха относительно прост: различный конструктив. Звучание етимотиков зависит от их положения в ушах
Если глубоко сажать этимотики, то от положения их в ушах тональность не должна меняться (по крайней мере я этого не замечаю - если конечно специально не давить на наушники во время прослушивания).
конструктив Shure попроще
Судя по картинке E4 они ближе к затычкам типа шарпы-33 или сони-71 по глубине залегания в ухе.
[img]http://****************/img/e4c.gif[/img]