Вложение 334161
Значит схема упрощается)
Конденсатор на входе 10UF, будет достаточно? или лучше на 100UF?
Вид для печати
Вложение 334161
Значит схема упрощается)
Конденсатор на входе 10UF, будет достаточно? или лучше на 100UF?
Это один из косяков стока
Стоит ли менять LP2992AIM5 на TPS7A2050 ?
Извиняюсь за много вопросов.
Сделали поддержку м4а?
Не понимаю по эквалайзеру. Например, я выбрал какой-то пресет из Эксплорера- 180EQ. Есть, кстати, очень даже приличные эквалайзеры. После выключения плеера он сохраняет эквалайзер, который был выбран ранее, перед выключением плеера? Или пресет надо каждый раз выставлять по-новому из 180EQ?
Вроде режим турбо добавляет баса? Или это просто эффект громкости?
Если пользоваться верхней кнопкой для эквалайзера (ОN), то эквик как будто выключается. А в положении OFF эквалайзер наоборот включается. Как так?
Не сделали еще прошивку, чтобы менять функции без оживления экрана , таким образом, двойного нажимания на кнопку? Ну, первый раз, просыпается экран, а второй срабатывает кнопка для изменения.
В режиме Турбо расход батареи больше, чем без него?
По шумам TPS7A2050 получше конечно будет. А так советую вам особо не замарачиватся с конкретными моделями ЛДО (LDO), так как у ЛДО выпускаемых Texas Instruments например в корпусе SOT-23-5 схема подключения почти одинаковая (смотрите в даташит) и можно в случае необходимости использовать другой ЛДО в таком же корпусе. Единственное, есть у них некоторые модели которым для получения низких шумовых характеристик требуется байпас конденсатор (Напр. LP2985). То есть за основу берете ЛДО LP2985 в корпусе SOT-23-5 и далее на печатной плате можно ставить LP2992AIM5, TPS7A2050 или тот же LP2985. То же самое касается и ЛДО на 3,3 вольт. Например я обычно использую LP5907 и мне его вполне достаточно. Для всех этих перечисленных ЛДО требуется максимум 2-3 конденсатора в обвязке, то есть вы экономите пространство на плате. Выше участник fgfgfg на примере TPS61023 показал, что для этого чипа достаточно 5 компонентов в обвязке и диод как в некоторых других подобных чипах уже не нужен (экономия места на плате). А так в самом даташите к ЛДО можно почти всегда найти примеры компоновки. В том же даташите есть указания на формулу расчета номиналов резисторов делителя напряжения для получения желаемого выходного напряжения, конечно если это ЛДО с регулируемым выходным напряжением. Для ЛДО с фиксированных выходных напряжение эти резисторы не нужны.
То есть мой посыл заключается в том, что вы особо насчет номиналов компонентов пока не замарачивайтесь, так как после того как плата уже будет готова, у вас будет время для экспериментов (подбор номиналов) и время разобраться с остальными моментами и ребята на форуме конечно помогут вам. Просто согласно своей схеме готовите свою плату без оглядки на номиналы и обеспечиваете посадочные места под необходимые компоненты, например для ФНЧ и уже после будете экспериментировать с разными вариантами схем ФНЧ, которые есть на форуме или которые сами найдете в сети. В отношении ЦАПа также стараетесь приблизить схему к даташитной (без фанатизма конечно) с учетом все компонентов в обвязке и позже уже на готовой плате сможете экспериментировать с типом и номиналами конденсаторов и подбирать под себя. То же самое и с композитным усилителем, закладываете даташитную схему как основу, а потом будете подбирать коэффицент усиления и номыналы и тип конденсаторов.
Скорее всего с первого раза плата у вас заведется, но я уверен вы найдете какие-либо косяки и будете ее переделыват и заказывать по новой, поэтому особо не торопитесь и выкладывайте схемы, просите форумчан дать советы по схеме и исправляйте в ней ошибки, а заказать плату всегда успеете.
...2Vrms если это выход по напряжению, если токовый то ограничено только ОУ в I/U и его питанием)....
Добрался до замеров.
Сигнал (dsf, 1кГц, vol. 100%), вход i-u 0.3mV?!(точки 1)--выход 137.7*mV (точки 2)-- lpf выход 137.8mV (точки 3)-- ВК (сток) выход 640mV (потому и звучит сочнее?), /251mV ah-p1/, 291mV lme49600 (точки5). Напряжения измерены тестером.
Первые предположения такие: снизить 2к на выходе ЦАП до 200 Ом, 330 в обр. связи i-u увеличить до 600 Ом (увеличится шум?). Прошу помощи =(
В этом и фишка что должны быть те самые "чуть больше" я бы меньше 300мВ разницы не делал, потому что чем меньше разница вход-выход тем бесполезнее стаб
---------- Добавлено в 12:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:55 ----------
не стоит
нет там никакого i/u
....нет там никакого i/u....
А что это? И что делать?
Вспомнил -дифф. усилитель :-)
Wlad7, Это вы тут о сортах диэлектрика конденсаторов в питании опусы писали?
Автор сей чудесной схемы тоже вы? На выходе нет такого чудного звука "шшшшшшшшшшшшшшшшш" ну или свиста?
Взять учебник и читать про устойчивость и шумы усилителей. + читать даташиты примененных микросхем.
Нарисованный выходной усилитель неработоспособен.
...Это вы тут о сортах диэлектрика конденсаторов в питании опусы писали?...
Видел в стационарных решениях применение разных "сортов конденсаторов" , после того, как обжегся на керамике Мурата в питании , решил попробовать- услышанное описал.
...сей чудесной схемы тоже вы?..
Не совсем. Фильтр от одного из уважаемых мэтров этого форума, предусилитель от мэтра с другого.
...нет такого чудного звука "ш...
Только при включении на самой-самой грани слышимости, в большинстве даже хороших записей шум сильнее, в дальнейшем уменьшу КУ предусилителя с двух до полутора.
...свиста?.....
Нет. Абсолютно.
....Взять учебник...
Ну это понятно, спасибо
.....Нарисованный выходной усилитель неработоспособен.....
Чистейшая прозрачность и кристальность. Хоршая глубина сцены.
ага и постоянка не пойми откуда ROFL
Wlad7, приведенная схема выходного усилителя неустойчива
lm7171 в лоб в композит пихать нельзя, он сам по себе устойчив только при усилении 2 и больше
---------- Добавлено в 20:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:00 ----------
Wlad7, я бы сделал дифф фильтр на THS4151, выкинул 2й фильтр нафик, а в композит воткнул бы LT1469 вместо LM7171
но схему надо просто с "0" рисовать, тут нечему помогать
---------- Добавлено в 20:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:09 ----------
Wlad7, приведенная схема в принципе неверно построена, постоянка с выхода цапа никак не компенсируется.
---------- Добавлено в 20:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:14 ----------
Wlad7, выход в итоге нужен балансный или обычный 3,5?
...и постоянка не пойми откуда...
Да ,есть. Правый 0.6mV, левый 2.7mV. В левом ухе (или на) постоянно поправляю наушник.Тонкопленку "сыпал" не подбирая, при пересборке с PPS этот недочет устраню. Интеграторы не ставил сознательно.
...выкинул 2й фильтр нафик...
Жаль , мелодичный. Не хотелось бы...
....в композит воткнул бы LT1469 ...
Какой скажете (кроме дискрета- не подходят размером). Кроме 1469 и 7171 (и 72) есть 49860, opa1656, opa828, v4i-d... Купить нужный не вопрос.
....но схему надо просто с "0" рисовать, тут нечему помогать....
На данном этапе мне нужен просто размах , неужели с дифф. усилителем ни чего не выйдет?
....нужен балансный или обычный 3,5?...
Балансный (сейчас запитан от трёх батарей - первая цифровая часть и цапы, вторая и третья дифф., lpf, пред., композит (без общей между каналами земли).
...Помощь то в чем нужна?...
Нужен rms 4-6v (можно и больше, в идеале), на выходе ВК, для раскрытия потенциала имеющихся наушников, звук которых очень нравится. Желательно за счёт каскадов между ЦАП и предусилителем.
На выходе выходного каскада?
Наушники вы подключать собрались балансные или обычные?
---------- Добавлено в 08:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:49 ----------
Наушники какого сопротивления?
---------- Добавлено в 08:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:49 ----------
Что вы называете "предусилителем"?