и их сами тоже не пробовалЦитата:
Сообщение от -=[GEL]=-
Вид для печати
и их сами тоже не пробовалЦитата:
Сообщение от -=[GEL]=-
А смысл? После наушников с ровной АЧХ триплы звучат эффектно, можно из интереса послушать пару знакомых вещей, не более. Быстро утомляет.
Нет - это вы прсото не хотите подумать над ответами. Алекс все отлично и понятно объясняет. Просто надо немного постараться и понять что он говорит.Цитата:
Сообщение от TheJove
Ну если вариант задранных до небес средних частот считать за "выигрышь" то СК100 реально выигрывают. Хотя бы в том что все остальном за пределами этого всплеска просто не имеет значения :)Цитата:
Сообщение от -=[GEL]=-
Не, я ничего не говорю плохого - СК100 очень интересные уши, вторых таких же нет. Но если учесть что в них нулевая универсальность - не вижу причин для "выигрыша" ни с чем - тем более с 580ми. Да и со сликами тоже.
Когда СК100 были на прослушке, я не заметил что-то ни у кого желание их приобрести. По приколу послушать - заценить, да... но так чтоб "клево - себе такое же хочу" - нет.
Цитата:
Сообщение от localhost
Угу - триплам резистор противопоказан однозначно.Цитата:
Сообщение от -=[GEL]=-
Аналогичный эфефкт и у меня был - хватило на несколко треков, потом пропал всякий интерес. Я сними несколько дней катался только потому, что "так надо было".Цитата:
Сообщение от prima
тогда по Алексу идеал - Эти4 и клипши имаги. При подобранном и настроенном источнике именно они позволят выдать максиум. Я то же в это ВЕРЮ.
Но, видимо, есть просто у каждой системы своя проблема - для ""шириков - усиление, для многополосников - разделительные фильтры.
Идеал для многополос - многоканальный вывод, многополоссное усиление и разделение стерео на 4 (6) каналов - выделяя по цифре для кааждого канала свой диапазон. 12 проводов, и пр. и пр.
Мультивайринг, мультиампинг, мультицапинг.
Ты пальцем в небо попал. У твоей Ямы, как и у 99% остальных УМ, выход на наушники организован от акустического выхода, подключением РЕЗИСТОРА ом этак 50-100. Т.е у тебя резистор корректирующий АЧХ слик уже стоит. Добавление второго снаружи только усиливает коррекцию, делая ВЧ еще ярче а НЧ еще мельче.Цитата:
Сообщение от iamreg
rawf,
...
короче просто удалите пост плз :)
кабель whiplash audio elite twag для jh13pro. на второй фотке хорошо видны нити серебра, из которых сделан провод
а так с ним выглядят сами jh13pro. на второй фотке видно, насколько пафосно и понтово наушники с twag'ом выглядят в ушах
rawf, это разве не фул-кастомы? их изготовляли не на заказ? такие можно купить? И что в них превосходит другое: качество звука или удобство?
rawf, а белая штука, где штырьки для наушников, гнется?
Superkiller2, да, это фул-кастомы, делаются индивидуально по ушным слепкам. купить можно на jhaudio.com. и качество звука, и удобство меня устраивают
kayser, это похоже на термоусадку, почти не гнётся
rawf, ну впрочем наверняка и то, и другое на высоте. Но где же jhaudio.com взяли ваши ушные слепки?
Superkiller2, я им их прислал почтой
rawf, вы сами их сделали? каким образом? во сколько вам обошлись ушки?
Superkiller2, мне сделали их в нижегородском центре слуха и речи. делают их люди, занимающиеся внутриушными слуховыми аппаратами. все цены есть на jhaudio.com
так как мой стоковый кабель от JH13 в самое ближайшее время обретёт нового владельца, я заставил себя срочно сделать A/B сравнение с twag'ом. надолго меня не хватило, но результат вроде устойчивый. стоковый кабель играет суше, более плоско и менее натурально. twag - рельефнее, насыщеннее, выдаёт более живые тембры инструментов. надеюсь, более подробного сравнения от меня не попросят - ну просто ни малейшего интереса у меня не вызывает сток
JH13+TWag vs UE11
Верх. 11м на верхах не хватает протяжённости, звук мне показался жестковатым и навязчивым
Середина. Затухание у 11х, похоже, смещено в сторону мониторности - звук на середине определённо резковат. это может быть удачным для тяжёлой музыки - там резкости мало не бывает. но на "настоящей" музыке проявляется небольшая неестественность такой подачи. в плане тембральной верности 11е мне напомнили стоковые 13шки. до 13шек с TWag'ом им здесь не дотянуться (см. предыдущий пост)
Бас. Не заметил никакого горба на басу у 11х, о котором писали на хэд-фае. панч у них по памяти сравним со стоковыми 13шками. благодаря TWag'у бас у 13шек звучит ощутимо рельефнее
Общие впечатления. 11е мне больше всего понравились с ХФМ. довольно гармоничная связка, и даже не слишком приятные верха выглядят как часть целостного, зубодробительно резкого и чёткого образа. в тракте же, претендующем на естественность (корг+лиза), особого удовольствия от 11х я не испытал. TWag делу поможет, но высвободить верха и придать затуханию естественность, боюсь, не в его силах
Друзья!
Как я и говорил ранее, наконец, то появилась ясность в отношениях с JH Audio и удалось предварительно договориться о дилерстве на территории РФ.
Так вот что бы у нас были хорошие цены, нужно понять а кому оно собственно нужно и что конкретно?
Доступно будет все, что представлено на оф. сайте JH Audio.(наушники, кабели и т.д.)
Так что жду Ваши идеи и пожелания в личку или в почту vasilrum@bk.ru
что лучше - jh13 или топовые полноразмерные наушники? интересная тема на хэд-фае: http://www.head-fi.org/forums/f103/d...ilable-480591/
пока отзывы следующие:
лучше, чем jh13: stax O2 MkI
не лучше, чем jh13: stax SR-404, ultrasone edition 8, sennheiser hd800, hifiman he-5, denon d7000