Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2
osirisss, я решил проверить свою теорию в другом секвенсоре, в Рипере. Там конечно же тоже полная тишина после переворота фазы на одном из двух треках. И только там обратил внимание, что ваш трек просто сказка! Где вы его взяли? Формат ФЛАК, и это даже не Вавка, 24 на 96, все атрибуты хайреза на лицо. Но самое главное у трека спектр (внимание!) до 48 кГц. Спектр равномерный, никаких "ступенек". Можете сами убедиться, даже примитивный Аудасити соврать не даст. Я не знаю как такое возможно.
После рендеринга в 16/48 в Рипере, или даже в АИМПе, спектр уменьшается до 26 кГц.
мп3, который есть в той же папке, тоже до 26 кГц, можете сами посмотреть и оценить, сильно ли хуже звучит мп3.
---------- Добавлено в 05:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:52 ----------
Цитата:
Сообщение от
goblin777
Сказки? Профоборудование не сказки. Приличная бытовая техника тоже. Типа как у Сантарини. А у нас порнуха, а не техника )
Перечисляю свою "порнуху". Есть проф звуковая карта, есть несколько ЦАПов, гребущих 32/382, есть планарные внутриканалки, есть планарные лопухи с усилителем А класса, есть активные проф студийные мониторы.
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2
Цитата:
Сообщение от
Пяпа
Перечисляю свою "порнуху". Есть проф звуковая карта, есть несколько ЦАПов, гребущих 32/382, есть планарные внутриканалки, есть планарные лопухи с усилителем А класса, есть активные проф студийные мониторы.
Как на Эби Роуд? Уровень?
Гребущие ЦАПы сейчас в портатив пихают. Про внутриканалки вот только не надо )
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2
Цитата:
Сообщение от
goblin777
Сказки? Профоборудование не сказки. Приличная бытовая техника тоже.
А "приличная" - это какая?...Которая нормы приличия соблюдает?...По каким признакам отличить приличную от неприличной?...
---------- Добавлено в 14:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:21 ----------
Цитата:
Сообщение от
goblin777
На "шторковом" тесте отличу живой оркестр от своего сетапа )
Слова...слова...слова...Ах, как вы хорошо вылетаете...легко так, как воробьи, которых не поймаешь...
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2
Цитата:
Сообщение от
Сеньор Помидор
забрал, от души! ваш стиль не изменен - осторожный модерн)
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2
Цитата:
Сообщение от
Пяпа
osirisss, я решил проверить свою теорию в другом секвенсоре, в Рипере. Там конечно же тоже полная тишина после переворота фазы на одном из двух треках. И только там обратил внимание, что ваш трек просто сказка! Где вы его взяли? Формат ФЛАК, и это даже не Вавка, 24 на 96, все атрибуты хайреза на лицо. Но самое главное у трека спектр (внимание!) до 48 кГц. Спектр равномерный, никаких "ступенек". Можете сами убедиться, даже примитивный Аудасити соврать не даст. Я не знаю как такое возможно.
После рендеринга в 16/48 в Рипере, или даже в АИМПе, спектр уменьшается до 26 кГц.
мп3, который есть в той же папке, тоже до 26 кГц, можете сами посмотреть и оценить, сильно ли хуже звучит мп3.
Как я понял, это обращение адресовано камраду Сеньор Помидор...
От себя могу лишь предположить, что исходник - это винил-рип в хайрезе...Либо хайрез с мастер-ленты...
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2
Цитата:
Сообщение от
osirisss
Слова...слова...
Вы на шторковом тесте не сможете отличить свои свены от живого оркестра?
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2
Цитата:
Сообщение от
Пяпа
Я даже не буду вычитать из вавки флак, и так все понятно уже.)
из вавки флак чего?)
моё объяснение простое - wm8728 получает более приличную программу-поток для преобразования. В математике там ничего нового. Так же как "атака 9-6" равна "атака 7-8", в итоге там "по 15" в сумме, и будет 100% "вычитание". Но поток 24/96 управляет цапом более точно. Соответственно, для сравнееия результатов стоит вычитать не файлы исходник(-)апконверт, а нужно сначала записать как воспроизводит плеер исходник 16/44 и апконверт 24/96. И флака в сравнении не было, я и так всё апконвертил в wav 16/44.1_48 и считал этого достаточно.А лучше во флак 24/48. Вроде тоже достаточно. А вот и нет. Если сетап не различает повышение разрядности, дискретизации, на таком сета́пе смысла нет в апконвертах, не призываю проводить обязательное апконверчивание. А мне с апконверчиванием лучше, на этом плеере(!) и это не внушение. Это продолжение истории с мрЗ-VBR32~320, хотелось что бы среднего битрейта 140 кбит/с было бы достаточно).Ан нет. Не выходит "каменный мрЗ-цветок". На телефоне разницы не уловить, 100%, там нет цапа с нативным потреблением потока 24/96
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2
Цитата:
Сообщение от
goblin777
Вы на шторковом тесте не сможете отличить свои свены от живого оркестра?
Откуда ж я могу знать, если я не провёл подобного рода ̶и̶з̶д̶е̶в̶а̶т̶е̶л̶ь̶с̶т̶в̶а̶ теста над собой?...
Но, думаю, что кучу дядек и тётек с инструментами, шелестящие за ширмой, отличу от тихо стоящей аппаратуры в любом случае...хоть приличная аппаратура, хоть до неприличия неприличная)...
Хотя - тоже не факт...Нужен эксперимент...
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2
Цитата:
Сообщение от
Сеньор Помидор
Не плохой альбомчик, мне только женского вокала не хватило.. скучновато.
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2
Цитата:
Сообщение от
osirisss
Как я понял, это обращение адресовано камраду Сеньор Помидор...
От себя могу лишь предположить, что исходник - это винил-рип в хайрезе...Либо хайрез с мастер-ленты...
Да, попутал малеха адресатов.
---------- Добавлено в 08:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:11 ----------
Цитата:
Сообщение от
Thorch's
Соответственно, для сравнееия результатов стоит вычитать не файлы исходник(-)апконверт, а нужно сначала записать как воспроизводит плеер исходник 16/44 и апконверт 24/96.
Запишите прямо с пеера, прекрасный тест получится, карта есть звуковая 24/96?
---------- Добавлено в 08:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:16 ----------
Цитата:
Сообщение от
osirisss
От себя могу лишь предположить, что исходник - это винил-рип в хайрезе...Либо хайрез с мастер-ленты...
Есть треск иглы, значит рипнули с винила. Не думаю, что на ленту было записано с винила, либо на чистую запись с мастера наложили треск и шорох как эффект.
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2
Цитата:
Сообщение от
Damned1
женского вокала не хватило.. скучновато.
"За наше случайное знакомство!" там было бы в тему)
---------- Добавлено в 10:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:18 ----------
Пяпа, нет, в 24/96 записать вариантов нет, и тест нужно писать с более высоким качеством. DSD5,6мГц хотя бы.
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2
Цитата:
Сообщение от
goblin777
Про внутриканалки вот только не надо )
А че не нада, че с ними не так-та?)
---------- Добавлено в 08:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:21 ----------
Цитата:
Сообщение от
Thorch's
Пяпа, нет, в 24/96 записать вариантов нет, и тест нужно писать с более высоким качеством. DSD5,6мГц хотя бы.
Эт да.
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2
Цитата:
Сообщение от
osirisss
Не...эт вы зря...
Док - фигура противоречивая...Его штормит...от винила до 192/24))...от древнего до ультранового...
Не, не штормит - вольготно чувствую себя на просторах от mp3/128 до flac 24/192 и винила.:)
---------- Добавлено в 12:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:00 ----------
Цитата:
Сообщение от
Сеньор Помидор
Выкладываю полную запись !
Скачал.
Александр, спасибо большое, с удовольствием послушаю.:)
---------- Добавлено в 12:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:12 ----------
Цитата:
Сообщение от
osirisss
Откуда ж я могу знать, если я не провёл подобного рода ̶и̶з̶д̶е̶в̶а̶т̶е̶л̶ь̶с̶т̶в̶а̶ теста над собой?...
Но, думаю, что кучу дядек и тётек с инструментами, шелестящие за ширмой, отличу от тихо стоящей аппаратуры в любом случае...хоть приличная аппаратура, хоть до неприличия неприличная)...
Хотя - тоже не факт...Нужен эксперимент...
Для повышения достоверности теста нужно вместе с аппаратурой за ширму поместить тех же "шелестящих" дядек и тётек, но без инструментов.
А как Роман умудрился разместить в своей комнате целый оркестр за ширмой ?:)
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2
Vlad168, Я вспоминаю теорию одушевленных записей.
Выложенная мной запись не подвергалась никаким изменениям.
Более того..
Я когда выдергивал из этого большого файла пару композиций ,то чего то нарушалось, пропадал флюид..
Это трудно объяснимо , но факт такой имеется .
Поэтому выложил как и было скачано когда то в архиве..
Я лично не могу понять такой феномен , но я его ощущаю
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2
Цитата:
Сообщение от
goblin777
Гыы )
Так забавно читать всё это. Особенно если учесть вполне "анбакновенный" уровень девайсов присутствующих, возраст ))
в том то и дело, что "анбакновенный". Был бы профи аппарат, всё было бы возможно иначе. Ну если такой прям аппарат, который сразу максимально играет любое барахло 16-бит как будто апконверт в 128-бит или более. Там то что бы с кайфом послушать конвертировать в большой файл нэ трэба).
---------- Добавлено в 14:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:06 ----------
Цитата:
Сообщение от
Пяпа
Я был разочарован в свое время, когда накачал хай резов и сравнивал звучание с 16/44. Сетап позволял слышать нюансы. Ухо не слышит, ну как же так? Или слышит (обманывается) в таком формате- о, это хай рез, а не,.. наверно не хай рез, А ну ка давайте применим математику. Вычитание одного трека из другого весьма убедительно.
Я делал такое вычитание.
https://www.youtube.com/watch?v=gjXDJW0Nn4c&t=169s
и как вы сравнивали хайрезы и 16/44?
и какие это были хайрезы? как понять , что сетап позволял разницу услышать, но разницы так и не было?
Посмотрел в интернете - в DSD пишет Tascam DA-3000, максимально в DSD 5,6 мГц. Когдато и за 60 тыр можно было приобретать, сегодня 197 тыр. Как там же сказано - "берите, в ПК запись в DSD и не предвидится"
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2
Цитата:
Сообщение от
Сеньор Помидор
Vlad168, Я вспоминаю теорию одушевленных записей.
Выложенная мной запись не подвергалась никаким изменениям.
Более того..
Я когда выдергивал из этого большого файла пару композиций ,то чего то нарушалось, пропадал флюид..
Это трудно объяснимо , но факт такой имеется .
Поэтому выложил как и было скачано когда то в архиве..
Я лично не могу понять такой феномен , но я его ощущаю
Если считать, что человек - это мясо, кости и кровь, то это нонсенс - так не должно быть. В таком случае и музыку нужно считать всего лишь внешним раздражителем волосковых клеток, да и, пардон, любовь мужчины к женщине чисто физиологическим процессом. Тогда человек низводится до состояния ниже животного, ибо даже у тех же котов и собак есть чувства и эмоции. Они очень тонко чувствуют энергетические вибрации, которые по определению не может чувствовать вышеописанное существо, состоящее из мяса, костей и крови и которое ортодоксы-материалисты по недоразумению называют "человеком".
Человек, например, чувствует себя плохо. Делают 10, 15, 20 разнообразных анализов и исследований - все они в норме. А челу - плохо. Отважная медицина считает, что она всё знает об устройстве человека, а привести его в нормальное состояние - не знает как, ибо все результаты нормальные.
Значит, не знает медицина, какие ещё новые анализы и исследования, пока ей неизвестные, нужно ещё сделать.
Есть и другой взгляд на человека - тот же цигун, меридианы и энергия ци. Вот он - более близок к природе человека - так я считаю.
И это относится ко всем сферам жизни человека, в том числе, и к музыке. Музыка вначале имела исключительно духовный характер (светской музыки вообще не существовало), она была обращена к Всевышнему, с помощью музыки и духовных песнопений, а это всё - энергетические вибрации - люди общались с Всевышним.
Да и сейчас, когда слушаешь духовные песнопения, даже в записи, не говоря уж о личном стоянии на службе, где поёт хор семинаристов Московской Духовной Академии в Сергиевом Посаде, душа, чего уж там - улетает в горнии выси, туда, наверх.
"Прометей принёс Божественный огонь людям, а они на нём стали жарить картошку".
Так и с музыкой - Божественные энергетические вибрации остались, пожалуй, только в некоторых произведениях. В классической музыке их можно достаточно часто встретить.
Поэтому я считаю, что человек - это, прежде всего, - энергетическая субстанция. А тело - это всего навсего сосуд, куда помещена эта субстанция. И именно поэтому я более доверяю своим впечатлениям, нежели измерениям того, что человек, в силу убогости своих знаний, может измерить.
Я уже неоднократно сталкивался на полях разных веток форума именно с такими ситуациями - когда измерения говорят одно, а чувства и подсознание говорят совсем иное.
Фактов этого по всем веткам разбросано достаточное количество и повторять их не вижу смысла.
Отдельные ноты формируют музыкальные фразы, из музыкальных фраз образуется музыкальное произведение, музыкальное произведение формирует образы, образы формируют внутренний мир, в который попадает слушатель, в этом внутреннем мире музыкального произведения возникает и сам творец этого произведения, с которым и общается слушатель.
Поэтому, то, о чём вы написали - вполне себе нормальное явление с учётом всего вышесказанного.
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2
Цитата:
Сообщение от
Thorch's
в том то и дело, что "анбакновенный". Был бы профи аппарат, всё было бы возможно иначе. Ну если такой прям аппарат, который сразу максимально играет любое барахло 16-бит как будто апконверт в 128-бит или более. Там то что бы с кайфом послушать конвертировать в большой файл нэ трэба).
Это не сложно сделать и "подручными" средствами. Ставите вывод звука через АСИО и затем в плеере, желательно в аудиофильском Фубаре, ставите в настройках карты максимальные цифры по битности и частоте, которые гребёт карта. И вся музыка будет идти через карту с оверсемпингом. Тоже самое можно в принципе и с телефоном сделать.
В секвенсоре, любые внутренние операции по обработке аудио ведутся с заданной битностью. В рипере это 64 бита.
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2
Цитата:
Сообщение от
Пяпа
Это не сложно сделать и "подручными" средствами. Ставите вывод звука через АСИО и затем в плеере, желательно в аудиофильском Фубаре, ставите в настройках карты максимальные цифры по битности и частоте, которые гребёт карта. И вся музыка будет идти через карту с оверсемпингом. Тоже самое можно в принципе и с телефоном сделать.
В секвенсоре, любые внутренние операции по обработке аудио ведутся с заданной битностью. В рипере это 64 бита.
И? как мне оверсемплинг сыграет повышеную дискретизацию, если в итоге : ноутбук 16-бит карту содержит, и никак не прыгнет выше головы - любой формат Фубар читает, да через АС'97;)). На компе хороший чип, 20-бит. И вывод как "24/96" в настройках установлен. Но это бутофорика опять же. Нужен цап принимающий поток. Тогда процесс происходит. Ну и АЧХ должна быть соответствующей. Можно ничего и не услышать, если на ВЧ малейший перебор. Я занизил ВЧ эквалайзером, стал слышен шум ленты исходника на компакт-дисках. Поднять качество и разборчивость и поднять ВЧ для детальности это не одно и то же.
Ну и суть не в том что бы воспроизвести как угодно лишь бы в лучшем виде - речь о провождении аудиосеансов в расслабляющей атмосфере -никаких ПК, мониторов и АСИО. Если пялится в монитор, что там высматривать, внимание распыляется, и мрЗ от хиреза можно и не отличить - визуализация бьёт по мозгам.
При попытке вкусить 24/96 , сначала вкинул рип со своего CD лицензии фабричной Diana Kroll, 16/44 wav, и Френк Синатра оцифровка ленты флак24/48. Послушал одно/другое, это разные записи, понятно, на это и расчёт. Лента хайрез дядька - сиди вавка тетька, есть различия ). Но при этом и в рельефности, синтетичности есть различия и самого типа файла. Diana Kroll -The Very Best возможно полностью цифровая. Ну и как "прогрелся", тогда включил 24/96 рип винила, который причем был 24/192. Послушал, прислушиваться не надо - есть некая легкость восприятия, как буд то больше проработки при тех же частотах сетапа. Привел рип сиди в 24/96 - сранил , есть эта очень тонкая точность, слушать легче и приятнее. Далее половину пластинки Группа крови 16/44 оставил, половину сделал 24/96 - включал разные песни с разным форматом по очереди. Пока не сбился и не заслушался, оказалось слушаю 16/44, а 24/96 таки ещё слушабельней. И это особенность этого плеера. Теперь поищу плеер или цап соответствующий. Хранить аудио можно и во флаке 16/44, или 24/48, если нет иного, ну а слушать стоит апконверт 24/96 wav, в моем случае(!). Волбще стоит определить какой вариант больше подходит и так и делать).
А правильно, кмк, имхо - под конкретный альбом создавать максимальные условия и слушать именно так. Какой то альбом лучший на виниле, какой то на CD, по разным причинам.
Re: Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2
Цитата:
Сообщение от
Vlad168
Да и сейчас, когда слушаешь духовные песнопения, даже в записи, не говоря уж о личном стоянии на службе, где поёт хор семинаристов Московской Духовной Академии в Сергиевом Посаде, душа, чего уж там - улетает в горнии выси, туда, наверх.
"Прометей принёс Божественный огонь людям, а они на нём стали жарить картошку".
Так и с музыкой - Божественные энергетические вибрации остались, пожалуй, только в некоторых произведениях. В классической музыке их можно достаточно часто встретить.
А судьи кто? Вы найдете энергетический посыл в одной музыке, я в другой. На кого ориентироваться? Наши мнения с большой долей вероятности не совпадут. Задача у музыки вызвать эмоцию у слушателя. Она эта делает, но у каждого своя правда, все разные и поэтому музыки много и разной.
---------- Добавлено в 15:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:28 ----------
Цитата:
Сообщение от
Vlad168
Я уже неоднократно сталкивался на полях разных веток форума именно с такими ситуациями - когда измерения говорят одно, а чувства и подсознание говорят совсем иное.
Фактов этого по всем веткам разбросано достаточное количество и повторять их не вижу смысла.
Ваше мнение может меняться от расположения звезд на небе. Это нужно учитывать при оценке.
---------- Добавлено в 15:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:30 ----------
Цитата:
Сообщение от
Thorch's
И? как мне оверсемплинг сыграет повышеную дискретизацию, если в итоге : ноутбук 16-бит карту содержит, и никак не прыгнет выше головы - любой формат Фубар читает, да через АС'97). На компе хороший чип, 20-бит. И вывод как "24/96" в настройках установлен. Но это бутофорика опять же. Нужен цап принимающий поток. Тогда процесс происходит. Ну и АЧХ должна быть соответствующей. Можно ничего и не услышать, если на ВЧ малейший перебор. Я занизил ВЧ эквалайзером, стал слышен шум ленты исходника на компакт-дисках.
Ну идрить колотить, батенька))
Задача у штатной ЗК сугубо мультимедийная. Переваривать все, что через нее проходит. О высоком качестве звука в этом случае говорить не приходится. Даже если в ее настройках накрутить по максимуму и Фубар2000 сверху. Только харкор, только внешняя ЗК и максимальный оверсемплинг.
А я наоборот, чтобы ловить блох на ВЧ, прибираю НЧ.
---------- Добавлено в 15:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:37 ----------
Цитата:
Сообщение от
Thorch's
Ну и суть не в том что бы воспроизвести как угодно лишь бы в лучшем виде - речь о провождении аудиосеансов в расслабляющей атмосфере -никаких ПК, мониторов и АСИО. Если пялится в монитор, что там высматривать, внимание распыляется, и мрЗ от хиреза можно и не отличить - визуализация бьёт по мозгам.
Закройте глаза, попросите когонить рандомно включать. Если нет никого, есть программы, делающие такие включения. Я делал через коммутатор, с разных источников пускал одновременно один и тот же трек и сравнивал, переключая туда сюда, не глядя что играет.
---------- Добавлено в 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:41 ----------
Цитата:
Сообщение от
Thorch's
При попытке вкусить 24/96 , сначала вкинул рип со своего CD лицензии фабричной Diana Kroll, 16/44 wav, и Френк Синатра оцифровка ленты флак24/48. Послушал одно/другое, это разные записи, понятно, на это и расчёт. Лента хайрез дядька - сиди вавка тетька, есть различия ). Но при этом и в рельефности, синтетичности есть различия и самого типа файла.
Не, ну это бесполезные сравнения. Я поднял вопрос о разнице, вернее без разницы в звучании одного и того же файла. Мы берем 24/96 со спектром до 48 кГц, понижаем его до 16/48 и сравниваем на слух и математическим вычитанием одного файла в противофазе из другого. Вы следили за мыслью последних несколько страниц?
---------- Добавлено в 15:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:44 ----------
Выдели ключевое слово
Цитата:
Сообщение от
Thorch's
Ну и как "прогрелся", тогда включил 24/96 рип винила, который причем был 24/192. Послушал, прислушиваться не надо - есть некая легкость восприятия, как буд то больше проработки при тех же частотах сетапа
---------- Добавлено в 15:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:45 ----------
Цитата:
Сообщение от
Thorch's
Далее половину пластинки Группа крови 16/44 оставил, половину сделал 24/96 - включал разные песни с разным форматом по очереди. Пока не сбился и не заслушался, оказалось слушаю 16/44, а 24/96 таки ещё слушабельней. И это особенность этого плеера. Теперь поищу плеер или цап соответствующий.
Кино так себе записано. Дааалеко не удифильски. Даже ремиксы последние, вообще ужОс.
---------- Добавлено в 15:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:48 ----------
Цитата:
Сообщение от
Thorch's
Хранить аудио можно и во флаке 16/44, или 24/48, если нет иного, ну а слушать стоит апконверт 24/96 wav, в моем случае(!). Волбще стоит определить какой вариант больше подходит и так и делать).
Я говорю, можете смело, если место жмет, все 24/....пожать во ФЛАК 16/48. Ну если ваш плеер каким-то образом "любит"какой-то другой формат, штош, выбора за вами.