Не забывайте про сам ФИИИИО, его тоже надо питать) Так что в целом расход будет больше, чем без усилителя.
Вид для печати
у фиио своя батарейка, то есть, конечно, суммарно у плеера и усилителя расход больше :-) но т.к. это два независимых устройства, то каждое по отдельности живёт дольше :-)
Неее) по отдельности усилитель не живет, ему пара нужна. Только в паре считать. А уж кто раньше из них сядет...
Вем добра! Опять во мне проснулся аудиофил и требует покупки интересующего и желанного еще в прошлом году AP100. Есть пару вопросов: Есть разница в первой и второй ревизии и как цап от ноутбука нормально бу работать? Как дела с прошивкой, стабильна, глюков нету?
---------- Добавлено в 19:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:16 ----------
И еще вопрос - как звучит с линейного выхода ?
Сегодня только купил данный сабж, как его в USB-DAC подрубить к ПК? Вроде в настройках все, что надо выбрал, однако не воспроизводит, на секунду моргнет USB-DAC на плеере и все, в Диспетчере устройств Составное USB-устройство показывает ошибку:
Драйвера криво встали, видимоЦитата:
(Запуск этого устройства невозможен. (Код 10)
STATUS_DEVICE_DATA_ERROR
Друзья,
имею связку Hidizs AP100MM2 + beyerdynamic dt 1350. Напомню уши 80 Ом.
Не могу смириться с недостаточно напористым низом. На улице ну прямо катастрофично не хватает. Как то все ровненько и скучно. Может конечно наушники недогретые, а может и изначально неправильный выбор сделал купив эти мониторы будучи любителем напористого баса. С настройками эквалайзера тоже не получается играть. Может кто пробовал В такую связку ввести OPPO HA-2? Изменится ли ситуация с низами? Раскачает ли этот усь наушники? Как при этом изменится звук? И как правильно коммутировать этот плеер с таким усилителем с учетом того что плеер MM2?
Kalmycharik, на мой скромный взгляд, не играет Ап100 с наушниками ~100 ом, даже мод мм2. Сравнивал на внутриканальных наушниках 98 Ом, 122 дБ/мВт. Ощущение такие же - звучит плоско. Нужен внешний усилитель. Правда чуть выше в ветке есть мое нытье, что я не смог нормально подключить усилок даже к стоковому Ап100.
Kalmycharik, в мм2 слабые низы и вообще он ощутимо дохлее чем мм1 или сток, а 1350 вполне легко раскачиваются даже менее мощными источниками.
AlexeyV, хм, а ты в лоб сравнивал? Просто я по памяти, сначала мм2 и значительно позже сток, но мнение насчет раскачки не поменял. Запас по громкости конечно есть, но Нч на Иарсониках и Мотиках никакие, даже в стоке.
Komrakov, был мм1, проапгрейдил до мм2, пропал бас (в nail 2), и вообще уровень громкости просел ощутимо, я даже сразу в теме мода отписал, короче сделал даунгрейд до мм1, стало збс)). С мотиками кстати афигенная связка (имхо) и с s-em6 басов помню было завались, сейчас жалею что продал.
AlexeyV, про историю даунгрейда я помню) Жаль я не слышал именно мм1, но к стоку и к мм2 у меня все таки есть претензии. Ну да ладно, надо теперь послушать мм1:)
Komrakov, я вроде говорил что долго сравнивал сток и мм1, принципиальной разницы не почувствовал, то есть звук немного отличается, но прям что бы один лучше другой хуже сказать нельзя.
Для "уличного" баса лично я бы смотрел в сторону различных денонов с драйверами от 40мм. Его в денонах много, и он напористый.
Спасибо всем за ответы. В общем то я сам себе при покупке резко ограничил выбор моделей выбирая в первую очередь "компактные накладные". Хотелось в сумке носить без потери полезного объема. Поеду в магазин послушаю другие варианты. Сейчас я откровенно говоря не удовлетворен звуком.
Попробуйте послушать Denon MM400. Я как-то пробовал их слушать в магазине со стоковым Хидизом. Они полноразмерные закрытые, но с упором на портатив: складные и очень компактные (для полноразмеров, ессно). Звук на уровне, но мне немного не подошли по подаче. Качество материалов и отделки отличное. По посадке удобные (если уши не большие)