Второй раз во второй куст :)))
Стал опять обладателем
Вид для печати
Второй раз во второй куст :)))
Стал опять обладателем
maxi_funy, игрался. особой разницы не услышал. наблюдения:
1) есть плацебическая разница на режимах биас.
2) для IEM больше подходит мидл усиление.
3) гораздо более значительная разница в звуке на балансе и не балансе, но и она достаточно типична для всех современных плееров обладающих балансом. кроме Sony
Недавно стал обладателем QUESTYLE QP2R, не знаю хватит ли энергии накатать полноценный отзыв, но могу сказать по предварительным ощущениям, что звук у агрегата хорош.
Краткая реплика, касающаяся сравнения с 801 и вечным вопросом "бит ли мужик?" есть здесь.
прям "особой" возможно и нет, но заметная точно есть. Специально переключал настройки звука в разные варианты. Выборка: около 10-12 человек. Все подтверждают наличие отличий в подаче. При этом группа полностью разделилась по настройкам. Большинство (4 человека): цифра, без класса А, без подстройки под импеданс наушников. Некоторые в аналог, некоторые в аналог и класс А, кто-то в цифру класс А. Подстройка под импеданс - всем мимо, на уровне "не слышу разницы".
maxi_funy, на какой прошивке гоняли?
maxi_funy, 1.0.1 ставил? Звучание отличается от 1.0.4 при тех же настройках, ИМХО.
Грядёт новый флагман от Questyle.
https://www.questyle.com/en/product/qpm
По описанию понять за что они попросили 2000 USD по сравнению с QP2R мне не удалось. Новые стёкла Gorilla, мощность выхода возросла, усилок тише стал...
по мне звук прошивок сильно отличается, чего не скажешь о влиянии на звук настроек в контексте одной прошивки
если 1.0.1 самая "медовая", темная, то 1.0.4 техничная и с лучшим контролем нч, хоть нч и поменьше. 2ю не слышал, 3я смысла не имеет потому что низ хуже чем на первой по объему, по контролю успутает первой а 4й падавно.
как вариант первую можно юзать с более светлыми ушами, 4я подходит для темных и ровных.
пока такие вот умозаключения.
разница в настройках не столь критична, как скажем разница с 3,5 и баланса.
Основное влияние оказывают:
1) bias
2) режим работы докстанции. Я так понимаю, что на английский или неверно перевели, или ХЗ. Но analog и digital это разные фильтры, а не тип выхода.
Режим усиления всегда максимальный.
---------- Добавлено в 02:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:15 ----------
Я ещё здесь всё написал, одну страничку назад...
---------- Добавлено в 02:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:17 ----------
Foetus, так на балансе шума для низкоомов многовато, хоть и контроль лучше.
на 25ти омных ламах 5le, u8 от 37 видео не сказал бы что имеет место быть криминалу
даже на соларах гиперчувствительных не припомню чего-то такого явного.
ну есть конечно во время паузы фоновый звук, явно заметно когда наушники в ушах и подрубаешь к балансу, он чутка думает и потом появляется фон. но столь незначительный что как-то и пофиг. т.е. это не какой-то мусор, подлязгивания, наводки, "звуки диалапа" и т.д.
по настройкам дефолтно поставил bias high, high, digital
Ну понятно, что это мелочи. Надо же к чему-то придираться =)
Не могу не отметить, что сабж как USB ЦАП очень не дурственно звучит :)
Не могу не отметить, что сабж вообще один из лучших аппаратов на рынке, а для меня так вообще топ =)