А простой 601-й вместо своего 603 слушали? Он-то мягче и приятней чем 603.
Вид для печати
Господа, как вам мод от Алекса (AE) относительно других модов?
З.Ы. У какого мода подача ближе всего к 801му? И какой мод имеет самый мягкий неутомляющий звук (я просто вч-фоб)?
Меня вот ммду не утомляет, взял послушать сл6, еще более спокойный.
А меня ММ4 не утомляет, всё зависит от композиций.
Вот щас тестирую 801симмод+реклок+4.4 и то же не утомляюсь...:crazy:
Ngost, не стоит, он у меня временно...
BelVA, И как он после ММ4, плюс минус уровень или разные весовые категории не только физически, но и по звуку?
Danil., тока хотел написать, что я бы не сказал что 601ММ4 "сливается" после 801го. Мощ-щи, да по меньше, ТДС-5мод и ТДС-7мод на 801 звучат основательней, хотя подключив к 601ММ4 простой портативный усь, получил практически тот же "напор".
Затычки и вкладыши практически стал паритет, на мой ух. Если до симмода и со стокововым усем у 801 были уж слишком основательные низа, то после симмода и с симмкой 4.4 они стали "скромнее", выдержаннее.
Как то вот так вота...
Danil., а как тебе Ihifi 960proММ по сравнению с ММ4? Мне он сам по себе пондравился.
P.S. И всё таки у 801-го ВЧ на изо-ортодинамах чюдесно отрабатываются, здеся 601ММ4 не дотягивает.
А я такого и не говорил! :P
Это ты, в первом же посте темы заявил: Хиквам, а не оверсемплинг! :)
Хочется написать отзыв про сл6, но толком не с чем сравнивать.
От стока далеко во всём.
По сравнению со средними дельтасигмами, то просто не могу их слушать после мультибита, и тем более моденного(ММ версии не слышал, только sl).
В сравнении с топ дельтами, из тех что слышал, то просто звук другой - можно целое сочинение написать про эту разницу. Это дело вкуса.
сл6 - просто комфортый, детальный, очень насыщенный по всему спектру, бархатный, при этом не грузный(что меня напрягало в стоке), нет ощущения пелены поверх.
С глубиной и шириной - распределение по полочкам инструментов, где это заложено в записи, то четко отображается.
Выхлоп теперь с двумя уровнями усиления(в сл5 не работало, хз мож и в сл5 Гейн уже заработает).
На high gain подача чуток светлее. Мощи в целом ощущается больше чем в стоке(по памяти), но конкретно сравнить нет возможности.
По частотам - чистые СЧ, подконтрольные НЧ и комфортные ВЧ. Натуральность и вокала и инструментов на высшем уровне.
Как писали ранее, в сравнии с сл5 - да, нч назад малость сдвинуты(только по началу бросилось в уши), но их количество от самого низа будь здоров(я даж начал диту воспринимать как басхедные затычки), но отодвинутость даёт как раз некую 3д-шность восприятие звука, что лично мне очень нравится. И да, + разрешение. Что там из хреновых записей стало лучше играть я невкурил. Мод очень чувствителен как к качеству записи, так и разрешению наушников. На слабых наушниках довелось послушать - совсем другая песня, и не такая интересная.
Всё восприятие получено только на Dita Truth.
Пока не удалось услышать аппарат, что бы вот так просто заставил расстаться с данным 603 :)
От очень неплохих стационаров, что довелось прослушать, а так же условно мобильного chord hugo - да, отстает. В первую очередь в чистоте подачи, но это ведь не та лига.
Отдельное спасибо автору - Вячеславу.
Yuragon, а ты сравнивал мод с стоком, или все пишешь по памяти? Если последнее- могу одолжить стоковый 603 для более точного сравнения. Даже самому интересно будет. Я слушал сл5. Теперь меня червячек гложет послушать мм4. Славины моды "расслабляют" звучание стока, моды Михаила приносят в звучание стока "напряжение и нерв". Да и диту интересно заценить.
Москва, имею стоковый 603. Интересно послушать моды Славы.
Кто-то может посодействовать?