Sony S-706 vs Cowon iАudio 7
Меня интерисует сравнение качества звучания двух этих плееров в сравнении(в расчет другие параметры как то цена, объем памяти не в счет). Кто из них лучше(желательно на одинаковых ушах)? И еще насколько я понимаю к Sony фактически невозможно будет подключить накладные наушники из за мощности 5мВТ на канал, против 26 мВТ у Cowon, я прав?
Ответ: Sony S-706 vs Cowon iАudio 7
Не совсем правы. Сони может прокачать накладные, всё зависит от сопротивления и чувствительности. Например Косы Порта Про(60 Ом) раскачает. Нужно слушать каждые наушники.
Не смотря на другие функции кроме звука, я отдаю предпочтение Сони. Не потому что он у меня есть Сони и я его завышаю, нет. Просто я слушал Ковоны(U3, D2, F2), играют они хорошо и полностью оправдывают свою цену, но звук Сони мне нравится больше.
Ответ: Sony S-706 vs Cowon iАudio 7
Уточните направление которое слушаете,с какими ушками будете использовать?Полезно ли для вас наличие лузлесса в ковоне?
Ответ: Sony S-706 vs Cowon iАudio 7
enemy, присоединяюсь
gnsss, лузлесс есть и в сони
П.С. чтобы не флудить дописываю enemy, я тебя опередил)))))))))))))
Ответ: Sony S-706 vs Cowon iАudio 7
Думаю последний вопрос должны отбросить, т.к. Сони тоже поддерживает лузлесс.
Ответ: Sony S-706 vs Cowon iАudio 7
Цитата:
Сообщение от
enemy
Думаю последний вопрос должны отбросить, т.к. Сони тоже поддерживает лузлесс.
Вы про атрак лузлесс?Я с ним дела не имел,но уже вижу проблемку.Прегнать 2-3 альбома-без проблем.Но у некоторых объёмы музыки измеряются сотнями гб,и конвертить их будет муторно.Так что лузлесс в сони,имхо,кастрированный.
Ответ: Sony S-706 vs Cowon iАudio 7
Всё держат музыку во FLAC'е? Я думаю все держат в WAV. Так что конвертировать для Ковона тоже надо, хотя можно и в WAV записать. Сони тоже поддерживает WAV.
Ответ: Sony S-706 vs Cowon iАudio 7
Цитата:
Сообщение от
enemy
Сони тоже поддерживает WAV.
не нашел нигде подтверждения...:wacko:
Ответ: Sony S-706 vs Cowon iАudio 7
Слушаю я Rap. А вот с ушами пока не определился. Но ведь у Sony и комплектные наушники хороши?
Ответ: Sony S-706 vs Cowon iАudio 7
Цитата:
Сообщение от
enemy
Все держат музыку во FLAC'е?
Да. ..
Ответ: Sony S-706 vs Cowon iАudio 7
youngil, официально wav не поддерживает, видимо Сони просто забыла об этом сказать. Попробуй закачай в плеер wav, удивишься. =)
gnss, атрак это Соневский формат и естественно что звучать этот формат на Соне будет "безотказно", т.к. плееры от Сони специально заточенны под этот формат. А по поводу кастрирования ты, имхо, ошибаешся.
kaaz, в комплекте с плеером Сони идут наушники аналоги Sony MDR-EX85(1500ру).
Ответ: Sony S-706 vs Cowon iАudio 7
enemy, будь добр,пиши мой ник правильно. Закачать не могу,т.к. с плеером расстался,но за инфу спасибо)
berry, твое да в данном случае относится к тебе..а не ко всем..
gnsss, звучание атрака вообще долгое время сравнивали с лучшими дисковыми плеерами..так что лузлесс в сони реализован весьма качественно.
Ответ: Sony S-706 vs Cowon iАudio 7
yongil, я знаю. Это просто в пику совершенно необоснованному предположению enemy о том что все держат музыку в WAV.
Цитата:
Сообщение от
yongil
лузлесс в сони реализован весьма качественно.
Понятие качественно/некачественно можно отнести к ЦАП и аналоговому тракту, а поддержка lossless или есть или нет.
Ответ: Sony S-706 vs Cowon iАudio 7
Цитата:
Сообщение от
berry
yongil, я знаю. Это просто в пику совершенно необоснованному предположению enemy о том что все держат музыку в WAV.
Понятие качественно/некачественно можно отнести к ЦАП и аналоговому тракту, а поддержка lossless или есть или нет.
а помоему не только от ЦАП и тракта, кодеки lossless тоже можно по разному реализовать.
Ответ: Sony S-706 vs Cowon iАudio 7
Можно.
От реализации зависит размер пожатого файла и ресурсоёмкость кодера/декодера. На качестве звука это никак не сказывается.
Ответ: Sony S-706 vs Cowon iАudio 7
Цитата:
Сообщение от
berry
Можно.
От реализации зависит размер пожатого файла и ресурсоёмкость кодера/декодера. На качестве звука это никак не сказывается.
А скажем если криво написан кодера/декодера или у него точность вычислений маленькая(значащие разряды теряются) или микроконтроллер не успевает поступающие отсчеты обработывать, т.е. он часть из них теряет, но при этом музыка играет, тогда как?
Ответ: Sony S-706 vs Cowon iАudio 7
kaaz, вы о чём?
Если алгоритм сжатия позволяет терять данные, то он не может называться lossless.
Ответ: Sony S-706 vs Cowon iАudio 7
enemy Я думаю в WAV музыку держит ничтожное меньшинство. Мне под мои 370 Гигов (60% - flac ape, 40% - MP3) понадобилось бы еще пара винтов. Зачем держать WAV если качество flac не меняет а весит меньше ....
Ответ: Sony S-706 vs Cowon iАudio 7
Цитата:
Сообщение от
berry
kaaz, вы о чём?
Если алгоритм сжатия позволяет терять данные, то он не может называться lossless.
это все относительно.
Ответ: Sony S-706 vs Cowon iАudio 7
Цитата:
Сообщение от
berry
kaaz, вы о чём?
Если алгоритм сжатия позволяет терять данные, то он не может называться lossless.
Это я к тому, что алгоритм можно реализовать по разному(в том числе и с потерями) и заявить что есть поддержка lossless.
Т.е. файлы пожатые данным кодеком он будет воспроизводить, но не в точности(опять же потери из за того что реализация алгоритма не эффективна или не успевает справляться микроконтроллер).
Ответ: Sony S-706 vs Cowon iАudio 7
dyos,
kaaz,
Господа, lossless = без потерь, элементарно проверяется кодировкой - раскодировкой wav файла.И писать эту надпись на аппарате в случае наличия потерь, неуспеваний кодировщика - тут же получить потерю репутации как производителя ....
Это тот случай когда нельзя быть наполовину беременной ....
Ответ: Sony S-706 vs Cowon iАudio 7
Так как насчет качества звука Sony S-706 vs Cowon iАudio 7.