-
Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Внутриканальные планары плодятся и множатся, а темы выбора и сравнения на форуме нет.
Вот, наверное ещё неполный, список планаров на сегодняшний день:
Mee Audio Planamic
Dope Audio Lucid, Acid, Pure
MyST IzoEM 3v
7Hertz Timeless
Crinacle Salnotes Dioko
Audeze Euclid
Raptigo Hook-X
Shuoer S12
CCA PLA13
TRN Kirin
TANGZU Zetian Wu
ToneKing BL1, P10
MUSE HIFI Power
Simphonio P10
В список не попали всевозможные гибридные варианты, поскольку для них уже есть раздел на форуме.
Всем, кому интересна тема внутриканальных планаров, предлагаю делиться опытом, кто что слушал и с чем сравнивал.
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Если тема предполагает только сравнение планаров между собой, то в темах S12 и Таймлессов их между собой сравнивают очень часто.
Хуки и таймлессы я сравнил в обзоре хуков.
https://player.ru/showthread.php?t=295623
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
RAPTGO HOOK-X, гибрид, планар плюс пьезо.
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Цитата:
Сообщение от
Tord
RAPTGO HOOK-X, гибрид, планар плюс пьезо.
Спасибо, так и есть.
Вычёркиваем.
.
---------- Добавлено в 17:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:24 ----------
Цитата:
Сообщение от
VadimV
Если тема предполагает только сравнение планаров между собой]
Да, именно сравнение, и кто что выбрал в итоге.
Пишите, очень интересно.
Ссылки на готовые отзывы тоже давайте.
Гибридов много, но вот к чистым планарам больше интерес
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
vitaskastaneda, забыли серию TINHIFI. Последние TINHIFI P1 Max.
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Обзор TIN Hi-Fi P1:
https://youtu.be/HEOU2KiEetM
---------- Добавлено в 18:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:03 ----------
Обзор TIN Hi-Fi P1 Plus:
https://youtu.be/7ycxXY5btbk
---------- Добавлено в 18:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:05 ----------
Обзор TIN Hi-Fi P2:
https://youtu.be/2lnxyUfOEjE
---------- Добавлено в 18:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:07 ----------
Обзор TIN Hi-Fi P1 Max:
https://youtu.be/AsKwCcJNHak
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Обзор Dope Audo Pure:
https://youtu.be/zWhdLUy0u7c
---------- Добавлено в 15:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:37 ----------
Отзыв на них же:
https://youtu.be/LjEMyRTeciQ
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Отзыв о 7Hertz Timeless vs TIN Hi-Fi P1 Max, и сравнение их с RAPTGO HOOK-X:
https://youtu.be/27nApC-Z0S4
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
TRN Kirin vs 7Hertz Timeless:
https://youtu.be/Zyr2Cl1l_CA
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Цитата:
Сообщение от
vitaskastaneda
Отзыв о Kennerton RIG:
Цена, учитывая содержание, кажется неадекватной.
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Цитата:
Сообщение от
Tord
учитывая содержание, кажется неадекватной
Условно "содержание" любых IEM это набор драйверов буквально от нескольких производителей. Однако что-то стоит 2 тыс рублей, а что-то 2 тыс EUR. Это вопрос качества изготовителя и конечно же маркетинга.
Цитата:
Сообщение от
Tord
неадекватной
Несмотря на то, что я с вами полностью согласен. Ценовая категория ну никак не тянет на что-то выше Dope.
---------- Добавлено в 13:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:47 ----------
Цитата:
Сообщение от
La Calma
Кто нить слушал? Kennerton RIG
Лучше сразу задавать вопрос полностью, а не ожидать что кто-то вам напишет "да, слушал"
---------- Добавлено в 13:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:48 ----------
Цитата:
Сообщение от
vitaskastaneda
CCA PLA13
Смело добавляем в топ, при условии замены кабеля на нормальный медный и подбора резинок. За эту цену - огонь.
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Отзывы по CCA PLA13 с али:
Не похоже на прорыв. Особенно искрящиеся ВЧ напрягли.
Мне вот tin hifi P1+ понравились, но ВЧ на них мозг выжигают. Ну и посадка не подходит. Мельком послушал доупы - тяж на них вообще не звучит на мой вкус. Хочется планары с нормальным быстрым низом и без выпила мозга. Разумеется, без провала СЧ как в тинах Р2. И пока норм только izoiem, но уж больно они дороги.
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Цитата:
Сообщение от
kazbeck
Мне вот tin hifi P1+ понравились, но ВЧ на них мозг выжигают. Ну и посадка не подходит. Мельком послушал доупы - тяж на них вообще не звучит на мой вкус. Хочется планары с нормальным быстрым низом и без выпила мозга. Разумеется, без провала СЧ как в тинах Р2. И пока норм только izoiem, но уж больно они дороги.
Самые сбалансированые и ровные изозатычки tin hifi p1, в p1+ немного больше баса и чуйки, многим эти наушники не сели, я же решил эту проблему трехлепестковыми насадками с обрезанной верхней секцией, т.е. получились двухлепестковыми, после этого они стали сидеть даже лучше многих арматурных универсалов, по звуку так-же всё улучшилось. В итоге по цене-звуку, а так-же по разрешению и детализации при правильном источнике, у этих наушников нет конкурентов. Высокие частоты у них очень зависят от источников, с дельтами например действительно ярчат, на мульте всё отлично!
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Цитата:
Сообщение от
kazbeck
Отзывы по CCA PLA13 с али:
Не похоже на прорыв. Особенно искрящиеся ВЧ напрягли.
Мне вот tin hifi P1+ понравились, но ВЧ на них мозг выжигают. Ну и посадка не подходит. Мельком послушал доупы - тяж на них вообще не звучит на мой вкус. Хочется планары с нормальным быстрым низом и без выпила мозга. Разумеется, без провала СЧ как в тинах Р2. И пока норм только izoiem, но уж больно они дороги.
Мне интересно, вы полностью прочитали комментарий по Pla13? Мне казалось там вполне чётко написано - выкинуть убогое посеребро и поставить медь.
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Внутриканальные планары продолжают множиться:
обзор Tangzu Ze Tian Wu:
https://youtu.be/M5TlFNiZ5VA
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
И что же из них с ценой +–100$ будет самым жанрово-всеядным и мелодично-детально-сбалансированно-нейтральным?
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Цитата:
Сообщение от
LastChild
И что же из них с ценой +–100$ будет самым жанрово-всеядным и мелодично-детально-сбалансированно-нейтральным?
Pla13, с медным кабелем
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Цитата:
Сообщение от
maxi_funy
Pla13, с медным кабелем
Пробовал с кабелем от P1max, вернулся на стоковый, смесовой Медь, посеребро, позолота тоже не зашёл. Так что каждый слышит по своему. Но ещё не прогреты как следует. Амбушюры пенки, на родных ну слишком "игристые" верха, хотя я ВЧ фил. Наушники очень интересные, особенно учитывая стоимость.
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Цитата:
Сообщение от
YAD
на родных ну слишком "игристые" верха
поэтому медяшка (хорошая, чистая) и другие резинки - да.
Цитата:
Сообщение от
YAD
Наушники очень интересные, особенно учитывая стоимость
Даром планары. В общем мало кому уступают, а по цена-звук - вообще аналогов нет
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
“Сам по себе низ по уровню скорее «нормальный динамический», нежели изодинамический. Слишком округлый, слишком раздут и накачан избыточным «воздухом». Слишком не хватает отчётливости, хлёсткости и скорости в ударах.”
Это кекес конечно , люблю Рому)))))
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Цитата:
Сообщение от
maxi_funy
Даром планары. В общем мало кому уступают, а по цена-звук - вообще аналогов нет
Вышли KZ pl1. На том же скорее всего драйвере. Корпус похож, кабель похож. Война планаров продолжается.
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Еще: MOONDROP STELLARIS 14.5mm Planar IEMs SUB-Nanometer Diaphragm Dynamic Earphone
https://www.head-fi.org/threads/moon...up-now.965067/
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Цитата:
Сообщение от
YAD
Вышли KZ pl1. На том же скорее всего драйвере.
Да, драйвер тот же, АЧХ - пипец какашка. :mad:
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Цитата:
Сообщение от
maxi_funy
Да, драйвер тот же, АЧХ - пипец какашка. :mad:
Поясните в чём. Кстати их два варианта, простые и hifi, hifi естественно дороже.
https://youtu.be/fdEeMJ_V2w8 обзор pr1hifi vs pla13.
Там говорится, что они похожи. И подходят для старых аудиофилов (кому за 60) . :D Посмотрим.
Ещё один обзор и сравнение: https://youtu.be/0IdS23jiL8U
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Цитата:
Сообщение от
YAD
Поясните в чём. Кстати их два варианта, простые и hifi, hifi естественно дороже.
https://youtu.be/fdEeMJ_V2w8 обзор pr1hifi vs pla13.
Там говорится, что они похожи. И подходят для старых аудиофилов (кому за 60) ��. :D Посмотрим.
Ещё один обзор и сравнение:
https://youtu.be/0IdS23jiL8U
У 2 вариантов КЗ разные АЧХ. Та которая hi-fi ещё более сильный выпил на всч вч. Для глухих.
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Добрый день
Есть ли сейчас смысл в покупке самых первых Tin HiFi P1 в состоянии почти новых за +- 80 дол.
Источник Qudelix-5K
??
Из хотелок - интересно послушать планары за не дорого
сейчас основные попеременно или мундропы SSR на балансе или этимотики HF3 сток
ну то есть звук нравится относительно ровный, можно сказать больше на светлой стороне))))))
это ж к ним нужен будет еще и балансный кабель, иначе их К5 не потянет.
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
motor2110, учитывая наличие Р1+ -только указанная вами цена. И они более чувствительные, чем Р1.
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Цитата:
Сообщение от
motor2110
Есть ли сейчас смысл в покупке самых первых Tin HiFi P1 в состоянии почти новых за +- 80 дол.
Источник Qudelix-5K
Я бы лучше 7 Hz Timeless взял бы, если в такой же цене. Они более музыкальные, чуйка выше, играют громче, низа и особенно саба больше. Тинки по АЧХ для прожженых аудиофилов. Есть и те и те.
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Цитата:
Сообщение от
kazbeck
И они более чувствительные, чем Р1.
И звучат иначе. А так да, берите срочное. :crazy:
---------- Добавлено в 00:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:10 ----------
Цитата:
Сообщение от
motor2110
интересно послушать планары за не дорого
Чуть выше в теме - CCA PLA13. Цена сейчас около 3500 рублей. Звук ничуть не уступает Тиням Р1, и уж тем более всем новым. Чуйка выше, на уровне 7ХЗ, т.к магнитная система двусторонняя. Но резинки нужно будет подбирать, ибо комплектные сразу на выброс
-
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Цитата:
Сообщение от
motor2110
Добрый день
Есть ли сейчас смысл в покупке самых первых Tin HiFi P1 в состоянии почти новых за +- 80 дол.
Источник Qudelix-5K
??
Из хотелок - интересно послушать планары за не дорого
сейчас основные попеременно или мундропы SSR на балансе или этимотики HF3 сток
ну то есть звук нравится относительно ровный, можно сказать больше на светлой стороне))))))
это ж к ним нужен будет еще и балансный кабель, иначе их К5 не потянет.
Не стоит имхо, с куделиксом не очень связка. Тут все правильно советуют что то менее тугое.
Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk
-
Вложений: 1
Re: Планарные внутриканальные наушники: выбор и сравнение.
Цитата:
Сообщение от
maxi_funy
У 2 вариантов КЗ разные АЧХ. Та которая hi-fi ещё более сильный выпил на всч вч. Для глухих.
Вложение 349224
А графики похожи.