Каков человек, такова его и речь.
http://skvernoslovie.ru/
Вложение 90940
Вид для печати
Каков человек, такова его и речь.
http://skvernoslovie.ru/
Вложение 90940
Россия бы давно вымерла, если бы мат так страшно влиял на кристаллическую решетку воды
Полностью согласен!
Деградация общества обязательно просматривается в его речи, которая, в свою очередь, проявляется в быту, литературе, творчестве, деловой жизни и т.д.
Чем проще речь, тем примитивнее мышление и желания, а также поставленные цели в жизни.
речь это индикатор качества мышления, поэтому читайте письма умных людей,
Может быть имеются ввиду опубликованные письма!?:D
А вообще речь действительно является лакмусовой бумажкой, показывающей каков ум человека.
Чем примитивнее мышление, тем меньше надобности в богатой речи, наполненной речевыми оборотами,
фразеологизмами, афоризмами и пословицами, прилагательными и наречиями - теми инструментами,
которые обогащают нашу жизнь, наподобие того, как обогащается золотосодержащая руда.
Но с другой стороны речь, схематично показывая особенности ума, в свою очередь, далеко не всегда отражает
качества, способности и умения той или иной личности.
Потому узнать, каков характер и качества человека - плох он или хорош,
добряк или негодяй, надёжен или бестолков, по его речевым и мыслительным способностям - невозможно.
Тут уже действуют иные законы.
Вы вуерист? - поколение некст, не знает даже как пишется вуайерист.:blush: в том что вы глупы вашей вины нет, ваша вина в том что вы не замечаете этого. В каждом издании полного собрания сочинений последний отводился под письма писателя(поэта). кроме того опубликованы письма генерала Ермолова, академика Бутлерова (19век) и многих других. Это шикарная гимнастика для ума, можно понять и почувствовать о чем и как думали самые сильные и гибкие умы того времени.
---------- Добавлено в 19:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:08 ----------
Тут уже действуют иные законы.- есть идея что чувства это неоформленные мысли, тот кто не способен толком изложить суть своих мыслей скорее всего имеет не мысли а некие их подобия.
От мата разрушаются зубы - это факт, тут к гадалке не ходи! На себе проверил! =(
А все беды с речью основаны на том, что вместо книг люди читают топики, ленты, твиты и прочую хрень.
Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk
И форум плiер.ру!
Все плохо, да.
Население антонимы с синонимами путает! Где это видано?!
И не стыдятся сего позорища. Изверги!
Про омонимы я и вовсе молчу. С ними все совсем безнадежно.
Определенно, это результат тлетворного влияния на массы "твиттеров, пабликов и прочих лент" (плieр тоже свою лепту внес, ага) спровоцировавших у народа мышление (и речь) уровня "смс".
На плеере вот даже уголка книгочеев мной не обнаружено.
А это как бы намекает. :)
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2475735
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2480162
http://player.ru/showthread.php?t=15...=1#post2457019
http://player.ru/showthread.php?t=25...=1#post2390223
Он же
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2463931
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2459671
Очень приятно, что Вы следите за моими сообщениями :D
Мат на форуме с давних времён запрещён в явной форме. В "запиканном" виде не воспрещено. Странно, что Вы об этом не знали.
Каков человек, таков и его мат.
Это личное дело каждого. Если вы борец за чистоту языка, то ради бога — это ваш выбор. Но это автоматически не означает, что вы вправе кого-то дискриминировать на этом основании.
Мат - это феномен.
Имея всего лишь несколько корней слов, можно выразить практически любую мысль.
И эти корни между прочим, так или иначе (за малым конечно исключением) посвящены воспроизводству Человека,
то есть Жизни как таковой, в соответствии с замыслами Природы, не отягощенными принципами изменчивой морали.
Грят, это древние языческие заклинания. Не знаю насчет этого, но в критических ситуациях имеет место и воздействие именно мат.
Я против двойных стандартов и фиговых листов.
---------- Добавлено в 17:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:37 ----------
Это другое, когда критическая ситуация, вылетает непроизвольно.
У славян мат связан с половыми органами, у католиков с верой в бога. Желание уязвить святое для человека. Веру или мать.
Никаких двойных стандартов. Найдите, пожалуйста, ссылку (пруф), где я бы выдавал предупреждения или банил за "запиканный" мат.
Если не найдёте, значит ваше утверждение о "двойных стандартах" не более чем очередная неудачная попытка "гнать волну" на ровном месте.
Не могу в очередной раз не отметить, что политика модерации на данном ресурсе одна из самых лояльных к пользователям. Если последний не совсем имбецил и дегенерат, то здесь ему предоставляется достаточно свободная площадка для получения информации и обмена оной.
На многих других более суровых с точки зрения модерации ресурсах, такие пользователи-провокаторы как вы, Тимур, уже давно пребывали бы в перманентном бане, даже несмотря на отдельные (не скажу "иллюзорные", но достаточно точечные) заслуги перед комьюнити.
С чего вы решили, что я обращаюсь к вам как администратору? Для этого есть официальный раздел. В таком случае, когда пишете сообщение, делайте пометку, пишу как администратор - не обсуждать.
"Запикивают" обычно все слово. Следуя вашей логике можно писать любое оскорбительное слово, например, д-рак и ничего не будет? Не хочу даже проверять, результат предсказуем.
Если хотите подтверждение двойных стандартов, хорошо, завтра насобираю.
Не путайте запрет на незапиканный мат и оскорбления. Оскорбления запрещены в любом виде, даже если при этом не используется мат. Мат же не разрешён в незапиканном виде.
Я не пойму, вы специально что ли придуриваетесь?
Ты его стрепню не лайкнул сто лет назад, нет тебе теперь прощения :)
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2843972&cid=520
Лично я более привержен данной точке мнения. Так что не вижу в мате ничего плохого.
Ну еще и ссылка для любителей литературы:
https://www.gsb.stanford.edu/sites/g.../profanity.pdf
Для СМИ свои правила. Форум СМИ не является, тут правила установлены владельцем ресурса. Если форум приравняют к СМИ, тогда будем соблюдать то, о чем вы пишете.
kosyakman,
какой же вы все таки формалист.
Дурова даже в Иране заблокировали.
Не вижу связи между Вашими предложениями. Извините.
Точно, всё сходится.
СМИ врут априори и одновременно против мата.
Блин, пипец...
Шекспировские страсти. Избавим форум от завуалированного мата, спасем страну(!) от деградации. :)
А судьи кто? Когда можно и допустимо? Когда достаточно зап*кано, а когда нет?)
з.ы.: я без осуждения, просто интересно. С чего весь сырбор с последующим разрыванием рубахи на груди и посыпанием головы пеплом?
Да это вообще не проблема никакая. Все всё прекрасно знают, ни от одного человека, которому было выдано нарушение за "незапиканный" мат никаких претензий или жалоб не было.
Это у Тимура видимо, много свободного времени, чтобы затевать очередную непонятную риторику на ровном месте.