-
Вложений: 5
Выбор,обзор,сравнение и обсуждение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Алексей(Sadeness) дал как то на попробовать Monoprice MEP-933,стоимостью до 10$,очень понравились,ровные,лёгкие,очень красивые(всё про звук).
Вложение 49109Вложение 49110
Затем у Location_78, были взяты Sunrise Audio Xcape Impressive Edition за смешные 1000+доставка,которые произвели очень хорошее впечатление:
Цитата:
Сообщение от
dimsonua
Location_78, продавец нормальный,быстро-качественно-недорого.
Ушки зачётные,очень музыкальные,ни намёка на зажатость,довольно широкая сцена,более глубокий бас должен появиться после прогрева(так думаю),отличная серединка,верх простоват,наушники здорово играют инструментальную музыку,не делая из неё каши,но и перед металом не спасовали
Добавлю что с высокими там ваще всё хорошо,как и с НЧ,которые достигли хорошо очерченых границ.
Думаю можно брать на замену не очень надёжным "ноликам"
Вложение 49108
Опять же у товарища Location_78,были взяты DUNU Ares DN-11,они цепляют из коробки,даже без прослушивания.3 разнотипных чехла,куча насадок,отличный провод,мега удобная резинка для скрутки провода,ну тело наушников выполнено из цельного куска металла,увесистые очень,для заушной носки удобны,есть ограничитель.Звук:сразу выделяешь отличный,эдакий могучий бас,который не гудит и не мешает всяким тарелочкам и струнам звенеть,хороший вокал и не провальная середина.На мой скромный взгляд это лучшая бюджетная арматура,которая была у меня в ушах.
Вложение 49111Вложение 49112
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Слушал все эти наушники, неплохие, особенно Sunrise.
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
dimsonua, а если сравнить Dunu Ares с Meelectronics A161P? Вам, помнится, они тоже понравились.
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
DUNU поинтереснее будут,бас вообше арматурам несвойственен,такого плана,глубокий,проникновенный
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
да, Xcape классные, больше всего нравятся с 2-лепестковыми комплектными =) ну еще фильтры "потели", пришлось на поролон поменять, но звук такой же, в принципе. За 1000 с копейками - лучший вариант.
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
А счего это хкайпы за 1000, может все таки 2400 р.?
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
taltgreen, ну где, кто и как брал, в моем случае 1000как раз =) Кстати, еще надо посмотреть на Prology PL-160 - вроде не самая плохая (арматурка??) за 650 рублей в инете (минимальная доступная цена).
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Все хотел спросить что значит последнее слово в -AKG K550 "вонючки"
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
crow1994, тока не 160 а 170!!!
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Jumborova, когда их новые из коробки достаёшь,по другому язык не поворачивается назвать,затем некоторые оставляют их на балконе,чтобы выветрился запах химической кожи от амбушюр.
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Цитата:
Сообщение от
Jumborova
Все хотел спросить что значит последнее слово в -AKG K550 "вонючки"
В первых партиях у новых наушников присутствовал специфический запах из-за подкладки в коробке.
Прежде чем ими пользоваться , люди интенсивно проветривали на балконе, форточке и т.д., кто-то промывал амбушюры в мыльном растворе.
Вообщем, каждый решал эту проблему по своему :)
Только непонятно - почему у dimsonua они до сих пор "воняют"?:huh:
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
vzrivnik, сейчас всё в порядке,запах ушёл,а кличка осталась,как то так
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
taltgreen, и те, и другие) Просто 170-ки - клон СБА 03, а 160-ки - хз, вроде попроще чуть, но не сильно, как я понял.
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
crow1994, на маркет яндексе 160ки обзывают динамическими.
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Цитата:
Сообщение от
taltgreen
маркет яндекс
источник канешна надежный...
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Цитата:
Сообщение от
==RA==
источник канешна надежный...
Такой же надежный как и бренд "Пролежни"!!
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Цитата:
Сообщение от
taltgreen
Такой же надежный как и бренд "Пролежни"!!
А можно по-русски?
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
В обзоре с сайта Hi-Fi их арматурными обозвали, да и 170-ки на маркете тоже динамиками обзывали долго.
-
Вложений: 3
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Prology PL-160 = Viper Balanced Armature Earbuds. Ещё бы отзывы были бы ;)
А так за 618 руб. арматуру грех не купить...
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
crow1994, собрался вроде прикупить,вот и обяжем обзорчик накатать)
---------- Добавлено в 19:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:44 ----------
Цитата:
Конечно, внешний вид важен, но технические показатели всегда будут первенствовать в любом продукте современной электроники. И тут тоже кроется существенный критерий успешности того или иного продукта: баланс между внешней привлекательностью и техническими характеристиками. Наушники PL-160 выглядят вполне сбалансированными в этом отношении.
Максимальная выходная мощность наушников составляет 2 мВт.Диапазон воспроизводимых частот колеблется в показателях от 20 Гц до 20 000 Гц. Чувствительность составляет 102 дБ.
Однако технические показатели далеко не всегда могут адекватно рассказать о достоинствах или недостатках того или иного устройства. В случае с персональными наушниками немаловажными являются чисто пользовательские впечатления.
Слушая музыку через наушники PL-160 пользователь гарантированно получит максимальное удовлетворение от любимых музыкальных композиций. Звуковая картина воспроизводимая через PL-160 имеет высокий уровень детализации, звучание четкое и громкое. Позитивные впечатления от музыки подкрепляется воспроизведением глубоких и чистых басов. При том, что сами наушники крайне малы столь достоверное и мощное воспроизведение звуковых эффектов кажется почти не реальным.
цитата из ZOOM.
Заказал себе
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Да че там малоизвестные и пролоджи типа сба-03, у нас вот Logitech Ultimate Ears 600, за 1950 р. лежат в розницу, с графиками чуть получше сликов, как то то написал, и ни кто не бежит покупать!
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Цитата:
Сообщение от
taltgreen
Logitech Ultimate Ears 600
пару челов сказали,что отличные ухи,но чёт ни у кого не задержались
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Я б купил, но вот сопротивление в 13 ом всю картину портит.
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Да я не знаю даже, все же Xcape покруче будут, да и нигде в продаже в Краснодаре не найду вообще. По ходу это аналог Филипсов 9850, кстати, наушники даже немного понравились Роману Зайцеву, так что вполне могут неплохие ушки до 100 баксов быть.
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Цитата:
Сообщение от
crow1994
Да я не знаю даже, все же Xcape покруче будут, да и нигде в продаже в Краснодаре не найду вообще. По ходу это аналог Филипсов 9850, кстати, наушники даже немного понравились Роману Зайцеву, так что вполне могут неплохие ушки до 100 баксов быть.
Xcape очень хороши, я бы даже не сказал бы что лучше - они или "нолики".
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Цитата:
Сообщение от
==RA==
Xcape очень хороши, я бы даже не сказал бы что лучше - они или "нолики".
как всегда-вкусовое,первые мне ближе,т.к.тяготею к фоновой и электронной музыке
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
ну Xcape реально неплохи, хотя, вот честно. и воображение не поражают, хотя, ребят, да по сути все наушники одинаковые, вот согласитесь, звук в головве или чуть-чуть за пределами, а дальше уже тупо "детальки" или вкусовые отличия. Вот считайте дураком, а м50, сенхи 598 ну для меня тупо хуже даже Клипшей X1 с эквалйзером. Потмоу что просто не нравятся. Есть субъективаная оценка, которая и влияет на выбор наушников. И мне будет все равно, какие там характеристики у наушников и прочее, если для моих ушей они дер..мо.
-
Вложений: 5
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Любопытство взяло верх или «нищебродская арматура» ( PROLOGY PL-160 )
Сегодня не выдержал и после работы заехал на м.Аэропорт и прикупил данные чудо-наушники аж за 618 руб.
Экстерьер: К качеству сборки претензий нет, всё четко и аккуратно подогнано, следы клея отсутствуют. Верхняя часть ( черная ) наушников из приятного прорезиненного пластика, провод тоже на ощупь прорезиненный, жесткий, микрофонный эффект немного присутствует, провод от разветвления до наушника очень тонкий и доверия не вызывает. В комплекте три пары насадок из тонкой резины – на носик садятся очень с большим натягом, Штекер прямой, позолоченный. На носике защитная металлическая сетка, фильтров не видно.
Звук: C собой был плеер RoCoo-P c flac-ом, поэтому всё дальнейшее описание звучания относится к тому, как наушники спелись именно с этим девайсом. Слушал примерно 30 минут от м.Аэропорт до м.Отрадное, то есть пока это только первое впечатление.
1) Бас – быстрый и неглубокий, «мяса» немного, для агрессивных жанров не очень :(
Но в принципе не всё так плохо – бас уж точно лучше и менее картонный, чем например в Ultimate Ears Super.fi 3 Studio ( могу только с ними сравнить – других арматур не было )
2) Средние – подчеркнутые, детальные и немного шершавые, но в целом очень даже неплохо.
3) Высокие, что порадовало не выносят мозг, как на большинстве дешевых однодрайверных арматур. Но такое ощущение, что для фолк-рока, струнной музыки их всё же не хватает.
В общем середнячок, без каких то муз.предпочтений – для тяжеляка маловато мясного баса, для фолка, классики и прочих лёгких жанров подрезаны высокие, вокал тоже несколько шероховатый. Но тут надо отдавать себе отчёт, что это супермегабюджетная арматура аж за 20 баксов. Пока всё - как время будет на винтажных дискманах ещё послушаю :)
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Ну плюс еще слушал в такой обстановке) Честно говоря даже Xcape в дороге кажутся на голову хуже, вообще какая бы звукоизоляция ни была, у в тихом помещении ушки намного лучше любые играют.
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Цитата:
Сообщение от
crow1994
Ну плюс еще слушал в такой обстановке) Честно говоря даже Xcape в дороге кажутся на голову хуже, вообще какая бы звукоизоляция ни была, у в тихом помещении ушки намного лучше любые играют.
Ну я и дома их сейчас ещё минут 15 послушал в спокойной обстановке - характер звучания тот же, что и по первым впечатлениям. Возможно я от арматур отвык ( да и была у меня какое-то время всего одна модель Ultimate Ears Super.fi 3 Studio ). Детальность супер конечно, но мои прогретые "динамы" XHiTech 1041 ( они же первые ФА Парадигмы ) по общей подачи музыкальной картины и вовлеченности их "делают" :)
А кстати арматуры греть надо?
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Цитата:
Сообщение от
maxkur
А кстати арматуры греть надо?
да вроде нет,но...
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Цитата:
Сообщение от
dimsonua
да вроде нет,но...
Тут я думаю надо мне скорее мозг погреть и к ним привыкнуть :)
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Цитата:
Сообщение от
maxkur
Тут я думаю надо мне скорее мозг погреть и к ним привыкнуть :)
Зачем же привыкать к арматуре за 20 баксов :unsure:
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Цитата:
Сообщение от
==RA==
Xcape очень хороши, я бы даже не сказал бы что лучше - они или "нолики".
Доведенные до ума нолики по звуку я бы сказал. А уж про посадку и говорить не чего - нолики курят для моих ушей.
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
«Нищебродская арматура»-2 или Astrotec AM-90:
Наткнулся на данную статью:
http://gdrw.ru/reviews/headphones/astrotec-am-90
Любопытство тоже взяло вверх, заказал с ибэя у bigbargainonline за чуть больше 1200р. Кроме того, многие описывают большую схожесть по звучанию с миликами А151, которые и дороже и вызывают большой интерес у форумчан. Сразу оговорюсь, что арматура первая, сравнивать не с чем, только с пришедшими "по вкусу" Ритмиксами 145, ну и немного "с бывшими".
Качество изготовления супер, даже шик. Алюминиевый корпус, без каких либо дефектов, кривизны, следов некачественной сборки, как будто цена не имела значения! Первый большой минус, диаметр звуковода меньше стандартного, по ощущениям, р-р фишеровской энигмы, потому поперебирать насадки и поискать звучание не получится, ограничен был комплектными серыми, очень похожими на сони гибрид, но значительно мягче "юбкой" и собственно, соневские гибриды. По сути, даже не имеет значение с какими слушать, кардинальной разницы не уловил.
Конструктивно очень удобные, можно вертеть как хочешь, заушно или прямо.
Несколько собственных фото, для разглядывания:
http://s017.radikal.ru/i439/1302/08/3e2fe8966238t.jpg
http://s017.radikal.ru/i427/1302/18/ea4ff68767act.jpg
http://s16.radikal.ru/i190/1302/3d/54a3aa0548aft.jpg
Теперь, звук:
Слушал Флак и Апе на ихифи 812в1, клип+ и куб с30, особенность такова, что не чувствуется разница при переходе на более качественный источник, как например, на ритмиксах, когда и атака получше и четкость деталей становится "по резче".
Звучание из коробки как то сразу не понравилось. Тупо, если в 3хполосной акустике отрезать басовый динамик, вот вам и звук арматуры, хотя был "предупрежден" что и бас не раскатистый и мягкий и вч ограничены. Счас вслушиваясь нравятся больше, толи прогреваются толи мозг соглашается. Но претензия только одна, с большим уровнем сигнала, то есть перегрузочная способность плохинькая. Если вы захотите чтоб звук "вдавливал в кресло" - не получится, сч становятся "крикливыми", неприятными, эдакая "шершавая каша". В принципе, крикливость присутствует и на Ритмиксах на большой громкости, но при таком широком частотном диапазоне этот "эффект" заметен слабее, т.к. бас колбасит больше и вч на "себя" отвелекают.
В целом звук Астротеков точь в точь повторяет описание PROLOGY PL-160, ни добавить ни убавить:
1) Бас – быстрый и неглубокий, «мяса» немного.
2) Средние – подчеркнутые, детальные и немного шершавые, но в целом очень даже неплохо.
По моим скромным "ощущениям" на нижней середине есть подъем и она звучит мутновато, и в следствии этого простирание сч не кажется чистым и легким, а даже как бы "упрощенным".
3) Высокие ...их всё же не хватает. Добавлю: ВЧ раза в два поменьше, и например, тыц тарелками еле различим, а вот "динь" слышется нормально. Не сибилявят.
Но, вот для тяжелых жанров я б сказал подходят, наверно даже не плохо, если после 2хдрайверных ритмиксов не было резкого отторжения. Желательно не особо быстрые, и поменьше гипертрофированно сложного звука как типа симфо блек метал. Нормально будут звучать готик дум/готические, и симфо пауэрные группы и заметно хуже блековые команды:
Rapture, Imperia, Sirenia, Sentenced, Heavenwood (Swallow), Epica, и т.п.- на 4+! Очень так интересно выделяются фоновые клавиши и "вставки", потому любой метал звучит как "симфо".
А например, Dark Funeral 2009г. звучал ооочень не плохо, а Dies Ater - Hunger For Life (2012) - жутко "грязно", на ритмиксах "жесткость" звука тоже различима и слышна, но все же более гладко и приятнее уху. Потому, точного рецепта нет.
В смысле приобретения и выгодности, если "не злит" пониженный уровень вч и глубины баса, то лучше многих однодрайверных динам, заметно лучше по звуку чем например фишеровские энигмы , при той же цене. По цене за звук, думаю, уступают Ритмиксам 145, а вот качество изготовления, точнее, презентабельность выше у Астротеков.
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Цитата:
Сообщение от
taltgreen
В целом звук Астротеков точь в точь повторяет описание PROLOGY PL-160, ни добавить ни убавить:
У них и драйвер арматурный скорее всего один и тот же :) - импеданс 25 Ом на Пролоджи и на Астротеках.
Я кстати с PROLOGY PL-160 как-то уже и сроднился, даже нравятся ( прогрев мозга ) - такой очень ровный, почти "мониторный" характер звука.
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
попробуйте мой рецепт с капельницей (чем длинней отступ от звуковода, тем меньше потеря высоких, мне 3мм хватило) и чайным пакетом, будет возможность поиграться с другими насадками, из-за увеличения в диаметре звуковода...в инете по фото астротеки выглядели без насадок просто громаднейше, а они оказывается очень даже миниатюрны по размерам
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
maxkur, чуть позже попробовал эквалайзером на кубике уменьшить 250Гц на несколько делений, мутности заметно меньше и действительно мониторно и практически очень хорошо . Но вот, думаю, эту частоту нужно еще поискать, на Кубе нет смещения частоты, тогда добиться совсем на "отлично"
Не было б в наличии ритмиксов, сказал бы хорошее приобретение для себя, нужное, а так, пока ощущение, что лишнее, может чуть позже чем то зацепят...
Да, забыл отметить в описании , провод, в прозрачном силиконе - прикольный, не запутывается.
-
Re: Обзор и сравнение наушников до 100$ от малоизвестных брендов
Насчет прогрева PL-160 . Звук из коробки -все как описано выше в посте. Прогрел 50 часов изотеком на средней громкости. Средневысокие стали меньше "сверлить" мозг, высоких стало немного больше-добавилось прозрачности ,басов вроде тоже немного прибыло. По сравнению с Ритмикс-145 на PL-160 больше "драйва", музыка живее-но это на мой вкус. Кстати после прогрева Ритмикс-145 стали скучнее(драйв ушел) ((. PL-160 буду греть дальше.