-
Microtrack 2
Microtrack 2.HI-END в кармане,вид изнутри!
Хочется поделиться впечатлением о таком замечательном устройстве как M-Audio Microtrack. Владельцем этого прибора я был всего три дня, после чего оно «сломалсо» (.
Но и этого короткого периода было достаточно, чтобы сложить о траке некоторое впечатление.
Первое, что меня удивило, так это его огромные габариты, на фотках он кажется значительно более компактным и красивым.
Второе, что удивило еще больше, низкокачественная пластмасса, из которой он сделан. Такое ощущение, что пластмассу для микротраков производители получали из вторсырья.
Третье, дизайнерам неплохо бы руки оторвать. Возможно это дело вкуса, но такого неэргономичного и топорного дизайна в электронных устройствах я не видел давно.
Четвертое, функции плеера реализованы очень бедно. Например, все музыкальные файлы кидаются в корень. Нет возможности сортировать это по папкам. Названия песен не умещаются на экране (если конечно это не «ac\dc-1»). Колесо управления сбоку работает с такой задержкой, что после нажатия выбор следующего трека происходит через секунды, и зачастую проскакиваешь на следующий (или следующий после следующего) трек. Плейлисты делать тоже никак нельзя, только «скопом» возможно хранение музыки на этом устройстве.
Пятое, один из самых досадных косяков, аккум садится очень быстро. Его хватало, примерно, на полтора часа работы в режиме воспроизведения музыки. Заряжается он тоже долго (сколько по времени не скажу, но субъективно очень не понравилось). Аккум несменный, а замена возможна только в фирменном центре (он даже и не в России) и стоит 75 бакинских (без стоимости пересылки).
Шестое, включается это устройство тоже очень долго (оно, оказывается, загружает свое firmware).
Кто-то говорил про то, что это, прежде всего, устройство для записи звука, а не для прослушивания музыки. Могу сказать одно – этому устройству я бы не доверил запись даже средне важного материала, так как ощущения ненадежности в работе возникло сразу и видимо надолго.
Возможно, это устройство для особых фанатов звука, для которых звуковая составляющая перекрывает все остальные минусы.
Вот теперь может Edirol-09 потестить?
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Помоему немного не тот раздел, тут CD...
По теме - может бракованный экземпляр попался? (хотя вопрос скорее риторический, раз три дня проработал)
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Ibm5, спасибо за отзыв! очень интересно послушать разные мнения.
McKane, не, думаю все в порядке...потому как раздел в большей степени заселён аудиофилами. а в другой раздел будет напряжно перемещаться и никому он там не нужен, этот "плеер" среднестатистический "здраво мыслящий" человек не купит...
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Девайc изначально не для воспризведения заточен!
Но играет хорошо!
Брак есть брак-у моего первого экземпляра сдох аккум через неделю. Живой акб держит на WAV часов 5-6. Эргономика-да, поганенькая, но качество воспроизведения сглаживает все эти огрехи. 311 в любом случаее таскать более неудобно...
-
Ответ: Microtrack - впечатления
JimiJames, +1
Модераторы, сделайте исключение, не перемещайте в другой раздел. Здесь ей самое место, нефиг простым смертным глаза мозолить, они не оценят.
Давид, а ты ничего в этом отзыве не забыл описать? Скажем, такую маленькую деталь, как качество звука?
Кстати, думаю тоже себе на НГ в подарок купить. Для общего развития, так сказать.
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Fafnir, купи себе плеер. Зачем тебе этот профессиональный агрегат? Будешь писать концерты в БЗК?
-
Ответ: Microtrack - впечатления
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Цитата:
Сообщение от
leonoleg
Во втором траке вроде никаких плеерных функций не улучшено, скорее убраны очевидные огрехи первой версии - типа ограничения на размер файла записи в 2 Gb :)
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Странный отзыв, с точки зрения дизайна не ахти, работает мало... и это пишет человек, у которого в подписи не один винтаж торчит. Приехали...
Для записи не доверил бы понятное дело из-за дизайна, убогий он. Полностью пересмотрю свое отношение к микротраку:) Как я раньше убогости не замечал?
-
Ответ: Microtrack - впечатления
После прочтения отзыва стало очень... грустно чтоли. Большое спасибо за отзыв Ibm5.
MicroTrack, по правде говоря, представлялся неким "идеалом". Дорогим профессиональным портативным устройством каторое умеет многое, и к тому же является шикарным "источником".
Быть может и верно жалкая "поделка" на оригинал тебе попалась?
Будем ждать дальнейших отзывов. Так же интерестно бы узнать - что все-таки из себя представляет вторая версия продукта.
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Мы правда его не слышали :) Но качество звука не всегда должно совпадать с качеством дизайнерского оформления,тем более что девайс никто не позиционирует как плеер,а как устройство записи звука,причем тоже не самое навороченное.Так что эстетика и качество исполнения не первое и даже не второе свойство на которое обращали внимание проектировщики ....
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Цитата:
Сообщение от
BrightWare
Во втором траке вроде никаких плеерных функций не улучшено, скорее убраны очевидные огрехи первой версии - типа ограничения на размер файла записи в 2 Gb :)
Ну так батарея вроде как сменная а это важно!
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Цитата:
Сообщение от
Ibm5
Хочется поделиться впечатлением о таком замечательном устройстве как M-Audio Microtrack. Владельцем этого прибора я был всего три дня, после чего оно «сломалсо» (.
Но и этого короткого периода было достаточно, чтобы сложить о траке некоторое впечатление.
Первое, что меня удивило, так это его огромные габариты, на фотках он кажется значительно более компактным и красивым.
Второе, что удивило еще больше, низкокачественная пластмасса, из которой он сделан. Такое ощущение, что пластмассу для микротраков производители получали из вторсырья.
Третье, дизайнерам неплохо бы руки оторвать. Возможно это дело вкуса, но такого неэргономичного и топорного дизайна в электронных устройствах я не видел давно.
Четвертое, функции плеера реализованы очень бедно. Например, все музыкальные файлы кидаются в корень. Нет возможности сортировать это по папкам. Названия песен не умещаются на экране (если конечно это не «ac\dc-1»). Колесо управления сбоку работает с такой задержкой, что после нажатия выбор следующего трека происходит через секунды, и зачастую проскакиваешь на следующий (или следующий после следующего) трек. Плейлисты делать тоже никак нельзя, только «скопом» возможно хранение музыки на этом устройстве.
Пятое, один из самых досадных косяков, аккум садится очень быстро. Его хватало, примерно, на полтора часа работы в режиме воспроизведения музыки. Заряжается он тоже долго (сколько по времени не скажу, но субъективно очень не понравилось). Аккум несменный, а замена возможна только в фирменном центре (он даже и не в России) и стоит 75 бакинских (без стоимости пересылки).
Шестое, включается это устройство тоже очень долго (оно, оказывается, загружает свое firmware).
Кто-то говорил про то, что это, прежде всего, устройство для записи звука, а не для прослушивания музыки. Могу сказать одно – этому устройству я бы не доверил запись даже средне важного материала, так как ощущения ненадежности в работе возникло сразу и видимо надолго.
Возможно, это устройство для особых фанатов звука, для которых звуковая составляющая перекрывает все остальные минусы.
Вот теперь может Edirol-09 потестить?
Это хорошо что отрицательные отзывы хоть появились..народ зашевелился))
Разберем по пунткам?
Первое, что меня удивило, так это его огромные габариты, на фотках он кажется значительно более компактным и красивым.-
ПЕРВОЕ чтом меня поразило, что при размерах не более РИвера 120 Ихп и большиства современных плееров на ХДД, производитель умудрился запихнуть Профессиональный чип и Наконец-то! Поддержку сменных карт. И причем ПЛЕЕР очень легкий, круглений на углах- просто супер. а если учесть еще и не попсовую подсветку- вообще хоршо.
Второе, что удивило еще больше, низкокачественная пластмасса-
ВТОРОЕ- единственное, что огорчило, это серебрянная царапающаюся краска.
Третье, дизайнерам неплохо бы руки оторвать. Возможно это дело вкуса, но такого неэргономичного и топорного дизайна в электронных устройствах я не видел давно
Третье- дизайн очень симпатичный для проф устройства..
Ребят это не плеер...Это не для тех кто в игрушечки разноцветные играется:D
Это нормальное функциональное устройство.. достатточно удобное- я исключительно на ощупь повышыл громкость в кармане и переключал- проматывал песни
Четвертое, функции плеера реализованы очень бедно.
Никто вообще то не говорил что эта плеер.Прослушиванеие музыки -побочное удовольствие, но КАЧЕСТВО звучания перекрывает все
Хотите удобный плеер- покупайте Ипоцы и прочее г..
Пятое, один из самых досадных косяков, аккум садится очень быстро.-
Учитывая что во всех современных пллерах часто ОТКЛЮЧЕНО полное питание проца( из-за того и звук соответствующиЙ)- показатель в 5-6 часов очень хорош. тем более на 1 одтн день это выше крыши.
Доработанный ИПод работает СТОЛЬКО ЖЕ -5-6 часов.
Шестое, включается это устройство тоже очень долго (оно, оказывается, загружает свое firmware). - тут согласен, однако неизвестно, может если б бысро включалось то пострало бы качество..
ВОЗМОЖНО это устройство для особых фанатов звука, для которых звуковая составляющая перекрывает все остальные минусы.
ВОТ с ЭТОГО надо было начинать. Удивительно, Человек столько написал про Удобства, и НИЧЕГО про ЗВУК. Однако настоящих фанатов неудобсвтва не останвают- носим же Винтаж с собой)).
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Продолжим далее..Опишем Винтаж так сказать..А не замахнуться ди нам на 311 наш..))
Первое, что меня удивило, этого то что несмотря на тонкость он весит как Кирпич и к нему нада пристегивать еще и батт отсек - все вместе как полтора кирпича в куртке таскаешь
Второе, что удивило еще больше, простота дизайна...этого полублинчика мне более нравится 515,303 и 626..солидные аппараты..тяжелые..к ним бы еще колесики прикрутить и ручку чтоб по полу возить)))
Третье, дизайнерам неплохо бы руки оторвать. Возможно это дело вкуса, но такого неэргономичного и топорного дизайна в электронных устройствах я не видел давно- кнопки мелкие и утоплены в корпус, в кармане их приходится пересчитвать чтоб не ошибиться и нажать на нужную, дисплей черте- где.
Четвертое, функции плеера реализованы очень бедно- заосвывается тока ОДИН диск и все, все музыкальные файлы кидаются в корень. Нет возможности сортировать это по папкам. . Плейлисты делать тоже никак нельзя, только «скопом» возможно воспроизведение музыки на этом устройстве.
Пятое, один из самых досадных косяков, аккум садится очень быстро. Его хватало, примерно, на 2 часа работы в режиме воспроизведения музыки. Аккум мона найти, но нада паять и иметь руки из плеч.
Грузится- долго- некоторые диски не всегда с первого раза.
Ремонту пригоден тока у известного мистика- мастера Анжу, который и справедливо берет немало.
Башку поменять- проблема еще та, тем более есть новые но с дефектами головы.
Резюме:
Возможно, это устройство для особых фанатов звука, для которых звуковая составляющая перекрывает все остальные минусы.8)
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Все правильно Ibm5 написал. Кому-то все это и так понятно из одного названия M-audio, а кому-то будет полезная информация.
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Цитата:
Сообщение от
Crus
Все правильно Ibm5 написал. Кому-то все это и так понятно из одного названия M-audio, а кому-то будет полезная информация.
\
Коенчена привильна..У нас скоро Клуб дизайнеров и вышивания рюшечек на удобненьких Иподиках отроем здесь вместо обсужения качества звука будет
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Евгений, ты не прав. От куда ты берешь коммент для своего обнародованного вывода?
Ibm5 пишет >
Цитата:
Сообщение от
Ibm5
Его хватало, примерно, на полтора часа работы в режиме воспроизведения музыки
Евгений отвечает >
Цитата:
Сообщение от
Евгений
показатель в 5-6 часов очень хорош. тем более на 1 одтн день это выше крыши
Это как?
Так как мы сейчас обсуждаем именно его пост, а значит и его устройство, давай будем повнимательнее.
Евгений & ALL - давайте не будем дружно "тыркать" Ibm5. Не акцентируйте внимание на мелочах. Дизайн это лишь малая часть его "обзора", отзыва, как хотите.
А если посмотрим внимательно то вылезает много чего.
Облегчу и акцентирую его пост:
Первое - аппарат большой, опустим.
Второе - материалы изготовления низкого качества. Тут думаю без коментов все понятно. Для устройства такого класса и цены это не есть гуд.
Третье - не эргономичный и не симпотичный. По поводу дизайна это действительно пустяки (опять же не забываем о вкусах и предпочтениях). Но эргономичность это важно. Устройство такого цегового диапазона должно быть более менее удобно!
Четвертое - баги и косяки в прошивке, в работе устройства. Недочеты. Не удобный экран. Это плохо.
Пятое - 1.5 часа работы в режиме воспроизведения. Вы уж простите, но это полный пи*дец. Мне думается что это изначальный заводской брак, но если это не так? Причем брак был замечен у двух владельцев и у каждого акум издох довольно таки быстро.
Шестое - опустим так же, как и внешний вид.
Что теперь думаете, дорогие форумчане?
Евгений - винтаж то ты описал в стебное сравнение с постом Ibm5, но цены на винтаж и на этот "агрегат" разные. Конечно я сам видел как продают винтаж на молотке (и сейчас продают) за 8000 тысяч, но реально можно найти его с рук за гараздо меньшую сумму.
Ibm5 написал все правильно. Спасибо за оценку девайса. Его пост дал наиболее полное представление о сабже. Ждем других отзывов.
-
Ответ: Microtrack - впечатления
remop приведу цитату из прайса:
>M-Audio Micro Track 24/96
>Портативное устройство для звукозаписи на Flash накопителе, 2 лин. вх., 2 >микрофонных вх. с фантомным питанием.
Позвольте риторические вопросы:
1) Где вы увидели слово плеер?
2) Почему вы с устройства со строго прописанным целевым назначением пытаетесь струсить свойства "эргономичный и симпотичный" плеера?
3) По поводу времени работы. А если девайс у уважаемого Ibm5 произведен 4 года назад,или хранили его в камере глубокой заморозки и акки сдохли? А может это он столько проработал после первой зарядки?
Науку надо делать не подменяя понятий и на достаточной большой выборке девайсов.
При любом варианте каждый сам для себя определяет насколько его конструктивные недостатки как плеера перевешивают качество его звука
Послушаем других обладателей.
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Спасибо за столько мнений, я постараюсь ответить позже на эти комментарии.
Сейчас, пока не забыл, хочется добавить седьмой косяк, который мне очень не понравился.
Слот, в который вставляется CF очень не понравился с технической стороны реализации. Пазы, которые направляют карту, да и общий конструктив слота мне показались очень ненадежными. Контактные усики с которыми контачит карта (сори за тавтологию) такие тонкие и длинные, что мне показалось, достаточно случайно немного перекосить карту при вставке в слот и произойдет отлом или загиб этих чертовых усиков.
Я внимательно на них смотрел, и было видно, что некоторые усики были длиннее, чем другие. Я подумал, что может случится, что некоторые усики утопятся так глубоко, что карта перестанет читаться. Но это было мое первое соображение, когдя я разглядывал это устройство.
Дальше (когда я купил CF на 4гб) я в реальности ощутил прелесть этого предположения. Пару раз карта не читалась, тогда я ее доставал и с бОльшим усилием и осторожностью вставлял в слот, пытаясь впихнуть ее до упора (после этого карта читалась).
Но и на это я забил, решив что «не буду я ее часто доставать».
А потом, как вы уже знаете, устройство сломалось.
P.S Значит есть опасность повреждения этих чертовых усиков.
Может я просто очень тревожный и мне нужен «психотерапеут», но меня это очень беспокоит(.
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Помоему во всех стандартных CF разъемах некоторые усики (штырьки) по краям разъема и в середине несколько длиннее всех остальных. Во всяком случае во всяких переходниках с разных видов IDE на CF это так. Так что это скорее всего особенность самого стандарта разъема CF, другое дело, что направляющие пазы м.б. не очень хорошие.
-
Ответ: Microtrack - впечатления
skafandr
Риторический вопрос представляет собой в сущности утверждение, высказанное в вопросительной форме, в силу чего ответ на такой вопрос заранее известен. Ваши вопросы назвать риторическими нельзя.
1) Где собственно Вы увидели слово плеер в моих постах? Я оставляю за собой право на ошибку, но ее пока не было.
2) Что значит струсить свойства? Я действительно считаю, что дизайн для этого девайса может идти вторым планом. Вам что то не понятно? А то, что сей девайс должен быть удобным и эргономичным это факт. Другой разговор, что многое можно простить... но это уже другой разговор!
3) По поводу времени работы обойдемся без догадок. Девайс мог быть произведен 2.5 года назад.
Цитата:
Сообщение от
skafandr
Науку надо делать не подменяя понятий
К чему это?
-
Ответ: Microtrack - впечатления
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Цитата:
Сообщение от remop
Евгений, ты не прав. От куда ты берешь коммент для своего обнародованного вывода?
Ibm5 пишет >
Евгений отвечает >
Это как?
Так как мы сейчас обсуждаем именно его пост, а значит и его устройство, давай будем повнимательнее.
.
Remop, да будет Вам Известно УВажаемый СТРАННИК, я ПЕРВЫЙ Владелец данного девайса на форуме, все продвижение, (правда через асю в основном) я брал на себя, и вообще его заеметили благодаря моим отзывам.
Так что будьте уверены, я Знаю, параметры СВОЕГО ДЕВАЙСА.
ДА блин, еще - в ветке о Сд- плеерах приоритетом является ЗВУК.
Именно поетому здесь и висит тема чтоб чтобы всякие Дисайнеры не лезли сюда..Достали честн. слово..
Что за непрофессионализм!!!? Это звуковое устройство и здесь ветка для фанатов звука, давайте обсуждать прежде всего качесвто звука.
Я думаю гораздо удобнее в плане плеера Будет Микрософт Зюн или Ковон.
Но звук то у них не ахти...а Вы хотели и звук и и Фукнции и Дисайн за 8 тыс руб? фиг Вам дорогие мечтатели...меньше 20 и не будет)
Да по поводу винтажа- 311- 8 тыс, Фил 6808- 8-10 тыс,
Сони DJ50-7 тыс., 626-9-12 тыс, Денон 150 - 20-25 тыс.
Вот так-то
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Да... CF-слот сам по себе не шедевр... :) но если ещё и пины тонкие и плохо зафиксированные - то вообще беда...
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Хотел уже промолчать но так уж на прощание:
Уважаемый remop,буду цитировать вас :
"Для устройства такого класса","Устройство такого цегового диапазона", "1.5 часа работы в режиме воспроизведения. Вы уж простите, но это полный пи*дец"
1. Это устройство очень ДЕШЕВОЕ для профессионального устройства записи звука,где многим пожертвовали для мобильности при приемлемом качестве.Оно не обязано работать по 40 часов ...
"удобным и эргономичным это факт"
2. Вы им концерт записывали? Можете оценить насколько он эргономичен в качестве записывающего устройства (по сравнению с моделями того же назначения)?
Именно об этом я и писал.Вы предъявляете к устройству требования (цена,удобство и прочая) как к плееру.
Извените, более отписываться здесь не буду.Так как аппаратика такого нет :(
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Уважаемые АСПИРАНТЫ и просто любители хорошего звука. Прошу Вас впредь быть более внимательными к постам собеседников.
Цитата:
Сообщение от
Евгений
да будет Вам Известно
Да я вас поздравляю, уважаемый АСПИРАНТ. А уж если являетесь владельцем почему так об этом не упомянули в посте?
Я повторюсь - дизайн для такого устройства не важен, его можно отодвинуть на второй план, НО: так как девайс многофункциональный он должен быть хоть как то удобным для будущего пользователя.
Звук- приоритет. +1
Цитата:
Сообщение от
Евгений
а Вы хотели...
А Мы хотели звука. Звука мы хотели, Евгений, звука. Ведь как понятно из постов форумчан основным приоритетом в рассмотрении устройства является все-таки использование его, как источника. Приоритет у звука, но если устройство не предсказуемо, имеет кучу багов и сделано из хлипких ненадежных материалов, да еще и обламывает владельца выходами из строя - да к чертям собачим такое устройство! Головная боль...
Расскажите о своем опыте владения Microtrack'ом. Я, и однофорумчане были бы очень Вам благодарны! Просим!
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Возможно, такая бурная реакция Евгения связана с тем, что всякая критика этого девайса все дальше и дальше отдаляет возможность его продажи. Которую Евгений уже пытался совершить).
Хочется быть против всякой предвзятости, как всегда существуют два мнения, одно «за» и другое «против». Обсуждение умрет, когда останется только один лагерь, разве нам это нужно?
Апелляция к своему авторитету (кол-ву постов и т.п.) это сигнал того, что все аргументы исчерпаны и сказать что-то внятное не получается.
Вопрос здесь не в том «дисайнер» я или вообще «странник». Кроме качества звука, что есть некое почти нематериальное (не осязаемое) свойство таких приборов, есть его тело (оболочка). И хочется верить, что нематериальное и божественное свойство не исчезнет после того как выйдет из строя его оболочка (В противном случае, я отказываюсь тратить на него кучу денег.). Таким образом, возможность слушать качественный звук и дизайн-исполнение взаимосвязаны.
-
Ответ: Microtrack - впечатления
skafandr - меня цитировать не надо. Лучьше приведите свою точку зрения и аргументируйте ее, а не выискивайте недочеты в чужих постах. Низкое это занятие...
Цитата:
Сообщение от
skafandr
Оно не обязано работать по 40 часов ...
Ни кто не говорил про 40 часов.
Цитата:
Сообщение от
skafandr
Вы предъявляете к устройству требования (цена,удобство и прочая) как к плееру.
Вы заблуждаетесь. И очень серьезно.
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Дискуссия переходит в стадию личностных перепалок.
remop,свою точку зрения я высказал в трех постах,абсолютно последовательно и достаточно доступно для понимания.Цитировал только места с которыми несогласен и объяснял почему.
Всем удачи. Может я subj тоже попозже подкуплю ....исследовать интересно ...
PS насчет низкого занятия - это Вы уж ... как-то некрасиво
-
Ответ: Microtrack - впечатления
skafandr. Ну перестаньте - я уважаю Вашу точку зрения, и здесь прибываю как раз для того, что бы выяснить - чем же на самом деле является этот девайс. Он очень интересен для меня!
Низко - некрасиво? А вы как хотели? Для разъяснения своей точки зрения вам хватило бы одной цитаты, вы же - надергали их из постов и подали. Связь слабая - некрасиво... Забудем...
Да и про 3 поста... Вспомните свой первый пост - в нем вы, почему то, как и некоторые другие форумчане, обратили внимание лишь на заметку о дизайне, хотя автором были указаны некоторые иные детали. Да и сам автор вовсе не ставил акцента на дизайне. Ну нисколечко! Просто упомянул сей факт - внешне хлипок и не симпатичен, не удобен и интуитивно не понятен... Ну а второй пост? Очередной комментарий в мою сторону... Ну и погнали.
Ваша позиция понятна - нельзя от такого многофункционального устройства требовать невозможного за его цену, устройство функцию воспроизведения имеет, как дополнение к большому списку умений (пускай воспроизводить и умеет хорошо) и все его возможности на воспроизведении не кончаются (позиция, мною с вами разделенная полностью), НО: и в крайности переходить тоже не стоит.
Ведь пока не было здравого поста с нормальным, внятным отзывом - что устройство рабочее, что дешевая сборка - преувеличение, что акум держит положенные 5-6 часов воспроизведения. Не было такого - были лишь ваши посты и посты Евгения, в которых он рассказывал о засилье неких дизайнеров и любителей гламура в профессиональных ветках. А еще был пост уважаемого Ibm5.
Вот сидим ждем... Я вот, повторюсь, не отказался бы услышать мнение Евгения об этом девайсе, как владельца. И хотя его будущие доводы в пользу данного устройства уже сейчас поставлены под сомнения возможными меркантильными соображениями с его стороны - все равно было бы ОЧЕНЬ интерестно эти доводы увидеть.
-
Ответ: Microtrack - впечатления
remop, Ну раз уж можно продолжать в спокойном стиле :)
Уже намекал,писал, постараюсь еще раз более отчетливо:
Microtrack (по замыслу производителя) - это 1)БЮДЖЕТНОЕ решение для 2)ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ 3)ЗАПИСИ звука
1) посмотрите сколько стоят небюджетные решения,неприятно удивитесь ...
2) все-таки проф,потому что параметры записи,входы для портативного устройства - весьма приличные
и,наконец,
3) которое надо было поставить первым.ЗАПИСЬ.Устройство не многофункциональное.А качественное и то,что отмечалось теми кто слушал, детальное,мониторное воспроизведение заложено в нем для мониторинга и настройки того,что записывается.
Рабочий цикл: подготовка к записи,прослушивание уровня звука,запись, далее в студии/дома - слив файлов на комп и обработка.
ОК?
-
Ответ: Microtrack - впечатления
[quote=Ibm5;288765]Возможно, такая бурная реакция Евгения связана с тем, что всякая критика этого девайса все дальше и дальше отдаляет возможность его продажи. Которую Евгений уже пытался совершить).
Да продал я его уже давно. После Нг опять куплю. Просто странно что вещь которая является одной из лучших по качеству звука обсуждают с точки зрения обыкновенных потребителей. В приципе, что конечно можно еще ожидать?
-
Ответ: Microtrack - впечатления
skafandr, да, собственно, зачем лишний раз напрягаться. :)
Играть словами не будем - цифровой рекордер. Рекордер и все тут.
Замысел производителя понятен и из названия но вот насколько он ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ - было бы интерестно услышать от владельцев. И с позиции оценки рекордера, как источника, и с позиции оценки рекордера, как, собственно, "профессионального" рекордера.
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Цитата:
Сообщение от
remop
skafandr. Ну перестаньте - я уважаю Вашу точку зрения, и здесь прибываю как раз для того, что бы выяснить - чем же на самом деле является этот девайс. Он очень интересен для меня!
Низко - некрасиво? А вы как хотели? Для разъяснения своей точки зрения вам хватило бы одной цитаты, вы же - надергали их из постов и подали. Связь слабая - некрасиво... Забудем...
Да и про 3 поста... Вспомните свой первый пост - в нем вы, почему то, как и некоторые другие форумчане, обратили внимание лишь на заметку о дизайне, хотя автором были указаны некоторые иные детали. Да и сам автор вовсе не ставил акцента на дизайне. Ну нисколечко! Просто упомянул сей факт - внешне хлипок и не симпатичен, не удобен и интуитивно не понятен... Ну а второй пост? Очередной комментарий в мою сторону... Ну и погнали.
Ваша позиция понятна - нельзя от такого многофункционального устройства требовать невозможного за его цену, устройство функцию воспроизведения имеет, как дополнение к большому списку умений (пускай воспроизводить и умеет хорошо) и все его возможности на воспроизведении не кончаются (позиция, мною с вами разделенная полностью), НО: и в крайности переходить тоже не стоит.
Ведь пока не было здравого поста с нормальным, внятным отзывом - что устройство рабочее, что дешевая сборка - преувеличение, что акум держит положенные 5-6 часов воспроизведения. Не было такого - были лишь ваши посты и посты Евгения, в которых он рассказывал о засилье неких дизайнеров и любителей гламура в профессиональных ветках. А еще был пост уважаемого Ibm5.
Вот сидим ждем... Я вот, повторюсь, не отказался бы услышать мнение Евгения об этом девайсе, как владельца. И хотя его будущие доводы в пользу данного устройства уже сейчас поставлены под сомнения возможными меркантильными соображениями с его стороны - все равно было бы ОЧЕНЬ интерестно эти доводы увидеть.
Еще ра говрю продал..О звуке- через линейку 321 все же проигрывает Траку(+усь)..такой детальностиЮ такой сцены я еще на портативе не слышал
321 более слитен но звук болеее плоский.
Сравнении лоб- в лоб с 311 не проводилось..тем более наушники разного сопртивления будут звучать по разному на усях
В любом случае девайс удобнее 311 и альтерантивы тому фантастическому качеству линейного выхода нет
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Понятно, понятно, Евгений, что продали. Продали и слава богу...
Спасибо за отзыв о Траке. А как он вам со стороны повседневного его использования в качестве именно источника? Нюансы, минусы, плюсы?
Какой, собственно, собираетесь брать позже? Ведь вышел Microtrack II?
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Цитата:
Сообщение от
Ibm5
Но и на это я забил, решив что «не буду я ее часто доставать».
А потом, как вы уже знаете, устройство сломалось.
P.S Значит есть опасность повреждения этих чертовых усиков.
Может я просто очень тревожный и мне нужен «психотерапеут», но меня это очень беспокоит(.
Ну Вам ТОЧНО попался бракованый экземпляр :)
Я тягаю карту туда-сюда каждый день. Прямые руки и поменьше мнительности :)
А относительно винтажа (типа если 311-эталон) Микротрак более техничен и точен (но звук соньки мягкий и немного размазан, за счет этого музыкальней)
Мне нравится и тот и другой звук-предпочтений отдать не могу.
Юзаю оба.
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Сейчас был приятно удивлен, на сайте никса в разделе звуковых карт появился сабж :) по цене, сопоставимой с айподом...
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Цитата:
Сообщение от
McKane
Сейчас был приятно удивлен, на сайте никса в разделе звуковых карт появился сабж :) по цене, сопоставимой с айподом...
Ссылку дай плизз!
-
Ответ: Microtrack - впечатления
-
Ответ: Microtrack - впечатления
Цитата:
Сообщение от
enemy
leonoleg, см. личку!
Что то линк не открывается... А там речь о первом или втором траке?