-
Наушники STAX
Что-то я не нашёл на форуме места, куда можно было бы положить интересную информацию про хорошие наушники STAX. Поэтому создаю эту ветку.
Поясню. Уже где-то год плотно сижу на электростатах, очень нравится. Что могу предложить. Вы задаёте вопросы - я стараюсь отвечать. В итоге это наверняка выльется в 2-3 статьи на портале mobile-review, не хочу упустить важные и не очень мелочи - так что помогите мне, а я вам расскажу что-нибудь интересное.
Для начала немного общей информации. STAX позиционирует свою продукцию не как наушники, а как earspeakers, т.е. "наушные колонки". Технология - электростатическая, в сильном электрическом поле (напряжение - 580 вольт на новых моделях) колеблется мембранка толщиной в пару микрон.
Модельный ряд состоит из наушников, усилителей и рекомендованных комплектов (наушники + усилитель).
Модели наушников: SR-001 (продаются с одним усилителем, основное применение - портатив), SR-202, SR-303, SR-404, SR-007 (перечислены по возрастанию цены и "крутости").
Усилители есть транзисторные и ламповые (гибридные). Кроме того, можно приобрести усилители сторонних производителей (Ray Samuels, Woo Audio, HeadAmp). Разъём - особенный, 5-штырьковый.
Усилителей STAX немного, около 5 моделей. Однако, было выпущено по 2-3 модификации каждой, а кроме того есть модификации для различных регионов, в которых отличается напряжение сети. Наборы составлены из моделей наушников и усилителей, по мнению производителя, хорошо "сыгрывающихся" вместе. Ну и, наверное, чтобы их "уровень" совпадал. Подход хороший, как мне кажется.
С ликбезом пока окончим, перейдём к истории моего знакомства со стаксами.
Несколько лет назад я послушал портативные наушники STAX SR-001, но как-то их не распробовал. Всё было очень странным и непонятным. Тогда же я начал знакомиться с "арматурой".
Потом была серия динамических наушников, как-то ничего в итоге не зацепило. Ну и недолго думая, и долго давя жабу, приступил к покупке STAX. Почитав дружественный и абсолютно объективный хедфай, понял, что самый простой набор - STAX 2020 - брать не надо. Так что первое, что я купил - был набор STAX 3050A. Его составляющие - наушники SR-303 и транзисторный усилитель SRM-323A. Индекс "A" означает, что усилитель рассчитан на напряжение 110 В. Куплен девайс был в Японии, там же был приобретён и трансформатор. Про звук чуть позже, продолжим воспоминания о былом.
Как-то так получилось, что я наткнулся на объявление о покупке STAX. Залез на ebay с целью помочь человеку обрести счастье - и нашёл там наборчик STAX 4040II. История заказа и растаможки заслуживает отдельного повествования, однако в итоге я получил ламповый усилитель SRM-006t, а также наушники SR-404, избавившись от предыдущего набора 3050A после сравнения. Цена была хорошая, состояние - тоже. А ещё - сразу всё работало на 220В, что очень радовало.
И жилось мне спокойно с этой штуковиной, пока при очередном рейде на ebay мне не подвернулся лот-мечта: наушники SR-007 (они же Omega II) с ламповым усилителем SRM-007t. Ценник был уже не особо вменяемый, но протащить удалось без таможни, хотя процесс занял где-то месяц. Пока ждал комплект - нашёл информацию, как из усилителя на 110В сделать 220В. Ну и, собственно, по прибытии девайса все нужные шаги для этого проделал без отрицательных последствий.
Итак, сейчас на руках два комплекта: STAX 4040 II и STAX Omega II + усилитель 007t. Первый будет продаваться через недельку (объявление для изучения спроса висит на барахолке: http://player.ru/showthread.php?t=77320), второй будет жить у меня, и, надеюсь, достаточно долго.
Что со звуком, спросите вы? Надеюсь, спросите, а я постараюсь ответить. Переход от каждого набора к последующему даёт ощутимое изменение звучания в качественном и количественном измерении.
http://www.audioaffair.co.uk/images/...s/STAX3050.JPG
Набор 3050 - это чистейшая аналитика с минимумом эмоций. Чем-то напоминает подход однодрайверных "арматур" типа Etymotic, Sleek, Phonak. Огромный запас по перегрузочной способности за счёт качественного транзисторного усилителя. Сцена хорошая, но не чрезмерно широкая для открытых наушников. У Audio-Technica, на мой взгляд, она шире. Некая неестественность, "пластиковость" звучания - в наличии.
[IMG]http://**********.ru/images/catalogue/items/48_20080806-162312_big_1218025392.jpg[/IMG]
Набор 4040 - это уже "двухдрайверная" арматура. Частотный баланс смещён в сторону НЧ, пусть и играть начинает вся эта конструкция герц от 35-40. Звук становится уже не таким "стерильным", детальность сохраняется. Вокал оживает, оставаясь разборчивым. В общем - лампа и правда хороша.
http://media.audiojunkies.com/stax-headphones.jpg
Комплект SR-007 + SRM-007 берёт лучшее от двух предыдущих миров и делает ещё шаг вперёд. Такая хорошая и благодатная многодрайверность. Богатый и глубокий бас (от 25 Гц), который не маскирует остальные частоты, разборчивый вокал, какая-то совсем уже неприличная детальность. Сцена на уровне предыдущих моделей. Усилитель перегрузить очень сложно. Всё хорошо и приятно. Поначалу баса было многовато, потом привык. Слушаю с ЦАПом BMC-2 tc electronics, со звуковой картой X-Fi Elite Pro тоже всё играет "как надо".
Дальнейшие пути апгрейда вижу только в плане покупки другого усилка и ЦАПа, уши наверняка можно ещё сильнее "раскачать" для потрясения небесных сфер. Но пока не надоело то, что есть - не буду дёргаться. А, ну ещё конечно же волшебные кабели и волшебное питание буду мутить, наверное.
Жду вопросов, надеюсь, дискуссия будет продуктивной. Посты типа "вау круто" и "фу фигня" буду стирать. Посты "помоги купить" лучше сразу в личку. Пока в программе ответы на вопросы.
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Ах вот какого "скелета" Вы прятали все это время! Сам буквально недавно задумался о Стаксах. И тут на тебе! :) По теме: как у них с посадкой хоть? Есть ли у ушек жанровые предпочтения? Сравнивали ли Омеги с топовыми "динамами", типа HD800, W5000, T1 и т.п? Кстати, такую модель как Precide ERGO A.M.T. не слушали?
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
cergei82
По теме: как у них с посадкой хоть?
Проблем особых нет, 303 и 404 модели ухо закрывают полностью и оставляют кучу места. К 007 пока не привык, там места меньше. Зато всё вращается, и можно разместить ухо как в колыбельке.
Цитата:
Сообщение от
cergei82
Есть ли у ушек жанровые предпочтения?
У 007 - не обнаружено, 4040 менее универсальны, хотя всё равно неплохи, а 3050 - скорее к такой мелодичной музыке тяготеют, тяжеляк "невкусно" слушать. Аналогия с арматурой отлично подходит, мне кажется.
Цитата:
Сообщение от
cergei82
Сравнивали ли Омеги с топовыми "динамами", типа HD800, W5000, T1 и т.п? Кстати, такую модель как Precide ERGO A.M.T. не слушали?
Нет, омеги только-только приехали. К топовым динамам надо приличный усилок. И учитывая практически шаговую доступность (ирония, сарказм) всего этого добра в Москве - надо омегу тащить в докторхед или плеер и там посреди шума и гама что-то пытаться выслушать. Не вариант. С HD800 интересно будет сравнить, не скрою. Всё-таки флагман.
Да, вспоминаю впечатления от пересаживания с Denon AH-D5000 (слушал с лакоником и др.даком) на Stax 3050 - как будто из тесной каморки вышел в просторный зал.
ERGO не слушал, как-то задумывался о покупке - но так и осталось это всё в мечтах.
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
localhost
ERGO не слушал, как-то задумывался о покупке - но так и осталось это всё в мечтах.
когда слушал ЭРГО в ДХ мне показалось, что они побогаче звучат. Но были жестоко резкие и яркие. Мне сказали, что это источник такой - сидюк... может быть...
-
Re: STAX - ответы на вопросы
На днях чуть не купил 4070. Каким-то чудом удалось избежать искушения :)
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
localhost
в сильном электрическом поле (напряжение - 580 вольт на новых моделях) колеблется мембранка толщиной в пару микрон
А это не вредно, такое на голове держать?:-)
SAR наверное немаленький выходит...
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
Мем 17236712
На днях чуть не купил 4070. Каким-то чудом удалось избежать искушения :)
Закрытые стаксы я лично не слушал, судя по тому, что комплект такой только один у компании - не особо пользуется популярностью.
Цитата:
Сообщение от
KjU
А это не вредно, такое на голове держать?:-)
SAR наверное немаленький выходит...
Ток-то небольшой наверняка.
UPD. А, так SAR считается по напряжённости поля. Интересный вопрос. Спасибо, надо подумать.
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
localhost
Проблем особых нет, 303 и 404 модели ухо закрывают полностью и оставляют кучу места. К 007 пока не привык, там места меньше. Зато всё вращается, и можно разместить ухо как в колыбельке.
В смысле чашки вращаются?
Цитата:
Сообщение от
localhost
У 007 - не обнаружено, 4040 менее универсальны, хотя всё равно неплохи, а 3050 - скорее к такой мелодичной музыке тяготеют, тяжеляк "невкусно" слушать. Аналогия с арматурой отлично подходит, мне кажется.
К качеству записей, как я понимаю, они очень требовательны?
Цитата:
Сообщение от
localhost
Нет, омеги только-только приехали. К топовым динамам надо приличный усилок. И учитывая практически шаговую доступность (ирония, сарказм) всего этого добра в Москве - надо омегу тащить в докторхед или плеер и там посреди шума и гама что-то пытаться выслушать. Не вариант. С HD800 интересно будет сравнить, не скрою. Всё-таки флагман.
Да, вот тоже думаю насчет замены усилка. Или же потерпеть и потом убить сразу двух зайцев - купить Стаксовский комплект?:)
Цитата:
Сообщение от
localhost
ERGO не слушал, как-то задумывался о покупке - но так и осталось это всё в мечтах.
У ERGO цена все-таки более привлекательная. Хотелось бы, конечно, почитать сравнений с Омегой.:)
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
cergei82
В смысле чашки вращаются?
Амбюшуры, кольца, переходящие в оголовье и динамики крутятся друг относительно друга. Амбюшуры внутри несимметричные.
Цитата:
Сообщение от
cergei82
К качеству записей, как я понимаю, они очень требовательны?
Нет, как и любые нормальные наушники. Грязь слышно хорошо, а музыку - ещё лучше. Потом из-за своих инерционных характеристик 007 не "давятся" музыкой.
Цитата:
Сообщение от
cergei82
Да, вот тоже думаю насчет замены усилка. Или же потерпеть и потом убить сразу двух зайцев - купить Стаксовский комплект?:)
Меня вариант с рекомендованными комплектами очень сильно порадовал. Хотя на head-fi пишут, что всё это туфта, и надо брать сразу крутые WES и KGSS, а лучше что-нибудь от Рэя, играет правда очень хорошо.
Цитата:
Сообщение от
cergei82
У ERGO цена все-таки более привлекательная. Хотелось бы, конечно, почитать сравнений с Омегой.:)
Занесу в вишлист.
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Отчаянные продажи требуют отчаянных мер :).
"Лучше Sennheiser ничего нет, не было, и никогда не будет." (с)
А если серьезно, материал наиважнейший. В России они очень мало информации.
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
t0rment0r
А если серьезно, материал наиважнейший. В России они очень мало информации.
Именно поэтому ветка и создана. Пожалуйста, задайте какой-нибудь вопрос :-)
-
Re: STAX - ответы на вопросы
localhost, есть одна проблема, мне о них только мечтать есть смысл лет через 5 :). Так что я так, в сторонке почитаю.
Из тупых вопросов вот что пришло в голову:
1) Как у них с прочностью/ударостойкостью.
2) Встречал объявления о продажах Стаксовских цапов. Какие именно по ним рекомендации дает производитель/пользователи?
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
t0rment0r
Из тупых вопросов вот что пришло в голову:
1) Как у них с прочностью/ударостойкостью.
Особо не старался сломать, 303 и 404 на вид достаточно хлипкие, 007 - не очень. Ронять такую красоту для проверки жалко.
Вообще 303 уши были достаточно монолитные, а 404 поскрипывают при повороте головы. Пластиковые, что с них взять. Так что наушники ронять не стоит, ещё отломится чего.
Ещё момент - у 303 и 404 амбюшуры из кожзама, а у 007 - из овечьей кожи. Читал, что кожзам используется для бОльшей долговечности.
Цитата:
Сообщение от
t0rment0r
2) Встречал объявления о продажах Стаксовских цапов. Какие именно по ним рекомендации дает производитель/пользователи?
По-моему они давно уже не выпускают ЦАПы, производитель никаких рекомендаций не даёт.
Из чтения пользовательских мнений какого-то лидера обнаружить не удалось. Из того, что слушал, очень понравилась связка MHDT Havana с набором 3050. И бас как-то подсобрался, заявил о себе, и звук помягче стал.
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
localhost
По-моему они давно уже не выпускают ЦАПы, производитель никаких рекомендаций не даёт.
Вот я и решил узнать, т.к. кроме объявлений никакой о них информации не видел (но и не искал особо). Ценник, помнится, был в стиле Стакс - неипический.
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
t0rment0r
Вот я и решил узнать, т.к. кроме объявлений никакой о них информации не видел (но и не искал особо). Ценник, помнится, был в стиле Стакс - неипический.
Поищу, также припоминаю, что в усилке Orpheus ставили ЦАП, может, родственники.
-
Re: STAX - ответы на вопросы
1. Так в чем все таки основное отличие стаксов от обычных динамических ушек? Можно ли их спутать с динамическими или таки есть явные различия?
2. Как меняется звучание если уши 007 подключить к усилку от 4040? И наоборот?
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Drakkard, 1 - стаксы очень быстрые
-
Re: STAX - ответы на вопросы
localhost,
с ХФМ изодинамическими можно сравнивать?
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
Mota-boy
с ХФМ изодинамическими можно сравнивать?
как ни странно но изодинами намного быстрее и точнее. Может это из-за усилков ламповых, может еще из-за свойств электростатов, но стаксы на самом деле не сильно быстрее динамических наушников. И как ни странно но не информативнее тех же динамиков. По крайней мере так было в 4040 и в мелких 001 (кажется). IMHO - лампа в их случае однозначно - зло! А на хорошем транзюке - ну слушал :(
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
Drakkard
1. Так в чем все таки основное отличие стаксов от обычных динамических ушек? Можно ли их спутать с динамическими или таки есть явные различия?
2. Как меняется звучание если уши 007 подключить к усилку от 4040? И наоборот?
1. Спутать очень сложно, динамические наушники гораздо более "окрашивающие" и вялые. Возможно, с дорогим усилком от динамов можно добиться схожих характеристик, но доступа к таким усилителям у меня нет.
2. Сравнение будет, навскидку - изменения небольшие.
Цитата:
Сообщение от
Mota-boy
localhost,
с ХФМ изодинамическими можно сравнивать?
Нет, HE5 - тормозные и с резиновым басом, набор 4040 - быстрый и чёткий. Не слушайте Рому, это вредно.
-
Re: STAX - ответы на вопросы
усилок воткнут куды? напрямую в розетку? там 220? стабильно? а шумы, а постоянка?
усь+ушки крутые, а цап? а как же цап? а помехи от компа?
в общем, омега2 на х-фай - все равно что триплы на айподе :)
ты же не слушаешь триплы на айподе. вместо него хихиман. так что...
все в шутку, не принимай близко к сердцу :)
-
Re: STAX - ответы на вопросы
А он все равно тугоухий извращенец :)
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
ziteck
а цап? а как же цап? а помехи от компа?
В мусорный бак ЦАПы. :bad: Только благородный винил вам поможет. :D Собственно, вначале именно для этого они и были предназначены и усилок имел переключатель коррекции звукоснимателя.:) А ноне есть такое?
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
localhost
Нет, HE5 - тормозные и с резиновым басом, набор 4040 - быстрый и чёткий. Не слушайте Рому, это вредно.
Опять заврались. Кому верить? :)
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
ziteck
все в шутку, не принимай близко к сердцу :)
Да тут какая петрушка, даже при средненьком источнике и непонятно каком питании разница между моделями наушников STAX очень заметна. Может, если всё-всё проапгрейдить, разница будет серьёзная - тут немножко лучше, там лучше.
Кстати, антиреклама Роминой мультибитки - с усилком 006 оно не было лучше x-fi. Ну немного другое, да - но по тоналке, а не по каким-то другим характеристикам.
Цитата:
Сообщение от
cergei82
Опять заврались. Кому верить? :)
Мне.
Цитата:
Сообщение от
piton2
В мусорный бак ЦАПы. :bad: Только благородный винил вам поможет. :D Собственно, вначале именно для этого они и были предназначены и усилок имел переключатель коррекции звукоснимателя.:) А ноне есть такое?
Переключалки нет.
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Тут localhost полностью прав. Толщина мембраны и её масса у электростатических наушников намного меньше, чем у всяко-динамических. Переменное электрическое поле (создаваемое между статорами) отличается высокой однородностью в определенный момент времени. Благодаря этому электростатические излучатели обладают беспрецендентным КНИ~0,005-0,01% (что и в усилителях то нечасто встретишь...Например у хороших усилителей класса А он составляет 1-5%).
Быстрее электростатов только ионофон (плазменный излучатель)...
Цитата:
Сообщение от
localhost
Кстати, антиреклама Роминой мультибитки - с усилком 006 оно не было лучше x-fi. Ну немного другое, да - но по тоналке, а не по каким-то другим характеристикам.
А Вы непоняли почему? Да потому, что стакcы медленные и тягучие и они вообще для винила делались - там скорость и не нужна... Толи дело изодинамические НЕ-5... :D
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Ммм... А если сравнить стаксты и уе11? Или нет смысла?
-
Re: STAX - ответы на вопросы
стаксы быстрее и точнее...
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
kayser
Ммм... А если сравнить стаксты и уе11? Или нет смысла?
По-моему нет. Стаксы играют воздушнее и прозрачнее, сцена шире, деталей побольше. UE11 - это чисто портативный вариант, шумоизоляция у них хорошая. Думал одно время прикупить JH13, но когда послушал их у rawf - как-то не сильно пропёрся.
Цитата:
Сообщение от
tyrrano
стаксы быстрее и точнее...
Примерно так. UE11 далеко не медленные, однако стаксы гораздо больше "планктона" вылавливают.
UE11 - это как закрытые динамические, пусть и быстрые, ну типа Denon, а STAX - они и есть STAX.
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Послушал на днях комплект Стаксов 007.
Что тут сказать. После них все остальные наушники можно не слушать.
Комплект действительно впечатляет. Как звуком так и ценой.
Но хочу сказать что Precide AMT звучит даже лучше. Больше масштабности и два сумасшедших сабвуфера в ушах. Звук более прозрачен в облости ВЧ.
Откуда там столько баса не понятно.
Источник был ламповый CD плеер Raysonic.
Надо отметить что Precide можно начинать слушать сырые. Звук отличный, а бас с прогревом успокоится. А вот Стаксы сырые звучат с искажением. Ламповый усилок как никак. И запаса мощности у него нету. А у Precide запаса на 70%
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
Clubnewmen
А вот Стаксы сырые звучат с искажением. Ламповый усилок как никак.
Что-то не замечал искажений :-) Может, проблема в ламповом (?) CD-плеере?
Цитата:
Сообщение от
Clubnewmen
И запаса мощности у него нету. А у Precide запаса на 70%
Мой комплект выдаёт комфортную громкость на 3 делениях ручки регулировки громкости из 10. Запас огромный.
Precide надо слушать. Эх, жаба-жаба. Ладно, 4040 продам и задумаюсь.
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
localhost
Нет, HE5 - тормозные и с резиновым басом, набор 4040 - быстрый и чёткий. Не слушайте Рому, это вредно.
Это в HE5 бас резиновый?:) Ну тады ой - тады в Стаксах не бас а просто анти-бас :) Из материала неизвестного земле. :)
Цитата:
Сообщение от
piton2
Только благородный винил вам поможет. Собственно, вначале именно для этого они и были предназначены
А кстати - очень похоже - манера звучать откровенно "виниловая". Может потенциал у элетростатов выше, но стакс как-то не особо его хотели раскрыть. Часть звуков звучит на "одной ноте" - прям как любят виниломаны и лампофилы.
Цитата:
Сообщение от
localhost
Кстати, антиреклама Роминой мультибитки - с усилком 006 оно не было лучше x-fi.
Вот не любишь ты Войтовича, но он мужик вумный и правильно глаголил - усилки стакса - помойка - в топку. :)
Цитата:
Сообщение от
Clubnewmen
Но хочу сказать что Precide AMT звучит даже лучше. Больше масштабности и два сумасшедших сабвуфера в ушах. Звук более прозрачен в облости ВЧ.
+1 - как я и говорил выше - пресайды намного богаче звучат, полнокровнее, информативнее.
Цитата:
Сообщение от
localhost
Что-то не замечал искажений :-)
А как же ТЛИ? :)
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
Это в HE5 бас резиновый?:) Ну тады ой - тады в Стаксах не бас а просто анти-бас :) Из материала неизвестного земле. :)
Конечно.
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
А кстати - очень похоже - манера звучать откровенно "виниловая". Может потенциал у элетростатов выше, но стакс как-то не особо его хотели раскрыть. Часть звуков звучит на "одной ноте" - прям как любят виниломаны и лампофилы.
Да-да.
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
Вот не любишь ты Войтовича, но он мужик вумный и правильно глаголил - усилки стакса - помойка - в топку. :)
Угу.
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
+1 - как я и говорил выше - пресайды намного богаче звучат, полнокровнее, информативнее.
Ага.
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
А как же ТЛИ? :)
Неа.
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
localhost
Неа.
В омеге нет лампового окраса как на 4040?
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
В омеге нет лампового окраса как на 4040?
А ты уже перестал пить коньяк по утрам?
Не выдумывай, нет там окраса никакого.
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
localhost
А ты уже перестал пить коньяк по утрам?
нет!
Цитата:
Сообщение от
localhost
Не выдумывай, нет там окраса никакого.
Ой ли!!!
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
нет!
Ой ли!!!
Рома, я рад, что ты смог высказать своё компетентное мнение по поводу стаксов, но давай ты прекратишь здесь мусорить. Спасибо.
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
localhost
но давай ты прекратишь здесь мусорить
считаю, указание на некоторые неточности в описание не может быть мусором! 4040 с тем усилком что есть у тебя имеют однозначно большеое количество ТЛИ - это все сказали когда их слушали. Как и про низкую информативность и искусственность баса. У тебя же этого нет в описании - поэтому мусором мои замечание ни в коей мере не являются.
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
4040 с тем усилком что есть у тебя имеют однозначно большеое количество ТЛИ - это все сказали когда их слушали.
Все - это ты?
-
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
localhost
Все - это ты?
Уу вот не надо передергивать так откровенно. :) Когда ты их мне приносил у меня тут прошло человека 3-4 через твой набор. И ты сам это прекрасно знаешь :) Кроме того, я встречал подобное мнение и от других товарищей, которые ко мне приходили и которые тоже их слушали.
Но на всякий случай добавлю - ТЛИ в данном случае я имею в виду "ламповый окрас". А то многие не понимают, что это одно и тоже - приходится разделять эти два понятия. А для меня это одно и тоже :)