Доброго вренени суток!
Люди добрые, подскажите, где найти кабель для Sennheiser HD 212 Pro длинной 1.2 метра? Очень хочу, незнаю где искать:dribble:
Вид для печати
Доброго вренени суток!
Люди добрые, подскажите, где найти кабель для Sennheiser HD 212 Pro длинной 1.2 метра? Очень хочу, незнаю где искать:dribble:
http://www.**********.ru/catalogue?c...order=4&inum=2 попробуй там посмотреть может чего у них и найдется или в стереофонс позвони.
ццц.stereophones.ру
(да простят меня модераторы)
тока там все непомерно дорого
Где можно купить отдельно шнур для hd 212 pro?
Спасибо!
С удовольствием куплю б/у шнур
А, что у этих зенхов шнур какой-то особенный? Купите в любом магазине эл. оборудования более-менее качественный шнур и припояйте.
Ну, да, не самый обыкновенный. Я в любом таком магазине подходящего не нашел.
Если я не прав и его действительно достать не сложно - будьте добры, помогите физически - я оплачу материалы и работу из расчета 50% от стоимости материалов )
У меня такие наушники есть в наличии дома. Разводка на две чашки идёт. Шнур двух-жильный. В каждой жиле по 2 проводка. Разберитесь как это делается и спаяйте самостоятельно.
На ВДНХ!
По опыту доработки своих 895Филипсов(сравнивать впечатления буду с ними) http://player.ru/talk/showthread.php?t=33877&page=21, додумался:) заменить кабель у DT-860(ранее дополнительно додемпфировал их по типу DT-880). Кабели и внешне и внутренне выглядят солиднее чем в 895 (1,3 Ом против 2,8 Ом).
http://img526.imageshack.us/img526/7...loutcn0.th.jpg
Сделал на замену родному трёх метровый кабель из отечественного 17и летней давности литца, сопротивление упало с 1,3 до 0,2 Ом. И как после этого заиграли Байеры - :yahoo: сказка. Эмоциональность только усилилась, звук прочистился и стал ещё более трёхмерным, чуть подросла "скорость", про НЧ вообще промолчу:yes2: .Конечно горб на АЧХ никуда не делся(но какой он стал приятный;) ) - всё что меня в них радражало в них - цыканье, грязноватость с мутностью - пропало :) . Если раньше с плеером Cowon F2 я предпочитал 895е то теперь наоборот. На стационаре расклад получился такой: если электроника(всё что звучит "быстро" ) то однозначно DT-860(агрессивные), всё то что помедленнее - 895(мягкие).
а где такой кабель найти/ купить ?
или что-то подобное....
SAYMON
Заказать готовый я думаю можно и здесь http://pavlovcables.narod.ru/ , либо ваять самому с помощью паяльника - литцендрат подходящего сечения иногда продают на митинском радиорынке в Москве по выходным.
еще вопросик, провод уже был 4х жильный? а то я только одножильный нашел....
Провод(3х1) я использовал лэпко в сложенном виде, с максимально выбранным сечением под отверстие ввода чаши, в оплётке из натурального хлопка.
http://img175.imageshack.us/img175/8...epkocf8.th.jpg
Могу изготовить указанным способом под заказ, пишите в ЛС.
Сегодня поменял кабель у Akg240. Поставил короткий витой кабель. Он внутри сделан из "пушистой" меди. Тоже самое: улучшение детализации "на лицо". Звук стал чище во всём диапазоне, бас стал более выраженным и собранным, но самое главное-это высокие частоты. Они стали кристальные, подробные, а не "каша", какую я наблюдал до этого "апгрейда". Странно, что производители очень часто, вместо проводов используют какой-то "отстой", который звук буквально уродует.
Это точно, похоже на заговор против потребителей;)Цитата:
Странно, что производители очень часто, вместо проводов используют какой-то "отстой", который звук буквально уродует.
Респект вом, Мужики! Молодцы! У Градо реально кабель поменять?
JimiJames,
Поменять можно любой кабель, но выбирать необходимо заведомо выше качеством. В этом основной вопрос. По моим наблюдениям наиболее подходят: довольно толстые медные провода. Они не д.б. тонкие как паутинки. Или, бывают из "пушистой", витой меди-они так же звонкие.
Невольно вспомнился 7-ми жильный пкабель от мотиков, хммм а где бы в Питере достать...
JimiJames
Поменять реально если нет сомнений в успехе этой операции.
По своему опыту изготовления кабелей(в основном межблочных) из различных акустических(микрофонных) , брэндовой витой пары 5(6) кат., различных коаксиалов в т.ч. Советского пр-ва и разнотипного литцендрата - победителем вышел литц старого Советского пр-ва определённого сечения и направления(как правило от источника к потребителю). Излишняя звонкость в звуке говорит о недостаточном сечении а перебор басовой составляющей - об излишнем сечении провода(с наушниками тут не разбежишся:) ). При ближайшем рассмотрении использованного фирменного литцендрата от разобранных мною ушей ничего кроме маленького сечения(сэкономили) я не заметил - но вот то что они убивают эмоцию - факт, и никакое увеличение сечения тут им не поможет(медь видимо отстойная).
deGame,
Как-то с женой гуляли по магазинам и я увидел советского производства кабель предназначенный (по-видимому) для телефонной линии. Купил кусочек, чтобы попробовать. Оказалось, что шнур замечательный. В результате приобрёл много метров и иногда использую. Современные телефонные провода не подойдут. Они уже "не то".
блин...
надо тоже по магазинам погулять... хотя наверно остается только митинский рынок...
Советские "телефонки" потолще и у них провод внутри такая "пушистая" медь. Что парадоксально: нет потери на высоких. Обычно от плохих проводов портятся края спектра. Сейчас такого качества шнуры дорого стоят. Можно найти эти "за копейки".
а витая пара как будет? нормальная? или намного лучше/хуже стандартного кабеля от филлипсов? а то тут про нее упоминалось
и имеет ли значение, к каким проводам припаивать? там же подключается по хитрой системе чтоль, чтобы провода уравновешивали друг друга .. или для аудио это не имеет значения? ))
зы: а те кабели (по ссылке) что-то дороговато будут.. даж дороже, чем сами уши o_o
два раза менял кабель на наушниках Техникс рп-дж1200 с родного на сеннхайзер . родной кабель выглядит очень внушительно (под резиновой оболочкой есть ещё и кевларовый шнур (для надёжности) , а сами жилы достаточно тонкие - я аж удивился. У сеннхайзеровского кабеля кевларового шнура внутри нет, зато жили раза в 2 больше сечением. как результат - добавилось высоких (!) , и панорамы. очень доволен был.
стоимость нового кабеля ( на концах миниджеки 3.5 и 2.5 ) что-то около 10 евро
Вопрос. А какой диаметр при какой длине кабеля можно счтитать оптимальным?
Если вспомнить большую акустику, то слишком толстые провода имеют не очень хорошие емкостно-индуктивностные параметры. Поэтому и ищут золотую середину.
А что с наушниками? При такой длине провода и силе сигнала проводу вообще обязательно быть толстым?
Многие считают, что лучший эффект (в акустическом смысле) дает использование литцендрата (провод, состоящий из большого количества изолированных друг от друга жилок). И наверное не зря.
Поэтому и хочу уточнить - Хорос, говоря про "толстый провод", вы подразумевали именно общее сечение проводника?
IMGuest, да, именно общее.
Одножильные вроде бы совесем для музыки не подходят. Не помню, в чем там дело, но то ли в емкости (акустический провод как кондер), то ли еще в чем-то. В схемотехнике не силен, к сожалению :(
там дело:
а) в скин-эффекте (недостаточная площадь наружной поверхности жилы, которая влияет на ВЧ) и
б) в негибкости (ломкости)
Это по отзывам. Сам не проверял :)
Dima_F по поводу Philips 895 писал, что положительный эффект был достигнут при помощи простого шнура от DVD. Хорошо бы у него узнать поподробнее. Ведь "не все йогурты одинаково полезны" :)
IMGuest,
Любой шнур, конечно, брать не стоит. Лучше купить хороший, качественный кабель. От двд один раз я использовал, но он был не плохого качества, а то, то продаётся для этих целей может оказаться "ни о чём".
Dima F, можете посоветовать, на какие критерии при выбора провода стоит ориентироваться?
Помогите кто может, нужен шнур от наушников Sennheizer HD477, HD497, HD212, eH250, eH350.
Может кто подскажет, где его можно приобрести, или у кого наушники сломались, а провод остался, можно договорится о покупке. Провод одинаковый от всех перечисленных наушников.
Вот так модят провода разных наушников за бугром.
Даже фирмы занимаются выпуском спец проводов и разъемов.
Там, кстати, половина модов - это переход с джеков и миниджеков на балансные разъемы.
Хорос,
Откровенно говоря, точно не скажу. Я применяю "метод научного тыка": покупаю провода подороже и потолще и пробую. Если звук улучшается то оставляю, когда не получаю положительного эффекта-пробую другой шнур. Из наблюдений: наилучшие результаты давали шнуры с более широким сечением (не совсем ниточки) и внутри скрученная "пушистая" медь. Понять, что подойдёт можно только эмпирическим путём, ведь качество меди мы заранее не "продигустируем".
Ап теме. Нужен провод от HD215. Видели где-нибудь - подскажите где.
Паять не предлагать - это крайний случай))
"07 Мар, 2008 г. - 14:20
Hi-Tech
Мы всегда подозревали, что улучшение качества звука, обеспечиваемое применением высококачественных дорогих кабелей на самом деле является сугубо субъективным ощущением (следует читать: попыткой оправдать до смешного завышенные затраты на кабели премиум-класса), поскольку, если человек потратил крупную сумму, то за нее он может услышать то, что хочет и даже больше. Однако наши подозрения – это одно дело, а беспристрастное холодное доказательство – совершенно другое, и похоже, что группа из 12 самых отъявленных аудиофилов не так давно просто не смогла найти различий между кабелем Monster 1000 для динамиков и простой вешалкой для одежды. Да-да, самой обычной старой вешалкой-плечиками для одежды.
Контрольная группа прослушивала аудиозаписи на аппаратуре, компоненты которой были соединены дорогими высококачественными кабелями. Затем незаметно для них инженер, проводящий тест, заменил профессиональные кабели размотанной вешалкой, к концам которой были припаяны соответствующие разъемы. И ни один человек из контрольной группы не смог заметить отличий; все согласились, что звук, проводимый вешалкой, оказался превосходного качества. А компания Monster собирается в ближайшее время наладить выпуск HD-экранов.
Источник: pcnews.ru"
:D
Lovehepburn,
От смены кабеля (не всегда) меняется звук достаточно существенно. Я делаю замеры и наблюдал как изменяется звучание не только на слух, но и график ачх приобретает иные очертания...