Налетайте на новый Кубик от A&K - KANN ALPHA:
Инфо пока скудное, но наше общество удифилов, - пытливое, найдет больше!')
Astell & Kern introduces KANN ALPHAВложение 309910
Вид для печати
Налетайте на новый Кубик от A&K - KANN ALPHA:
Инфо пока скудное, но наше общество удифилов, - пытливое, найдет больше!')
Astell & Kern introduces KANN ALPHAВложение 309910
Все три Канна рядом https://www.head-fi.org/threads/aste.../post-15858565
Ну наконец-то 4.4mm в АК подвезли. :D
Прогресс :) А то заплутали в дебри XLR. брр ..
Думаю, можно отписываться от темы...очередной канн куб.
https://www.head-fi.org/threads/aste.../post-15862150
SOUND
More warm then airy.
Most notable part for me was the BIG bottom end. Electronic music / hip-hop sounded awesome.
Soundstage not very big, significantly smaller than DX228.
Nothing noticeably bad, nothing noticeably amazing. Enjoyable, smooth listen overall.
К счастью, Alpha - не очередной Cube.
Бегло пока могу сказать, что звук отличается от реализации сабры в se200. Тут более глубокий бас и чуть поменьше сцена в ширину. Но при этом Alpha порезче и побыстрее звучит. Se200 более расслабленный.
Занятно, что у него 3.5 ярчит относительно балансный выходов.
До сих пор не могу привыкнуть, что в АК можно воткнуть 4.4)
Скорее нет, чем да. (Слушал на BGVP DMG-ушах (пара аудиофильских альбомов Bass Power и Blow It Up+Spawn of Possession-Cabinet) и сравнивал со своим YinLvMei A2, чего вполне достаточно оказалось для того, чтоб общее впечатление сложить)
По памяти у Kann Cube для меня были более жёсткие/колкие ВЧ, но не более детальные, чем у Cube Alpha. Сцена у Cube Alpha в ширину, пожалуй, будет поменьше, чем у Cube первого. Т.е. она на Альфе-средняя и за счёт этого, а также хороших по ударности и мясистости (не в ущерб детализации) НЧ и рельефных ВЧ рок и металл слушаются энергично и напористо (да простит меня Роман). По НЧ у Cube Alpha и первого Cube - примерно паритет. А общая АЧХ на Cube Alpha мне показалась если не V-образной, то как минимум W-образной, т.к. СЧ хотелось бы побольше (или из-за не сильно широкой сцены так показалось, хз). Опять же, в сравнении с YinLvMei A2.
На Cube Alpha также субъективно ощущается немалый запас мощности, чего никак не было у первого Cube, не смотря на его габариты и написанного в рекламных буклетах. Слушал с небаланса ,что первый куб, что Alpha.
Ближе всего к первому Cube по звучанию на ВЧ на Cube Alpha, как по мне, работает третий фильтр альфы-"Hybrid Fast Roll-off" или как он там называется. При его использовании ВЧ уже находились на грани сибилянтов, слушать ещё можно, но смысла нет. Оптимальным фильтром на Cube Alpha для меня оказался установленный по умолчанию первый фильтр (Fast Roll-off Linear Phase)-ничего сильно нигде не выпирало и динамика сохранялась. Второй фильтр (Slow Roll-off Minimal Phase) как-то странно лишал звук динамики и как будто сглаживал края диапазона, особо никак не улучшая СЧ. Придавал звуку какой-то "смартфонный" (в негативном смысле) характер на всех жанрах.
Я бы не назвал Cube Alpha ни "тёплым", ни универсальным, но для металла он очень даже хорош, как по мне. Вообще, Cube Alpha-первый аппарат от АК (да, слушал я всего их два с половиной аппарата, потому с ними опыт общения небольшой), который мне понравился по звуку. Может, SE200 у них тоже вышел хороший, но по цене Alpha явно более привлекательный
всем привет, может кто-нибудь сравнить звучание kann alpha и ak380 или c ak240 (у меня сейчас на руках ak240 и alpha).
интересно сравнивать на одном и том же звуковом материале и на одних наушниках, подключенных к выходу 3.5, и с которыми оба плеера справляются без проблем (то есть раскачивают нормально) , арматурные не интересны???
Может кто то с футурой сравнивал?
такой обзор и сравнения:
Обзор Hi-Fi плеера Astell&Kern Kann Alpha. Двойной баланс
https://soundmag.ua/useful/obzor-hi-...oj-balans.html
еще подробный обзор на ненашенском:
https://futureprotech.com/2020/12/22...igh-res-goods/
Кстати, кто-то может написать про поддержку аппаратом cue-файлов? Он их поддерживает вообще? А то при прослушивании он не видел cue-файлы в паках на моей карте памяти, а отдельного меню для их открытия и воспроизведения я не увидел...
Bellyworship, Скорее всего нет. Как и все астелы. Раз невидит. Порежте и не парьтесь
adamon, В поисковике. Medieval CUE Splitter одна из
Ультракраткий обзор.
Отличная музыкальность, передача текстур и расположение инструментов в пространстве.
Лупящие нч и очень эмоциональные, крайне богатые в тембральном плане, сч.
Вч: однородная звенящая хрень.
Wulfgar, осталось уточнить, какие наушники использовались и относительно каких плееров (в спавнении) такие выводы по вч.
Wulfgar, дело в выходном сопротивлении. Мм6 имеет 0. Старый канн если мне не изменяет память 0.6-0.7.
Новый порядка 1.8. Само собой что кривая импеданса и ачх наушников на разных плеерах разная. При всем моем уважении к мотикам (правда хорошие ушки) вынужден объективно сказать, что в данном случае это не референс.
Дело в том, что потому и говорят о связке как единой системе: сошлись ли характеристики источника провода и наушников в желаемый (конкретным пользователем) звук или нет. Не более.
А Канн альфа, отличный аппарат. Лично отслушан в Башке на арбате и сравнЁн с другими предтопами и топами и на разных наушниках (внутриканалках только).
Если, честно, с вч можно смириться (при условии, если в откнуть в сабж неяркие наушники), потому как во всем остальном аппарат, на мой взгляд вышел крайне отличным. Один дизайн чего стоит!
P.S. Пост написан до публикации поста Дока. Мб, действительно, все дело в сопротивлении...
Опять же, я сравнивал все только на 4.4 и дврки 2.5 и 3.5 не трогал вообще. Вполне допускаю что там выходное сопротивление другое. И звук естественно другой. А вот через 4.4 альфа звучит по топовому (если вообще есть объективное определение «топового» звука.)
UPD Все дело в «дырке»))) и ее сопротивлении)))
---------- Добавлено в 23:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:45 ----------
Wulfgar, на тех же гвоздях 2 кан звучит невероятно. Я не любитель яркого сухого перешарпленного звука. Мне нравится мониторность и натуральность. Как есть. И канн показал себя отлично.
Добавлю, я бы в жизни не подумал что это Сабра, так как сабру за ее сухость и колкость не люблю. Но походу это одна из оооочень немногих правильно приготовленных сабр.
---------- Добавлено 09.01.2021 в 00:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 08.01.2021 в 23:52 ----------
vinny я бы рекомендовал не быть настолько категоричным а слушать самому. Со своими наушниками. Альфа достойный аппарат. Во всех смыслах. А вот вслепую по отзывам не взял бы. Все же это сегмент не 300$. Другие ставки:)
Ребята, если вч однородные и колкие, в кратце - не понравились, то причём тут выходное сопротивление 1 ом? Оно здесь ни при чем, если вч такие, то такая их реализация.
Выходное сопротивление может быть 1, 2, 3, да хоть 6 ом на балансе как у Luxury Precision L3, при этом плеер может иметь хороший чёрный фон и нормальные/хорошие вч.
А на счёт баланса 2.5 и 4.4 - разницы в звуке не будет. Выходной каскад у них один, это сделано для удобства. Такая же идея у Shanling M6/Pro FiiO M11/Pro. Это круто на самом то деле.
LiquidState, как один из вариантов почитать статью. http://https://audiophilesoft.ru/publ/theory/headphones_and_amp_impedance/6-1-0-291
По поводу одного и того же выхода и выходного сопротивления, почитайте пожалуйста тех. Документацию на сайте АК. Там все спецификации есть. 3.5, 2.5, 4.4 выходы разные. Как минимум по показателям.
Сопротивление уся должно быть в 8-10 раз меньше сопротивления ушей иначе возможно шипение и вплоть до сибилянтов.
Я сталкивался с шипением моей лейла на мм6.
Окей, почему тогда Cayin N6 шумел с наушниками, а Shanling M6 Pro по балансу не шумит?
Cayin 0.26 ом
Shanling баланс 2.0 ом
Hiby R8 баланс 0.8 ом
Shanling M8 баланс 2.0 ом
Люди, переходящие с Р8 на М8 отмечали лучшую черноту фона из всего, что было, а Р8 раздражал шумом.
Всё решают компоненты и их грамотная реализация.
N6 1 или 2?
1 пробовал не шипел вроде, на 2 с а01 мне не хватало нч на лейле и были сибилянты, но шипения вроде не было
Doc1085 вы пишете,
что слушали в магазине, а при этом нужно ли учитывать, что аппарат и его компоненты для нужных выходов не прогреты достаточное количество часов, или это не серьезно???
Wulfgar, А вы я так понял сравнивали со старым каном или еще с чем то? И что никакого разнообразия по вч просто все сливается в однородную хрень. А на каких наушниках слушали?
Я же все вверху указал.
Еще название трека могу написать для пущей важности: Наутил Помпилиус - Мой брат Каин
---------- Добавлено в 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:08 ----------
Самые тембрально-богатые тарелки на мм6. У старого Канна похуже. У нового же все на одной ноте, при этом резкой и навязчивой такой ноте
Wulfgar, Хренова, что сказать! Астелы вообще не балуют канны слоистыми вч.. и очень жаль.
Почитал тут про мод мм6,. Может вы просто не привыкли к такому звуку, после своих источников. ( Ярковатому) поэтому вч и сливаются в кашу( без обид) или может нужно было бы еще что то кроме мотиков воткнуть.. еще раз, я не в обиду..
Еще такой ньюанс, что астелы с баланса звучат получше чем с 3,5
Ярковатый звук и однообразный - разные вещи.
С баланса звучат не лучше, а по-другому (практически все аппараты): суше низ с более очерченной атакой, более крикливые сч, больше вч, мелкие звуки и призвуки куда-то исчезают, при этом на передний план лезет то, что обычно должно располагаться на заднем
---------- Добавлено в 11:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:49 ----------
На мой взгляд, большая часть проблемы пофиксится прогревом, дальнейшими прошивками.
kea, прогрев не меняет характер звука, скорее он меняет нюансы. Хотите поменять характер звука, перебирайте наушники. Благо, Альфа нейтрален и выдает звук приближеный к “as is”.
Добавлю еще, что со слоистостью у Альфы тоже все в порядке. Опять же, с какими наушниками слушать.
на форуме https://www.head-fi.org/threads/aste.../post-15862150 (пост другой) некоторые участники считают, что расходы на приобретение звуковой... должны быть в примерной пропорции 25% цап-источники и 75% наушники...