Ну что, первый блин готов. Вообще количество системных косяков, пожалуй, наименьшее среди китайцев. Переделки коснулись фильтра, выходного усилителя, пути прохождения сигнала вообще и питания.
Вид для печати
Ну что, первый блин готов. Вообще количество системных косяков, пожалуй, наименьшее среди китайцев. Переделки коснулись фильтра, выходного усилителя, пути прохождения сигнала вообще и питания.
Тупому юзеру пофиг на суть переделки. :)
1) Чокак звук на ваш вкус, Михаил, или вы не комментируете собственные доработки?
2) Какая версия плеера подвергалась модификации?
twilight_blue,
1 no comments
2 а хз, какой дали :) они как различаются?
Ок. :)
В первой версии один WM8740, какой там ОУ вот не помню (на задней крышке написано бла-бла-бла хайсайунд :) ). Есть версия модифай с заменой ОУ (на задней крышке помимо прочего бла-бла написано modify, видно на фото). Есть новая версия (PRO) на сдвоенном WM8740, написано dual core.
Исходя из вышеизложенного, возможна ли в случае чего адаптация вашей модификации с одной версии на другую?
twilight_blue, версия получается самая первая с одним 8740
с учетом вышеизложенного понятно, что там менялась схема и надо смотреть
Судя по замерам, 960 и так весьма хорош. Можно поподробней, какие параметры пытались улучшить? Удалось? А то ведь лучшее - враг хорошего:)
Ясно. Остается надежда, что владелец доработанного девайса сюда заглянет. Кстати кто владелец, если не секрет?
moustache, я приставала к Михаилу с аналогичным вопросом. :) Владельца попробую разговорить, но думала это делать чуть позже, дабы дать время расслушать.
Слушал данную модификацию сегодня.
Честно, помню что звук IHIFI меня не поразил в стоке, не было баса и очень он отстраненно звучал.
Сегодня слушал на B&W P7 около трех-четырех часов. Появился бас, не пропала детальность и сцена, но некоторые инструменты как бы приблизились и стали четче. Получилось такое "3д", когда что-то далеко, а что-то близко, мне очень понравилось. Сравнивал в перетыке с Х5, Х5 слился без шансов, аж обидно.
Вышесказанное мое имхо )
Михаил, получилось сделать хайрез, или это чисто софтовые проблемы? Гложет меня чувство, что где-то накосячили с режимами ASRC.
lyoha, файл на флешке превращается в звук в наушниках следующим образом.
читается файл - декодируется - формируется цифровой аудиопоток (как правило PCM по интерфейсу I2S) - цап - усилитель - наушники
синим выделен софт (ну в формировании железо тоже участвует), зеленым железо
соответственно поддержка (при чем судя по контексту вашего вопроса имеется в виду возможность воспроизводить) хайреза это исключительно софтовая вещь. В жизни чаще встречается другая ситуация, плеер читает и декодирует хайрезы (воспроизводит), но аппаратно хайрез не поддерживается. Например это рокбоксированные плееры (санса клип или ривер 140 тоже воспроизведут файл 24/96, но на цап пойдет все равно 16/44), мужики 601/801, MA8/9.
sanmigel, когда мне попадал в руки 960, уж не знаю у всех ли так, я там при помощи RMAA намерил разделение каналов, что-то около -50дБ, что маловато-то, причём и на наушниковом и на линейке без зависимости от нагрузки практически - не находился-ли косяк на эту тему? Победился?
AfArt, на разделение каналов внимание не заострял. Еще раз в руки попадет, гляну
Миша, у 601-го заявлена поддержка FLAC 24/96, хочешь сказать что 601 и на стоковой прошивке даунсемплит до 16/44? Надеюсь, что ты имел в виду только рокбоксированный вариант :) Тогда утверждение что хайрез не поддерживается аппаратно - некорректно, т.к. даунсемплинг и понижение разрядности выполняет рокбокс.
ну ви таки упрямо не верите старику дяде Мише...
во-первых 27 рокчип не умеет, да да, не умеет выдавать данные с разрядностью более 16 бит (привет 801 мужик, МА8/9 :D)
во-вторых конкретно 601 в стоке имеет цап TDA1543, которому 20 лет в обед и который 16 бит
так чта никаким образом 24 битного звука из 601 мужика не получить
по скорости 1543 переварил бы частоту LRCK в 96 кГц, но меня терзают смутные сомнения :)
так что имеем, что имеем, воспроизводит? Да! Но только 16 бит :)
---------- Добавлено в 14:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:45 ----------
он физически просто не умеет 24 бита переваривать, с любой прошивкой
ну и опять же с этими китайцами просто невозможно работать
Вложение 86690Вложение 86691
в версии dualcore экономия даже на резисторах-конденсаторах наблюдается, генератор и реклок ушли в небытие....
Такс, интересная темка, подпишусь и ЙА!)
А что за микросхемы,рядом с pulse?
Mutilate, 2 ЦАПа, приёмо/передатчик, и логика, наверное для управления питанием.
http://www.alldatasheet.com/datashee...T4096IPWR.html
http://www.alldatasheet.com/datashee...PS/74HC04.html
Я всё думал,почему он работает так же долго с двумя цапами,двойными oy в фильтре и стоит дешевле))
Теперь понятно.
Одно "улучшили",другое порезали.
Мда, 812й внутри был в разы интереснее.
Доброго дня, коллеги!
Как чувствовал, не надо было ходить на вчерашнюю аудиофильскую встречу ;)
Полностью меня устраивающий сабж был бит.
Вот чем: 601 FMM DX.
Напор, бас (на Scorpions 1984) - это что-то.
Переписал себе на флешку для прямого сравнения: теперь вот грущу..
После отстраненного спокойного звука сабжа опять хочется ощутить напор и драйв 601 FMM DX))
P.S. Слушал (и продолжаю это делать) на B&W P7
Врядли - некоторые просто получая свой mmdx называют его fmm dx, типа - фул-мигель-мод dx, хотя это всё тот же mmdx. Скорей всего это происходит из-за того, что до появления d и dx версий мода были mm и fmm ( + ещё с разными "выхлопами"?...), и некоторые вместо "полного переименования" соего аппаратика, обновив нутрянку, просто дописывают к fmm недостающие dx. Надеюсь, ничего не напутал?..
Вот такой вот небольшой "лингвистический" разбор :crazy:
Вкратце:
601MMDX - телесный слитный звук, бас ревёт как надо, середина очень достоверная, но звуку не хватает объёма, а верху прозрачности.
x5 - прозрачная середина, красивый верх, но нижнего баса на арматурах просто нет, середина обеднённая тембрально, жира и телесности не хватает, по объёму точно не лучше, чем 601MMDX. Звучание чуть-чуть ближе к тёплому. Пилящего верха я не слышу, в отличие от местных гуру, бог им судья, иногда такое впечатление, что они под коксом пишут.
DX90 - сбалансированное звучание - есть и низ и верх и середина, но середина звучит грязновато и слегка синтетически, по объёму точно не лучше, чем 601MMDX. В целом звучание неплохое, но сумбур на середине выводит из себя, и верх не такой вкусный, как у x5.
AK100 - звук ровный и очень скучный, плоский и какой-то неживой. Слушать можно, но кайфа никакого.
AK120 - звучит интереснее, чем AK100 - чище, шире, объёмнее и веселее. Но звучание отдаёт налётом синтетичности и напоминает мне DX90, разве что середина на мой вкус почище у AK120. Учитывая цену, предпочёл бы из этой пары DX90, наверное, хотя AK120 очень хорош по эргономике, и карты у него 2. Не знаю даже, что бы выбрал.... Ещё и чехол хороший у ак120.
DX50 - звучит как эквализованный AK100. Тоже скучный звук, но какой-то местами перекошенный и грязный. С этим плеером я бы жить не смог.
MA9 - вроде неплохой по звуку, но внешний вид настолько меня ужасает, что всерьёз даже слушать его не стал. Плюс непонятки с усилителями, непонятки насчёт совместимости с многодрайверными арматурами. Какой-то черезчур агрессивный представитель компании в России. В общем, чисто субъективно плеер мне не интересен.
Лучше них - DX100UFO и HM801, а также HM901, хотя его почему-то на этом форуме принято ругать. У этой троицы звучание настоящее, живое, объёмное. Со своими особенностями, но однозначно лучше, чем у более дешёвых и мелких по размеру аналогов.
Сам я пока что хожу с x5, очень надеюсь, что Санмигель своим модом вдохнёт в плеер жизнь. На самом деле остальных плееров у меня на руках нет. DX90 мой с весны на модификации у UFO, обещал вернуть осенью. А свой 601MMDX я возил в Китай. Сдуру засветил в лаборатории UM, так его у меня конфисковали на послушать. И вот до сих пор слушают. Очень он им понравился.
Вот, ну и субъективно я бы выделил 3 плеера из мелкоразмерных, которые лучше других по звуку и юзабилити: 601MMDX, AK120 и x5. А из крупных выбирал бы из HM801 и DX100UFO, потому что колесо у HM901 убивает во мне всё человеческое.
Поковырял свой 960-й dual core. Зазвучал поинтереснее. Изменил характеристики фильтра. Немного поинтереснее комплектующие. Как будто стекло протерли. В питание не лез, ибо дуб я в нем пока.