Вот собираюсь приобрести себе Sennheiser HD595, хотел бы спросить у знающих людей, какая именно звуковая карта сможет в полной мере раскрыть потенциал данных ушей?
Вид для печати
Вот собираюсь приобрести себе Sennheiser HD595, хотел бы спросить у знающих людей, какая именно звуковая карта сможет в полной мере раскрыть потенциал данных ушей?
в полной мере пожалуй E-MU 1212, Creative X-Fi Elite-Pro ну и самая дешевая, но думаю будет в самй раз это M-Audio Revolution или Terratek Aureon которую потом можно перепрошить в Terratek Prodigy.
$poilt, если только для прослушивания музыки, то M-Audio Revolution 5.1
А почему именно HD595? К хорошей звуковухе следует взять 580. Номер-то у них ниже - но по сути своей они лучше, потому и дороже малость.
мне 595 из за дизайна больше нравятся, я понимаю что 580 лучше, но 595 можно еще юзать с портативом.
595-ые низкоомные, с портативом может и ничего (т.е. слышно что-то будет), а вот с большинством нормальных карт не получится приятного прослушивания. Усилок нужен специально для низкоомных ушей, с минимальным выходным сопротивлением. Рева 5.1 ничего, но у всех хороших карт есть один минус при прослушивании в наушниках -- слишком хорошие показатели по взаимопроникновению каналов. Поэтому лучше уж брать высоомные наушники (580 к примеру), хорошую карту и ламповый усилок с традиционно поганым разделением каналов.
Рева 5.1, кстати, нагло валит средний диапазон на низкоомных наушниках, а на высокоомных её встроенному усилку не хватате динамики.
Чё то насоветовали вы тут непонятного, тут никто 595 не юзает? Мне всего лишь нужно узнать что нужно для того чтобы в полной мере раскачать данные уши. буду использовать их для игр и прослушивания музыки в домашних условиях. Вроде эти уши неплохо оценили.
Да, хорошие это наушники (595). Покупайте Revolution 5.1, потом докупите какой-нибудь дешёвый усилитель для наушников и получите приличное качество звука и удовольствие от приобретения нужных вещей.
чё то все m audio советуют. а creative не прет нынче ?
Дорогие Creative очень даже "прут", но Revo5.1 звучит хорошо, а стоит 2500 рублей.
Прочитайте, пожалуйста данную статью: http://www.ixbt.com/multimedia/hi-end-vs-studio.shtml
Эти размышления мне представляются очень полезными для пользователей. Кроме того, мы можем в этой теме поразмышлять и поделиться своими впечатлениями о ЗК.
Очень интересная статья! Я например для себя решил взять ESI Juli@ + Laconic HA-06T + Grado SR-325i. Почему Джулия? До этого хотел взять E-MU 1212m, недостатки следующие: занимает два слота, проблемы с настройками(в статье упоминалось). С Джулией всё проще и поэтому выбор пал именно на неё. Почему проф? Мне нужен максимально качественный ЦАП за хорошую цену. Мониторного звука у меня как раз таки не будет наблюдатся в виду наличия лампового усилка. Сейчас конечно все мысли и впечатления из статьи не собрать, но думаю всё будет происходить постепенно. ;)
enemy,
А, я всё таки решил взять себе E-MU0404USB. Она звучит прозрачнее M-Audio Revolution 5.1, а последняя сделана на тех же преобразователях, что и Esi\July...Управление действительно у 1212М очень сложное, зато она лидер по звуку.
Dima F, кстати так и не решился спор между Juli@ vs 1212M потому что:
Получается, что Juli@ может быть на одном уровне с E-MU 1212M, хотя если даже разница есть, то она настолько минимальна, что услышать можно только на очень дорогих мониторах.Цитата:
Сообщение от www.ixbt.com
Не на очень дорогих,но разница слышима.Звук у Эму более прозрачен,хотя присутствуют несколько резкие Креативовские высокие.Цитата:
Получается, что Juli@ может быть на одном уровне с E-MU 1212M, хотя если даже разница есть, то она настолько минимальна, что услышать можно только на очень дорогих мониторах.
Ох,наконец-то я перешел на э-му 1212м pci ( их две версии : первая с фаерваре и вторая без него - вторая лучше по звуку ).После х-фая сразу заметны улучшения:бас стал четким,барабаны зазвучали достаточно натурально(в том числе и тарелки),середина стала меншье выпирать.Так же улучшилась атака звука.Жаль,но креативовские драйвера оставляют желать лучшего - по тормознутости,удобству пользования - они на первом месте.Но связка х-фай + эму стабильно работает :)
Э, нет: Юлия у нас на работе стояла долгое время и она точно хуже звучит, чем 1212М. Это слышно на множестве наушников ценовой категории приблизительно 200$ и выше. Сложность заключается в том, что к 1212М придется покупать усилитель для наушников, а это проблема, т.к. этот усилитель тоже не должен быть "слабым местом" и, поэтому понадобятся приличные финансовые вложения. Таким образом, взвесив все "за" и "против", я решил взять себе 0404USB, которая сделана на топовых преобразователях АКМ, которые разрабатывались, как известно, для хай-энд аппаратуры. Я получаю отличный выход на наушники (можно обойтись без усилителя), качественные микрофонные преды с фантомным питанием и т.д.
Я понять не могу, гнатся за идельным звуком отдаваю не малые деньги и тем самым получая все недостатки в композиции: вокалист вздохнул, шумы от проводов и т.д. Удовольствие так сказать не для слабонервных. Даже посмотреть на портативные плееры, есть так называемые Kenwood HD60GD9 и M-Audio MicroTrack 2. Живой и мертвый звук соответственно. Хотя МикроТрак максимально детальный, но мертвый - сухой, мониторный. По мне лучше взять Кенвуд, хоть и менее детальный, зато душа будет петь вместе с ним в унисон. =) Удовольствие от прослушивание МикроТракта наверное никакого, напрягать будет. Также есть и IEM у которых звук суховатый, хотя есть у кого более живой.
Если шумы от проводов, то это уже плохой звук...Лучше, чтобы не слышно было дыхание исполнителя, оттенков и т.п., а лучше, чтобы была "каша" в которой ничего не разберёшь? Про микротрак я ничего не знаю, а кенвуд как-то слушал и звучание показалось не плохим, обыкновенным.
Не так давно ко мне зашёл знакомый, с которым мы много лет общаемся. Зная, мои увлечения попросил поставить «качественный звук». Я поставил фирменный СД Земфиры через Зв. Карту E-MU0404USB (карта пока мне не принадлежит)+ наушники Sennheiser HD650…Он послушал эту связку и говорит: «Мне такой звук не нравится. Я люблю более мягкое звучание инструментов.» Достал портативный плеер, а там низкобитрейтный и плохо пожатый МП-3 «булькает»… Я сделал вывод: по-видимому, самый «живой» звук: старенький кассетный магнитофон, ДВД-проигрыватель за 2 тыс. рублей, бытовые колонки ввк с тонюсенькими лакированными проводами, наушники тдс6 советского производства и т.д. Каждый день мне попадаются посты, в которых люди плохое качество звучания называют «аналоговым», а о звучании профессиональных звуковых карт они говорят: «безжизненное, мониторное, цифровое». Почти такая же история с наушниками: бас бухает-«отличный низ», тарелки «цыкают» и свистят- это звонкие, чёткие, проработанные высокие, ровная АЧХ-бездушный звук и т.п. Каждый выбирает то, что ему нравится, но на этом пути необходимо быть пытливым студентом, который старается побольше узнать в этой области и постепенно, своим собственным путём, продвигается к истине. У нас часто получается, что кто-то глупость сказал, а её потом цитируют и, даже пытаются аргументировать.
Вот почему я взял ламповый усилок - не хочу мониторного звучания и не хочу плохого невыразительного и грубого. Но прослушать я не могу всё это чудо, т.к. буду всё заказывать из Москвы.
Dima F под каждым словом +1 :)
Enemy очен очень и очень не советую Лаконик 06. Ну очень он "ламповость" добавляет. Слышали изотоп озон 3 плагин для фубара и винампа - вы получите такой же звук:)
Ikruglov, хм, а другие его советуют! Теперь Вы меня подвергли в сомнения... Теперь до 5000ру не знаю что под наушники взять!
enemy,
hA-06 не плох, но он действительно обладает специфичным ламповым звучанием, т.е. на любителя. Можно от этого звука "тащится", а можно не переносить...
enemy, просто в дебрях хай-фая уже начинается большое разнообразие и каждый выбирает свое. Аналоговость теплота, четкость, детальность, сигнал\шум, гармонические искажения - да, это все параметры, но ведь слушаем-то мы звук, музыку. Чем дальше в лес, тем больше дорв, больше разочарований, это не то, то не так... Главное - слушать то, что нравится, меньше думать обо всяких циферках, искажениях и прочих научных весчах... От этого тока настроение портится и желание музыку слушать тоже пропадает ;)
Короче, надо меньше париться и больше слушать то, что нравится :) Лаконик советуют любители аналогового, лампового звука, сонька (плеер) тоже несколько красит звук в аналоговую сторону. Раз нравится сонька, то наверняка и лаконик понравится.
nemo13666,
Тут надо понять ещё один момент: природа аналогового звучания, по своей сути, есть, с одной стороны-неправильность, с другой- неограниченность цифрованием. Если говорить о дорогостоящих виниловых проигрывателях (я не слушал), то, наверное они лучше всего и звучат, но, если мы говорим о современных плеерах, ЗК, то цифры (объективные показатели) нельзя сбрасывать со счетов: они безжалостно обнажают истинное положение вещей без скидок на привязанности к девайсам, звуковым пристрастиям и т.д.
Извиняюсь за оффтоп, но есть наболевший вопрос.. где взять качественные переходники на RCA для E-MU1212M?
Собираюсь покупать дорогой провод для этой звуковой карты, но хочется именно 2RCAx2RCA, т.к. он еще послужит в хозяйстве.
А по поводу усилителей - лично я фанат звука д-311 на этимотиках 4с, но ЛАКОНИКИ я на дух не перевариваю. Послушал у друга, который "тащится" от его звучания и считает что он собрал мега-крутую-топ-систему на своей джулии и лаконике.. может у меня кривое ухо, но мой сделанный на заказ усилитель на 2-х ОРА134 звучит гораздо приятнее.
Miracle,заедьте на Горбушку.Там я купил позолоченные luxman.
Полезная статья очень.
У меня тут возникли такие вопросы.
1. Выход SPDIF(цифровой сигнал), на встроенной звуковой карте в материнку, равен ли по качеству выходу того же SPDIF дорогой проф звуковой карты? Или же цифровой сигнал на выходе одинаков?
2. Усилитель подключается к SPDIF или к Линейному выходу? Какая разница между ними в звуке?
Если не ошибаюсь,ты сигнал будет везде одинаков.Так как далнейшая обработка ложится на цапы.Цитата:
1. Выход SPDIF(цифровой сигнал), на встроенной звуковой карте в материнку, равен ли по качеству выходу того же SPDIF дорогой проф звуковой карты? Или же цифровой сигнал на выходе одинаков?
К линейному.Если честно,то усилителей для наушников,да и просто усилителей не видел с SPDIF.(Только ресиверы).Цитата:
2. Усилитель подключается к SPDIF или к Линейному выходу? Какая разница между ними в звуке?
не совсем так.. в дешевых звуковушках уровень джиттра может быть существенно выше. В таком случае если внешний цап не имеет собственного тактового генератора, то качество аналогового сигнала на выходе цапа может немного пострадать.Цитата:
Если не ошибаюсь,ты сигнал будет везде одинаков.Так как далнейшая обработка ложится на цапы.
Если к линейному, то работает цап в транспорте.. если к спдифу, то внешний цап.. собственно качеством цапа все и будет определяться.Цитата:
2. Усилитель подключается к SPDIF или к Линейному выходу? Какая разница между ними в звуке?
Если вы получаете сигнал с какого нибудь AC97, то цап в недорогом рессивере (ямахи-пионеры до 10т.р.) будет существенно лучше. Если же с аудиги2 и выше, то это уже вопрос..
Т.е. получается в каждом усилке стоит ЦАП или нет? Я буду подключать Laconic HA-06 через линейный выход - это я понял, а почему не через SPDIF? Может быть Лаконик не имеет ЦАПа хорошего, а может там его вообще нет? Т.е. лучше бы вывести через цифровой выход с обычной звуковухи на хороший усилок, то качеству будет намного выше?
в каждом имеющем вход спдиф (или его оптический вариант тослинк). В лаконике я никакого спдифа не углядел, поправьте если не прав.Цитата:
Т.е. получается в каждом усилке стоит ЦАП или нет?
лучше использовать хороший цап, а где он будет в компе или в усилке или отдельным блоком по барабану.. Все это верно при небольшой длине межблочника (до 2-3 метров)..Цитата:
Т.е. лучше бы вывести через цифровой выход с обычной звуковухи на хороший усилок, то качеству будет намного выше?
Евгений, т.е. микротрак имеет смысл слушать с линейки и с внешним усем, собственный выход на уши рассматривать не стоит?
п.с. я просто в раздумьях, взять ли какой-нить простой плеер или микротрак... в качестве подарка на НГ (не раньше наверно).
Заказал к звуковой карте ESI Juli@ наушники Grado SR-325i, ждемс...
enemy,
Хорошая у вас будет связка. Хочу тоже себе в коллекцию заказать к новому году градо 225 и акг к601. И, те и другие нравятся и хочется разного звучания-"под настроение".
Dima F, более того на день рождения(он будет как раз сразу после НГ), буду покупать Laconic HA-06 и завершу на этом свою сборку. Правда еще нужно хороший межблочный кабель купить.
"Крутая" карта для аудиофилов: http://www.ixbt.com/multimedia/prodigy-hd2-gold.shtml
Стоимость 3500 рублей! Судя по всему, лучшая карта для подключения наушников без использования специализированных усилителей.