-
DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Здравствуйте уважаемые форумчане! Открываю тему по изготовлению ленточных наушников своими руками в домашних условиях. Вот уменьшил держатель для магнитов и ленты до размеров 75*40*10 мм, чтобы наушники на голове не выглядели слишком монстроподобно.
Планирую расположение драйверов относительно ушей как в наушниках STAX-sigma(на фото), но моя конструкция будет открытой и без корпуса.
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Тему одобряю. Кто сомневается - советую попробовать сделать, благо проще излучатель придумать сложно. Но, как я уже сказал в другой теме - проблема с натяжением ленты, точнее фиксации этого натяжения - большая.
Кто думает что там не будет баса - советую почитать отзыв Тилля на мод Wharfedale ID-1, которые являются, фактически, изодинамическим вариантом ленточника - https://www.innerfidelity.com/conten...dphones-dbel84
ТЛДР - на измерениях баса нет, по факту есть и он клевый.
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Баса на лентах действительно очень много, но он кардинально отличается. Напоминает бас электростатических АС но без присущего им эффекта акустического замыкания, ведь звуковые волны от ленты в наушниках идут прямо в ухо. Бас глубокий, легкий, отрывистый, без бубнения и гудения. Бочки, другие ударные, контрабас, орган, бас гитары все звучит бесподобно.
Конечно есть проблема натяжения и фиксации, но небольшая. Лента натягивается и фиксируется металлической контактной пластинкой (пластина привинчивается к основанию. Если ленту не насиловать чрезмерной громкостью на низах ничего с ней не будет. Кроме того можно легко заменить или подтянуть. Ленту нельзя спалить чего не скажешь о катушке динамического драйвера.
Хочу сказать еще. В этой теме мы будем делать не просто ленточный драйвер, это будет гибрид ленточного и вихретокового излучателя. Это вообще ноу-хау. Такого нет ни в одном промышленном ленточном твитере.
Позднее начну тему по изготовлению вихретокового драйвера
-
Вложений: 1
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Хорошая тема, я давно пользую АМТ излучатели в своих домашних АС. Не тру, с напылением дорожек на каптон.
Что мне НЕ нравится в тру-риббонах так это необходимость наличия в тракте трансформаторов.
Про бас, особенно в открытых корпусах - смутно верится, если честно. а вообще, топикстартер повторяет как я понял почти один в один Jacklin Float, вернее Precide AMT
Вложение 194167
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Про вихретоковый в наушниках можно подробнее?
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
ssnorry
Про вихретоковый в наушниках можно подробнее?
Всем привет! Раньше не было возможности заглянуть в тему, пришел с работы недавно. Нашел не так давно статью в журнале "Радио" 3а 1961 год N12, и в нем в рубрике "По страницам зарубежных журналов" описана акустическая система с хорошей импульсной характеристикой в которой на средних частотах используется изодинамический излучатель, а на высоких этот самый вихретоковый. Там все конечно описано довольно туманно. Пытался сделать макет такого вихретокового твитера. У меня ничего не получилось. Но немного позже я наткнулся уже на статью 2015 года этого самого вихретокового твитера из которого все стало понятно. Там автор утверждает что можно очень просто сделать очень эффективный твитер чувствительностью минимум 92 дБ С частотной полосой от 2 кГц до 25 кГц с ровной АЧХ и искажениями меньше 0,1%. Он представляет собой изодинамический драйвер с одним мощным магнитом с катушкой наклеенной на диафрагму расположенную над полюсом магнита, а на близком расстоянии от этой диафрагмы имеется еще одна незвисимая излучающая мембрана из тонкой металлической фольги. И эта мембрана естественно проводит ток, но она не подключена ни к чему а работает от магнитного поля катушки и в ней возникают вихревые токи и она в свою очередь снова взаимодействует с полем катушки. Как то так. Получаются две синхронно излучающие взаимодополняющие поверхности, т.е. при все более возрастающем спаде АЧХ диафрагмы с катушкой (которая по сути представляет собой одномагнитный изодинамический излучатель) все более включается в работу вихретоковая мембрана из тонкой металлической фольги находящаяся от первой диафрагмы на близком расстоянии и имеет всё возрастающую АЧХ по мере роста частоты вплоть до предельно излучаемой. В конечном итоге общая АЧХ имеет ровную характеристику во всем диапазоне воспроизводимых частот. И по-видимому так же компенсируются и нелинейные искажения. И там же сказано что на этом принципе можно делать излучатели для мобильных телефонов и т.п., "технология будет работать в драйвере ультразвука, характеризуется высокой эффективностью и низким уровнем искажений и способный работать на частотах до 200 кГц". Так же сказано что что "сила , действующая на мембрану равномерно распределяется по большей части его, как и в электростатических громкоговорителях, но с существенно большей мощностью на единицу площади. В качестве узкополосного датчика, драйвер может стать чрезвычайно эффективным"(цитата). Я сделал такой прототипчик на небольшом магните. Не знаю какая была верхняя частота. Играло довольно негромко. Но КАК ИГРАЛО! Пинк Флойд Time бой часов. Это оочень круто! Перед этим я уже баловался с ленточными твитерами. Мне кажется соседи были в ауте. Но этот прототипчик при одинаковой громкости с ленточником наверное даже переиграет его! На таком принципе также можно делать и драйвера для наушников. Очень большой плюс в этом случае - не нужен согласующий трансформатор. Но правда и ленточный наушник можно запитать о усилителя около 5 Вт через резистор 4 Ома и будет оочень гут. И в моих ленточниках используется та самая вихретоковая составляюшая которой нет ни в одном промышленном ленточном твитере. (Я Вам признаюсь. В моих драйверах две ленты. И дополнительная вихретоковая. Больше секретов нет.) А кроме того почти все промышленные ленточники закрыты с задней стороны, и в любом случае имеют резонансы и переотражения хоть они и со звукопоглотителями. Я сразу сделал открытый драйвер и он частично отыгрывал и верхнюю середину. Хотя в наушниках лента звучит гораздо лучше. Есть также и хейлы открытого типа т.е. диполи и владельцы этих систем очень хорошо их характеризовали. Позже я сделаю тему чисто вихретокового драйвера для наушников. Заготовка уже ждет. Очень чешется и их иметь дома.
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
Alex_Nsk
Хорошая тема, я давно пользую АМТ излучатели в своих домашних АС. Не тру, с напылением дорожек на каптон.
Что мне НЕ нравится в тру-риббонах так это необходимость наличия в тракте трансформаторов.
Про бас, особенно в открытых корпусах - смутно верится, если честно. а вообще, топикстартер повторяет как я понял почти один в один Jacklin Float, вернее Precide AMT
Вложение 194167
Это все Ваше добро?
Баса действительно много ведь лента находится рядом и направлена на ушную раковину. Просто бас совсем другой. Если низких много в записи они не сливаются а кашу а слышно все отдельно, четко. В наушниках один недостаток. Нет звукового давления на все тело.
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
serg7svg
В наушниках один недостаток. Нет звукового давления на все тело
Тоже мне проблема)) Если рассматривать конкретно хейлы и другую экзотику, то больше всего удручает следующее:
1)не портативность из-за чрезмерно высоких требований к мощности;
2)открытая конструкция
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
Max731
Тоже мне проблема)) Если рассматривать конкретно хейлы и другую экзотику, то больше всего удручает следующее:
1)не портативность из-за чрезмерно высоких требований к мощности;
2)открытая конструкция
На то она и экзотика, у нее свои требования, хоть у хейлов хоть электростатов, и всех остальных. Зато и результат совсем другого порядка. Ну а в открытой конструкции где проблема. Более бережное отношение, так любые другие требуют того же. Сейчас на улицах нередко можно встретить людей в полноразмерных наушниках на голове.
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
serg7svg
Ну а в открытой конструкции где проблема.
на улице непригодны к использованию.
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Добрый вечер уважаемые форумчане и гости сайта! Сегодня подмолодил излучатели для будущих наушников. Осталось дело за малым. Да пребудет с вами Сила! Удачи!
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
serg7svg
очень эффективный твитер чувствительностью минимум 92 дБ С частотной полосой от 2 кГц до 25 кГц с ровной АЧХ и искажениями меньше 0,1%
Про потенциальные возможности понятно, но вы же не планируете оставлять ровную АЧХ?
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
очень эффективный твитер чувствительностью минимум 92 дБ С частотной полосой от 2 кГц до 25 кГц с ровной АЧХ и искажениями меньше 0,1%
Цитата:
Сообщение от
romario92
Про потенциальные возможности понятно, но вы же не планируете оставлять ровную АЧХ?
Это касается вихретокового твитера работающего в акустической системе подключенного через кроссовер, а в качестве драйвера для наушников будет подключен напрямую и будет работать во всем диапазоне частот как и любой другой излучатель.
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
Max731
на улице непригодны к использованию.
Буду пробовать все варианты исполнения, обязательно испробую драйверы в классическом с амбюшюрами, открытого и закрытого типа. И обязательно сделать измерения параметров. Я уже знаю как звучат ленточные драйвера по моей задумке, так что очень заинтересован испробовать их в классическом стиле. Скорее всего так будет даже лучше.
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
Max731
Тоже мне проблема)) Если рассматривать конкретно хейлы и другую экзотику, то больше всего удручает следующее:
1)не портативность из-за чрезмерно высоких требований к мощности;
2)открытая конструкция
Да ладно. Стаксы и те можно в портатив утащить. Я же периодически ношу. Да, в дождь и т.п. их использовать проблематично. Но к высокой влажности любой излучатель относится нехорошо.
Открытая конструкция как и все иное, имеет свои плюсы и минусы. Так же можно сказать, что закрытая конструкция накладывает множество ограничений, которых нет в открытой.
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
Amadeo Nospherathu
Да ладно. Стаксы и те можно в портатив утащить. Я же периодически ношу. Да, в дождь и т.п. их использовать проблематично. Но к высокой влажности любой излучатель относится нехорошо.
Открытая конструкция как и все иное, имеет свои плюсы и минусы. Так же можно сказать, что закрытая конструкция накладывает множество ограничений, которых нет в открытой.
Поддерживаю
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
Amadeo Nospherathu
Да ладно. Стаксы и те можно в портатив утащить.
а давай ты с ними покатаешься в общественном транспорте или еще лучше, в подземке, и расскажешь свои впечатления?:)
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
Max731
а давай ты с ними покатаешься в общественном транспорте или еще лучше, в подземке, и расскажешь свои впечатления?:)
Мне есть где с ними кататься, спасибо)
Если открытые наушники не подходят под твои сценарии использования, это ведь не значит, что они не имают права на жизнь, особенно учитывая что стационарный источник может быть сильно получше портативного, не правда ли?
Пусть они будут не портативны - невелика трагедия. Особенно если звук там будет.
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Такие будут корпуса-держатели драйверов
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
serg7svg
Корпуса в сборе
не взвешивали?
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
LOL
Не взвешивал, не очень тяжелые. Как сделаю наушники полностью тогда взвешу. НО я скажу Вам если Вы хоть один раз их послушаете подсядете на них навсегда. Никакая статика, динамика, изодинамика и т.д. не дает такого звука. Это настоящая экзотика. И Вам не купить это, потому что ни одна фирма таких не делает, а если бы начали выпускать ленточные наушники они бы стоили дороже чем стоят наиболее дорогие модели. Хотите сделайте сами. Магниты стоят около 13 долл. плюс пару ферритовых колец, немного листового алюминия или тонкой нержавейки, немного оргстекла, провод, коннектор, немного желания и рук. Не хотите довольствуйтесь тем что имеете. Или можете подождать пока какая нибудь фирма предоставит Вам такое удовольствие за 1-2 тыс. баксов. Я например не могу потратить такие деньги на наушники. Но я решился сделать сам то чего пока не делают серийно, и скажу что ПОЛУЧИЛОСЬ. И после моих ленточных мне уже не интересны никакие другие навороченые бренды. Сегодня дал послушать другу, предварительно включив несколько вещей с плеера. Интересно было смотреть на его реакцию во время прослушки. Но Вы этого не поймете не послушавши сами.
Корпуса можно сделать по разному. Я первый раз сделал так, следующие будут другие.
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
serg7svg
И Вам не купить это, потому что ни одна фирма таких не делает
Вроде как Transmission Audio излучатели для наушников выпускает... судя по фото на главной странице
http://i.piccy.info/i9/06dbacccbd4a8..._Eardriver.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-09-03-12...00x188-r/i.gif
в подписи к фото "High End Earphone driver"
Цитата:
Сообщение от
serg7svg
Магниты стоят около 13 долл
дороговато... за 4 шт. Какого размера у Вас магниты?
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
serg7svg
Никакая статика, динамика, изодинамика и т.д. не дает такого звука. Это настоящая экзотика. И Вам не купить это, потому что ни одна фирма таких не делает, а если бы начали выпускать ленточные наушники они бы стоили дороже чем стоят наиболее дорогие модели.
а разве ленточник и изодинамика - не одно и то же?:unsure:
местами встречаю в сети подобные мнения.
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
Max731
а разве ленточник и изодинамика - не одно и то же?
местами встречаю в сети подобные мнения.
тут в теме смотрю все собрали... еще и излучатель Хейла не отличают от ленточника:D
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
sacd
http://magnetix.com.ua/ Вот здесь. Размеры магнита 55*8*8. По 84 грн. каждый умножьте на 4. Разве это очень дорого? А баеры и сенхайзеры то дороже будут.
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
Max731
а разве ленточник и изодинамика - не одно и то же?:unsure:
местами встречаю в сети подобные мнения.
Нет. Конструкции разные. Изодинамик Вложение 199456,
а вот ленточники Вложение 199457Вложение 199458Вложение 199459
А это хейл Вложение 199460
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
serg7svg
Разве это очень дорого? А баеры и сенхайзеры то дороже будут.
я не в этом смысле... Подумал, почему такие дорогие, теперь понятно из-за размера.
я экспериментирую с магнитами 48*4*4 (какие у меня в наличии) - они намного дешевле.
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
sacd
я не в этом смысле... Подумал, почему такие дорогие, теперь понятно из-за размера.
я экспериментирую с магнитами 48*4*4 (какие у меня в наличии) - они намного дешевле.
Вы же изодинамы делаете, магниты меньше но их больше. У меня когда-то было желание собрать изодинамические излучатели, но теперь я понимаю лента и в наушниках может работать и на твитерах и даже в качестве среднечастотников. Больше мыслей таких не возникает. Изодинамик проиграет ленте. А главное очень просто делается на коленке как говорят, в домашних условиях.
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
serg7svg
Вы же изодинамы делаете, магниты меньше но их больше. У меня когда-то было желание собрать изодинамические излучатели, но теперь я понимаю лента и в наушниках может работать и на твитерах и даже в качестве среднечастотников. Больше мыслей таких не возникает. Изодинамик проиграет ленте. А главное очень просто делается на коленке как говорят, в домашних условиях.
Согласен, после изодинамики ленточники кажутся примитивными для сборки... но это на первый взгляд...
Попробовал собрать на имеющихся магнитах, да звучит интересно, свободно, детально. Причем играла просто лента без гофрирования. Пробовал просто фольгу 9 мкм с разным натяжением. Степень натяжения влияет как и в изодинамике - больше амплитуда- глубже бас, сильнее натяжение - звук выхолаживается. Звук был без металлического оттенка. Пробовал ленту из лавсана с металлизацией, сопротивление около 70 ом - можно и без трансформатора.
теперь подбираю гофрирование...Какое оптимальное? Необходимо оптимизировать параметры магнитной системы, соответственно ширину и гофрирование ленты.
Как определяете правильность подключения фазы (т.е. +/-) излучателя?
Есть хотелка собрать 2-х полосной ленточник (гофрированный низкочастотник и полоский твиттер)
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
sacd
еще и излучатель Хейла не отличают от ленточника
ну, при беглом взгляде они внешне похожи:blush:
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
sacd
Согласен, после изодинамики ленточники кажутся примитивными для сборки... но это на первый взгляд...
Попробовал собрать на имеющихся магнитах, да звучит интересно, свободно, детально. Причем играла просто лента без гофрирования. Пробовал просто фольгу 9 мкм с разным натяжением. Степень натяжения влияет как и в изодинамике - больше амплитуда- глубже бас, сильнее натяжение - звук выхолаживается. Звук был без металлического оттенка. Пробовал ленту из лавсана с металлизацией, сопротивление около 70 ом - можно и без трансформатора.
теперь подбираю гофрирование...Какое оптимальное? Необходимо оптимизировать параметры магнитной системы, соответственно ширину и гофрирование ленты.
Как определяете правильность подключения фазы (т.е. +/-) излучателя?
Есть хотелка собрать 2-х полосной ленточник (гофрированный низкочастотник и полоский твиттер)
Так Вы хотите драйверы для наушников или излучатели для акустических систем?Вложение 199489
Для ленточных драйверов Ваши магниты маловаты. Нужны как минимум такие как у меня или мощнее. Наример 60*14*15. На этих конечно будет бомба. (60*14*15 конечно нужно использовать в твитерах АС)
Фазировку проверяете подключением элемента питания 1,5В через резистор 10-15 Ом, при правильной фазировке лента должна двигаться вперед
Двухполосный ленточный драйвер для наушников абсолютно нет необходимости делать. Не оправдает он себя. Одна гофрированная лента идеально отыгрывает весь частотный диапазон от инфраниза до ультразвука при бешеном драйве и кристальной чистоте. Красота и аналитичность одновременно. Другое дело попробовать два широкополосных риббон-драйвера в одной чашке и слушать многоканалку.
Мне непонятно почему если ленточник то обязательно твитер и обязательно с высокой частотой среза. Наверное очень многие думают ленточный твитер это обязательно фунтик, который имеет свой почерк звучания и по этому считают что все риббон-твитеры одинаковы.
Посмотрите фотки на постах выше. Нормальные фирмы-производители риббон-твитеров обязательно их гофрируют. И очень многие делают открытые дипольные конструкции. Этим удается избежать нежелательных переотражений звук. волн и резонансов.
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
Max731
ну, при беглом взгляде они внешне похожи:blush:
Здесь показано схематично Вложение 199486 слева ленточник а справа хейл в разрезе (вид сверху или снизу). Хейл имеет мембрану из диэлектрика типа каптон с нанесенными зигзагообразными токопроводящими дорожками Вложение 199487
Вложение 199488
Мембрана сложена гармошкой вертикально и создает звуковые волны сжимаясь и разжимаясь как меха баяна. А лента двигается вперед-назад в поршневом режиме
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
serg7svg
Так Вы хотите драйверы для наушников или излучатели для акустических систем?
наушники:)
Уже обрисовываю Зд модель. Форм фактор накладные,размер чаши 70 мм, открытые. Гофрирование обдумываю, вполне можно и без него, т.к. лента за счет амплитуды движения в объеме амбушюра (типа ТДС5) создает достаточный уровень давления (короче, бас есть).
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Извините сейчас надо на работу в ночную смену. Завтра я Вам отвечу
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
sacd
наушники:)
Уже обрисовываю Зд модель. Форм фактор накладные,размер чаши 70 мм, открытые. Гофрирование обдумываю, вполне можно и без него, т.к. лента за счет амплитуды движения в объеме амбушюра (типа ТДС5) создает достаточный уровень давления (короче, бас есть).
Гофрирование обязательно, причем значительное, за счет выпрямления лента может совершать колебательные движения в поршневом режиме, опять же создается необходимое натяжение. Без гофрирования не будет баса. Если лента будет плоская как она сможет колебаться, фольга ведь не растягивается как лавсановая мембрана как на статиках, разве что будет излучать только на самых высоких частотах, и к тому же будут призвуки типа позвякивания, Вы их сразу услышите. Гофрировка как бы служит подвесом как в динамиках.
В моих драйверах, пока они без амбушюров (буду делать для полного счастья) есть не только бас, там суперБАС. Это словами не объяснить это нужно только слушать самому.
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
serg7svg
Без гофрирования не будет баса.
однако он был. напомню, что хочу просто пересадить ленточный излучатель в накладные наушники, т.е. будет замкнутый акустический. объем под амбушюром. Движение ленты порядка 1 мм (визуально) дает достаточный бас при таких условиях. Естественно, без амбушюра уже другой разговор.
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
sacd
Согласен, после изодинамики ленточники кажутся примитивными для сборки... но это на первый взгляд...
Попробовал собрать на имеющихся магнитах, да звучит интересно, свободно, детально. Причем играла просто лента без гофрирования. Пробовал просто фольгу 9 мкм с разным натяжением. Степень натяжения влияет как и в изодинамике - больше амплитуда- глубже бас, сильнее натяжение - звук выхолаживается. Звук был без металлического оттенка. Пробовал ленту из лавсана с металлизацией, сопротивление около 70 ом - можно и без трансформатора.
теперь подбираю гофрирование...Какое оптимальное? Необходимо оптимизировать параметры магнитной системы, соответственно ширину и гофрирование ленты.
Как определяете правильность подключения фазы (т.е. +/-) излучателя?
Есть хотелка собрать 2-х полосной ленточник (гофрированный низкочастотник и полоский твиттер)
В моих драйверах использую магниты 55*8*8, алюминиевая фольга с конденсатора КБГ, толщину точно не знаю микрон 10, ширина ленты около 12 мм, высота 55 мм. Натяжение ленты небольшое, при легком дуновении на нее с расстояния 15- 20 мм легко отклоняется. С учетом основания из оргстекла высота драйвера получается 75 мм, ширина 40. Толщина 10 мм. На шестернях для гофрировки шаг зубьев где-то 2,5 мм. Расстояние между магнитами примерно 13,5 мм. Трансформатор на ферритовом кольце внешним диаметром около 18,5 мм внутренним около11 мм, толщиной 5,5. Первичная обмотка выполнена проводом 0,12 мм, имеет 8 секций по 100 витков. Имеем 800. Вторичная намотана толстым литцендратом около 2 мм и имеет 8 витков. Разделение на секции делал приклеиванием к ферриту капроновой нити 1 мм суперклеем. Получилось сопротивление первичной обмотки около 32 Ома. Могу подключать наушники практически к любому источнику, будь то плеер, мобилка, к обычному усилителю мощности через делитель, и к специальному ушному усилителю непосредственно. Если Вы не хотите использовать трансформатор и будете использовать наушники только в стационарном варианте можно подключить их к обычному усилителю мощности от 5 ватт со стандартным нагрузочным сопротивлением 4-8 Ом через мощный резистор 4-10 Ом, звук в этом случае будет тоже шикарным. Лично мне нравится больше с трансформатором (меньше неравномерность АЧХ)
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Делал такие драйвера еще года три назад, как один из возможных проектов для реализации потом в рамках бренда Kennerton. В моем варианте лента была 60х20мм, глубина магнитного зазора 15мм. Да, звучали они просто изумительно. Очень детальный, ровный звук. Масса мембраны намного меньше массы присоединенного воздуха (я использовал 8мкм алюминевую фольгу), поэтому практически отсутствовала инерционность. Звучание обладало просто чумовой точностью. Ватерфоллы ласкали слух...
https://pp.userapi.com/c619227/v6192...5eD3SNJgtM.jpg
Но... В итоге все уперлось в неразрешимые технические нюансы.
Гофрированная мембрана имеет ничем не ограниченный (кроме конечной длины выпрямленной ленты) ход на НЧ. Да, это давало шикарный бас на малых уровнях. Но при сколь-нибудь приличном уровне звукового давления ход был таким диким, что быстро приводил к перманентному растяжению гофрирования. Да и даже просто неаккуратное надевание наушников на голову (когда запирающийся в амбушюре воздух начинает давить на мембрану) очень быстро повреждало ленту.
Так что опыт показал невозможность использования такого излучателя в широкой полосе частот, да еще и в запертом акустическом оформлении. Либо нужно делать ленту, стойкую к растяжению (т.е. отказываться от гофрирования и использования пластичного алюминия, в пользу плоской эластичной мембраны, возможно бутерброда из алюминия и пленки), либо как-то механически ограничивать ход (что само собой уничтожит НЧ), либо делать мелкий магнитный зазор, чтобы мембрана, выходя за его пределы, теряла движущую силу и тем самым не превышала допустимых пределов хода (но это - привет кастрированная макродинамика на пиках сигнала). Ну или накрайняк делать глубину говрирования в несколько миллиметров, чтобы до перманентного растяжения мембрана не добиралась даже при самых экстремальных уровнях звукового давления (но это потянет за собой увеличение глубины магнитного зазора > увеличение размера магнитов > увеличение размеров и массы излучателей и наушников в целом). Ну и по-любому пришлось бы отказаться от классических амбушюр, скорее всего придя к варианту тысячных АКГшек.
Короче слишком много неразрешимых костылей. Намного проще получить сравнимое качество звука другими путями, с помощью других типов излучателей. Как минимум три таких проекта в голове висят уже не один год, ждут благосклонности начальства)))
А я тем временем развлекаюсь самодельными Хейлами))) С ними результат намного более предсказуем.
https://pp.userapi.com/c620924/v6209...Uj1F1in3Ts.jpg
Первые уже 2 года как трудятся в напольных АС. Сейчас делаю вторую пару, чтобы срастить их с 15-ми Ревелаторами и собрать ультимативные мини-мониторы для дома.
А ленточники мучить желания больше нет. Все-таки их вотчина - высокочастотные излучатели для АС, где нет опасных для ленты амплитуд. Вот пусть там и остаются.
-
Re: DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания
Цитата:
Сообщение от
Hardcorist
Делал такие драйвера еще года три назад, как один из возможных проектов для реализации потом в рамках бренда Kennerton. В моем варианте лента была 60х20мм, глубина магнитного зазора 15мм. Да, звучали они просто изумительно. Очень детальный, ровный звук. Масса мембраны намного меньше массы присоединенного воздуха (я использовал 8мкм алюминевую фольгу), поэтому практически отсутствовала инерционность. Звучание обладало просто чумовой точностью. Ватерфоллы ласкали слух...
Но... В итоге все уперлось в неразрешимые технические нюансы.
Гофрированная мембрана имеет ничем не ограниченный (кроме конечной длины выпрямленной ленты) ход на НЧ. Да, это давало шикарный бас на малых уровнях. Но при сколь-нибудь приличном уровне звукового давления ход был таким диким, что быстро приводил к перманентному растяжению гофрирования. Да и даже просто неаккуратное надевание наушников на голову (когда запирающийся в амбушюре воздух начинает давить на мембрану) очень быстро повреждало ленту.
Так что опыт показал невозможность использования такого излучателя в широкой полосе частот, да еще и в запертом акустическом оформлении. Либо нужно делать ленту, стойкую к растяжению (т.е. отказываться от гофрирования и использования пластичного алюминия, в пользу плоской эластичной мембраны, возможно бутерброда из алюминия и пленки), либо как-то механически ограничивать ход (что само собой уничтожит НЧ), либо делать мелкий магнитный зазор, чтобы мембрана, выходя за его пределы, теряла движущую силу и тем самым не превышала допустимых пределов хода (но это - привет кастрированная макродинамика на пиках сигнала). Ну или накрайняк делать глубину говрирования в несколько миллиметров, чтобы до перманентного растяжения мембрана не добиралась даже при самых экстремальных уровнях звукового давления (но это потянет за собой увеличение глубины магнитного зазора > увеличение размера магнитов > увеличение размеров и массы излучателей и наушников в целом). Ну и по-любому пришлось бы отказаться от классических амбушюр, скорее всего придя к варианту тысячных АКГшек.
Короче слишком много неразрешимых костылей. Намного проще получить сравнимое качество звука другими путями, с помощью других типов излучателей. Как минимум три таких проекта в голове висят уже не один год, ждут благосклонности начальства)))
А я тем временем развлекаюсь самодельными Хейлами))) С ними результат намного более предсказуем.
Первые уже 2 года как трудятся в напольных АС. Сейчас делаю вторую пару, чтобы срастить их с 15-ми Ревелаторами и собрать ультимативные мини-мониторы для дома.
А ленточники мучить желания больше нет. Все-таки их вотчина - высокочастотные излучатели для АС, где нет опасных для ленты амплитуд. Вот пусть там и остаются.
5 БАЛЛОВ! Вижу ЧЕЛОВЕКА который понимает о чем я здесь распинаюсь! Я все равно не отступлюсь от риббон наушников. Конечно использовать бериллиевую фольгу у меня нет возможности. Я за такой уровень громкости чтобы при длительном прослушивании не садить слух, а как раз на такой громкости лента не растянется. Еще когда-то я заметил что алюминиевые формочки для выпекания при отжигании теряют пружинистость, металл становится мягким как пластилин, можно попробовать "закалить" фольгу. И может быть 8 микрон маловато?
Свои хейлы конечно это очень круто. Уважаю. Но я не потяну и не хочу. Скажу честно, от лент сорвало крышу. Если будут какие-то проблемы буду искать решения.
Кстати Вы те ленточники использовали через трансформаторы?