Если знаете, что Вы хотите получить, и готовы потратить на это серьёзную сумму (а лучше - вообще не ограниченную сверху) - задавайте вопрос в этой теме.
Вид для печати
Если знаете, что Вы хотите получить, и готовы потратить на это серьёзную сумму (а лучше - вообще не ограниченную сверху) - задавайте вопрос в этой теме.
Могу ошибиться, но "рейтинг" покупки затычек выглядит так:Цитата:
Сообщение от CM'D
1. Ultimate Ears - UE-10 Pro
2. UM2 Westone
3. ETYMOTIC ER-4B (Binaural)
4. Shure E4C
5. ETYMOTIC ER-6i
По остальным вопросам и поправкам - к Ашанину...
UE-10 Pro Я и не рассматриваю ) Они стоят около 900 долларов ) Меня у этой фирмы интересовала более скромная модельЦитата:
Сообщение от Bazyl
сходи сначала к психоаналитику, тебе не уши нужны, а именно он.
Нород, помогите советом.
Сдохли и у меня Sony MDR-EX71
Теперь стала проблема выбора новых. Заменять их на какие-то Sharp HP-MD33 не хочется ну совсем.
Плеер iriver H10, музыка только metal, Doom/Goth на битрейтах 192 и выше.
Есть ли смысл покупать ETYMOTIC ER-4P?
Или не морочить голову и взять ETYMOTIC ER-6?
В принципе, за те $300, что стоят ER-4P можно купить очень недурственные уши... Не хочется прогадать.
CM'D,
из приведенных вами моделей я бы посоветовал вестоны ум2. Все-таки, сравнив вестоны и супер-фи, пришел к выводу, что вестоны звучат поживее.
To Bazyl:
рейтинг звучания довольно-таки тяжело делать. А тяжело из-за достаточного количества моделей, некоторые из общего числа доступны только в кастом исполнении.
Попробую набросать быстренько рейтинг, включив как можно больше ушек.
1. Делят UE10PRO и WESTONE ES3
2. Делят SENSAPHONICS PROPHONIC 2X и UE7PRO
3. UE5PRO и UE5UM
4. WESTONE UM2
5. UE SUPER.FI SERIES
6. ETYMOTIC ER-4 и SHURE E4 и SHURE E5
7. ETYMOTIC ER6I
Всем спасибо огромное за ответы. Особенно Ашанину.
В итоге купил ETYMOTIC ER-4P. Звучание, конечно, не идеальное, но вполне терпимое. Имхо, звук немного суховат на низких и высоких. Стандартные насадки размера Медиум оказались в два раза больше моего уха, посему пришлось покупать дополнительно пенные насадки маленького размера. Отсюда вывод: затычки надо обязательно мерять перед покупкой.
2 adjasdjas:
Психоаналитик не принял. Сказал, что случай слишком тяжёлый ))
2 Inflynx:
Лучше возьми ER-6. Только обязательно померяй и послушай их перед покупкой. Шуры тоже рассмотри как вариант, ибо многим они нравятся больше (говорят, там басы существенно сильнее, но я сам их не слушал). А деньги тебе, в принципе, ещё сгодятся, так что, без существенного различия в звучании, брать наушники с существенной разницей в цене смысла не вижу. Тем более, стоит учитывать тот факт, что наушники в любом случае не бессмертны.
Важен,при покупке наушников,с чем вы их будете использовать.Если с бытовой техникой,то траты будут напрасны.С Хай Энд? Тогда зачем затычки?
Ашанин: Господин шнурок, желание беседовать у вас неуёмное, а вот со знаниями в некоторых областях бывают промахи. Данные наушники не относятся к классу затычек. Это новый клас - IEM или In-Ear-Monitor, что буквально значит Мониторные наушники, располагающиеся внутри самого уха. Помимо хай-энд качества звука данная категория наушников имеет несравненные преимущества перед их большими хай-энд мониторными собратьями, а именно высокая шумоизоляция и совершенная эргономика (высшие модели изготавливаются под ухо заказчика). Принцип работы самих драйверов данных наушников координально отличается от драйверов с купольной диафрагмой (используются везде кроме электростатов и наушников со свободной диафрагмой). Так что советую поискать в интернете полные описания работы драйверов balanced-armature ;)
Почему-то ничего не сказано насчет Stax SRS-005 System.
Ничего про эти уши не знаю. кроме описания на плеер.ру
Эта модель, получается, в рейтинг НЕ входит?
И еще один вопросик:
модели из рейтинга раскачаются MZ-NH1 с его 5 мВт?
хочется потратить кучу денег, но нет уверенности... в такой целесообразности с этим девайсом:unsure:
При случае почитаю.Но даже не зная тонкостей,тут выявляется не соответствие.Мониторные наушники важны для того кто занимается записью звука,причем профессионально.Там действительно важно слышать всё без искажений.Но при прослушивании на аппаратуре ,даже класса хай энд,такого класса наушники просто не будут использованы на все 100.Цитата:
Сообщение от шнурок
Господин шнурок, аппаратура хай-энд так и называется потому, что выдает лучший звук, что инженеры могут создать :D
Полностью согласен с г-ном Ашаниным,Цитата:
Сообщение от Ашанин
я бы даже сказал, что hi-end может быть и дороже, чем аппаратура для профессионального использования и наушники не исключение. Мониторы для профессионалов, например могут звучать очень некомфортно для ушей, но зато передавать все детали и нюансы, а hi-end обязан ещё вдобавок и быть комфортным, неутомляющим, изящным, приятным для слуха. Так что всё стоит своих денег. Вопрос уровня и потребности. Кто-то например на "Ягуаре" ездит, кто на "Мерсе"а кто-то на "жигулях" - причём все довольны. Но человек ездивший на "ягуаре" лучше будет пешком ходить, чем сядет за "жигуль":)
Есть аппаратура профессиональная,для работы со звуком и Есть Хай Энд.Цитата:
Сообщение от Ашанин
Профессиональная почему-то стоит дороже.Не знаете почему?
Хотелось бы также узнать модель мр3 флеш плеера ХайЭнд Класса.
дороже? Ну назови мне профессиональную акустику (простите за оффтоп)
стоимостью скажем 150.000$ за пару и мощностью всего 200 Вт на канал.
Как раз Хай-Энд дороже, чем профессиональная техника если сравнивать
устройства приблизительно одного и тго же назначения (колонки с колонками, CD c CD,
усилок с усилком в равной мощности)
А МП3 к хай-энду вообще никакого отношения не имеет (как впрочем и к профессиональной технике).
А при чем тут акустика? Мы ведь говорим о том что выводит звук на наушники.
Возьмем пульт микшерный.Цифровой стоит 60 000долл.С него имеет смысл снимать звук мониторный,и слушать в мониторных наушниках.
А с хай энд аппаратуры действительно лучше выводить звук на колонки.
Тут есть некое несоответствие.Есть студийные мониторы,наушники АКГ и др.
Но все они имеют отличную форму,от вставных найшников.Последние могут понадобиться вокалисту на большом концерте,когда миниторы для подслушки не поставить.
А так дома и со вставными наушниками,за цену профи.....Не понятно зачем?
При чём тут цифровой пульт? Я ж те говорю сравнивать можно аналогичные устройстваЦитата:
Сообщение от шнурок
(например усилок 200 Вт/канал с усилком 200 Вт/канал). И кстати есть и обычные наушники для дома по цене 500-1000$. Ты немножко не в теме, мы не про вставные наушники говорим, а про IEM (In-Ears-Monitors), причём если ты поподробней изучишь модельные ряды производителей IEM, то поймёшь, что некоторые
явно не для плеера - есть домашние, есть для звукорежиссёров и музыкантов.
И у AKG, кажется тоже есть IEM.
Просто это тема сравнительно новая. Посмотрим, приживётся или нет. Хотя я думаю, что если есть фирмы, которые занимаются только IEM, то и спрос на них есть значит.
В том-то и дело, что стоят и звучат они как их большие закрытые собратья,
а размер намного меньше, да и звукоизоляция получше, что позволяет не задирать сильно громкость , следовательно, не наносить вред ушам (например, для того же барабанщика на концерте) ;)
шнурок, чувствую придётся одеть мантию модератора. На первое время ограничимся этим собщением. Дальнейшие ваши сообщения не по теме будут прибиваться независимо от умных мыслей в них. Создавайте новую тему, там и поговорим
по теме.
Как долго проживет провод у наушников за 1000 долл,если я буду использовать их каждый день по долгу?
Провод у них сменный! :)
Сделан из серебра, оплётка из тефлона. Порвать просто невозможно. Но если такое произошло, то всегда можно купить новые и заменить в течение буквально нескольих секунд. :D
Теперь по поводу ушей за 300 долл.Я имею ввиду Этимотики.Там похоже тефлона нет?
Сколько проживет провод у них ? Заменить не удастся?