Re: "О вреде наушников" ;)
Накладные, онли накладные.
Re: "О вреде наушников" ;)
и шапочку из фольги на всякий случай :)
Re: "О вреде наушников" ;)
Не, ну а чего? У накладных звук лучше? Лучше. И цены у них тоже адекватнее. А для метро- пара беруш и хорошая книжка. Рецепт от полки:).
Re: "О вреде наушников" ;)
Цитата:
Сообщение от
polka
Накладные, онли накладные.
и не поспорить, с мед.точки зрения. :)
Вот только большие они по объему :( С собой таскать неудобно...
Re: "О вреде наушников" ;)
Цитата:
Сообщение от
BOL4APA
и не поспорить, с мед.точки зрения. :)
Вот только большие они по объему :( С собой таскать неудобно...
Это да, сам не знаю, смогу ли привыкнуть.
Re: "О вреде наушников" ;)
Спасибо за обзор. Читать бы всем его и зазубрить как мантру. :)
Цитата:
Сообщение от
BOL4APA
Пример - все частоты кроме диапазона 4-6 КГц человек слышит со снижением на 3-5 дБ. Следствие - чтобы слышать общую картину - он увеличивает громкость источника. Но 4-5 КГц-то он слышит нормально, а при повышении общей громкости именно этот диапазон начинает "выпирать". Результат - сибилянты на абсолютно нейтральных наушниках при прослушивании с идеально ровного источника.
Не совсем так. Нейтральные, то есть уже скопменсированные по diffuse-field. Большинство производителей как минимум частично компенсацию делают. То есть АЧХ не ровная.
Цитата:
Сообщение от
BOL4APA
Вывод- НИКОГДА не слушайте музыку громче СВОЕГО уровня комфортности. И Ваш слух позволит Вам наслаждаться любимой музыкой долгие годы.
Ну, можно иногда, но лишь непродолжительное время. Хотя тогда возникает риск. На умеренной громкости рисковый фактор сводится на нет.
Есть исследования (найти бы...), показывающие безопасные величины громкости в течение определённого промежутка времени.
Полелюсь своим опытом. После дискотеки порой закладывает уши (особенно в помещениях, где в АС на низких частотах создают очень высокое звуковое давление), стараюсь избегать или не находится подолгу. С наушниками - никогда не закладывает. :)
Re: "О вреде наушников" ;)
Мотики форева. Они спроектированы с учетом всех физиологических особенностей + ослабляют шумы извне в 10 000 раз (более чем -40дБ)
Re: "О вреде наушников" ;)
Цитата:
Сообщение от
polka
Не, ну а чего? У накладных звук лучше? Лучше. И цены у них тоже адекватнее. А для метро- пара беруш и хорошая книжка. Рецепт от полки:).
нельзя сказать что 4 колесное транспортное средство однозначно быстрее 2 колесного
поэтому бывают хорошие наушники, а бывают не очень, независимо от конструктива
Re: "О вреде наушников" ;)
Цитата:
Сообщение от
BOL4APA
и не поспорить, с мед.точки зрения
А я поспорю. Изоляция по сравнению с затычками у них никакая, ну и пошло-поехало:
Цитата:
Сообщение от
BOL4APA
Дабы нормально слушать музыку, человек увеличивает громкость.
Ну а о том что у них звук лучше арматуры совсем смешно, особенно если речь шла про динамические.
Re: "О вреде наушников" ;)
Даже самые удобные затычки рекомендуется носить не более двух часов в день.
В случае насморка (воспалителтного процесса носоглотки) пользоваться затычками категорически не рекомендуется в виду опасности возникновения тубоотита.
Re: "О вреде наушников" ;)
Цитата:
Сообщение от
*high
Не совсем так. Нейтральные, то есть уже скопменсированные по diffuse-field. Большинство производителей как минимум частично компенсацию делают. То есть АЧХ не ровная.
Это был частный случай ;) А если наоборот? Высокие сохранены, а на низких - провал? Или у человека отосклероз, и на 2000 Гц на аудиограмме пик в 30-40 дБ? :)
На работе порой часа полтора пытаюсь аппарат нормально настроить, а тут такое счастье, как компенсация "от производителя" :)
Цитата:
Сообщение от
Alex_Nsk
ослабляют шумы извне в 10 000 раз
При всем моем к Вам уважении, Вы не правы. :) 10 000 раз и 40 дБ вообще никак не связаны. Разы - это разы. А 40 дБ - это, грубо говоря, разница между капанием воды из крана (примерно 20 дБ) и лаем крупной собаки (взрослая немецкая или кавказская овчарка - около 60 дБ) Если же увеличить громкость капели в 10000 раз (20*10 000=200 000 дБ)- это даже не Анхель в 10 метрах... Это будет много громче. ;) Я боюсь, это уже акустическое оружие, способное оглушить полпланеты. :):):):)
Да и физиологические особенности настолько особенные, что удовлетворить всем не получится в принципе. Опять же пример из практики - парень, около 26 лет. Одно ухо - внутриушной аппарат не влез вообще никак, во второе можно запихать хоть 2. Слепков, увы не осталось, показать не могу. Но могу (если хотите) показать фото слепков 2 разных людей с существенной разницей слухового хода. Ушные раковины и вовсе более индивидуальны, нежели отпечатки пальцев.
Цитата:
Сообщение от
Roland.msv
А я поспорю. Изоляция по сравнению с затычками у них никакая,
Это не медицинская точка зрения. ;) Это комфортность ношения.
P.S. Никого не хотел обидеть, или задеть своим сообщением. :) Просто делюсь тем, что, на мой взгляд, может быть интересно и полезно людям, увлекающимся музыкой.
---------- Добавлено в 14:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:04 ----------
Цитата:
Сообщение от
*high
Есть исследования (найти бы...), показывающие безопасные величины громкости в течение определённого промежутка времени.
ГОСТы есть. Как-то даже находил их. ГОСТ на уровень шума в производственных помещениях, или что-то типа того.
Вложений: 1
Re: "О вреде наушников" ;)
BOL4APA, а вы вообще в курсе про логарифмическую характеристику громкости для человеческого уха?и почитайте-ка про децибелы...
Цитата:
Сообщение от
BOL4APA
10000 раз (20*10 000=200 000 дБ)
децибелы это логарифм, а не тупое умножение на 20для энергетических величин 10000 раз это будет 10*lg10000 = 40 дБдля неэнергетических 20*lg10000 = 80 дБ
Цитата:
Сообщение от
BOL4APA
ГОСТы есть.
не госты, а такие вещи регулируются Санпинами
столько наврали в большом посте, а вам еще и спасибо говорят
Re: "О вреде наушников" ;)
Цитата:
Сообщение от
sanmigel
BOL4APA, а вы вообще в курсе про логарифмическую характеристику громкости для человеческого уха?и почитайте-ка про децибелы...децибелы это логарифм, а не тупое умножение на 20для энергетических величин 10000 раз это будет 10*lg10000 = 40 дБдля неэнергетических 20*lg10000 = 80 дБ не госты, а такие вещи регулируются Санпинами
столько наврали в большом посте, а вам еще и спасибо говорят
C фейспалмом согласен :)
Каюсь...
Просто замотали за полдня... 2 аппарата на подбор, пока настроил, голова вспухла.
Извините...
Свой пост править не буду. Себе же в назидание оставлю :)
А по поводу ГОСТОв - могу и попутать с Санпинами. Искал Российскую классификацию тугоухости, когда наткнулся на те документы. Оказались не нужны, потому не сохранял, и особого внимания им не предал.
Re: "О вреде наушников" ;)
Драка :) каждая здесь тема полна чуши, вдумываться в неё очень опасно :)
Re: "О вреде наушников" ;)
Цитата:
Сообщение от
sanmigel
нельзя сказать что 4 колесное транспортное средство однозначно быстрее 2 колесного
поэтому бывают хорошие наушники, а бывают не очень, независимо от конструктива
Всегда можно найти закрыте накладные за теже деньги которые буду звучать лучше. А в целом с фразой согласен.
Re: "О вреде наушников" ;)
В качестве попытки реабилитироваться - Предельно допустимый уровень шума (PDF).
Кстати, ГОСТ на шум тоже существует.
Который из них мне тогда попался - не помню...
Re: "О вреде наушников" ;)
Re: "О вреде наушников" ;)
Да я не спорю. Извинился, был не прав. :)
По поводу Санпина - уже писал, что не помню точно.
Но ГОСТ-то тоже есть. ;)
Ушел посыпать голову пеплом... :praynew:
Re: "О вреде наушников" ;)
вредностью наушников форумчан не испугаешь;)
слушаю iem'ы на 40-50% громкости в шумных местах. слышу только музыку. а вот когда вынимаю наушники - сразу накатывает шум улицы, всякие сигнализации, машини с плохими глушителями и прочее. вот что хуже влияет на слух - теперь и не знаю:wacko: