Я тоже так подумал. А чесалось. И сильно.
Вид для печати
50 миллиметровые динамики сами по себе не мало стоят, если они хорошего качества, тем более съёмные, я уже не говорю про планары.
Хочешь хорошие планары за адекватный ценник, возьми б/у Сундары, главное чтобы был мощный источник, у них чуйка низкая.
Единственное, что они открытые, но как опыт, более чем интересные. Хотя если ты басхед, то нч будет мало
Свежее из форума
Вложение 337330
CNT ADLC 10мм в Эланах вызывает бурю положительных эмоций, единственное чуть пасует в самом-самом низу. 14мм должно быть бомбой.
---------- Добавлено в 14:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:49 ----------
еще и АМТ!!
правда я теперь и BC желаю, они звук на новую планку поднимают
Если бы выбор стал между Семперами и Елизиумами, кто бы что выбрал?
Не слушал, но выскажусь :) - по технике оба варианта будут топ по звуку с ярковыраженным вау-эффектом после многочисленных Fiio и прочих.
Семпер это: классическая имр 15мм динама (потрясающий саб)+ электростат + планар + пьеза (сложнее и мощнее не придумаешь)
Элизиум это: 10мм АДЛЦ динама (переигрывает в сч-вч играюче прямых и более навороченных конкурентов) + планар 12мм (!!) + BC (костной проводимости)
У Семперов есть один существенный минус - реально огромные корпуса, следовательно проблемы с посадкой. У элизиумов минус - при всей технологичности адлц она немного проигрывает прошлому поколению по качу на самом нижнем басе.
Если бас не в приоритете, то надо брать элизиумы, получите очень современный сочный техничный по всему диапазону звук с потрясающей сценой, но немного проиграете в нижнем регистре НЧ.
Если бас в приоритете, то лучше семперы и искать возможность комфортно их разместить в ушной раковине.
Всем хорошего и своего звука, мужики!
Благодаря приобретению Опус Миа я понял, что не являюсь конкретно басхэдом, да люблю низкие, но не в ущерб всему остальному (особенно это ощущается с закрытыми фильтрами). Поэтому, в купе с посадкой, склоняюсь к элизиумам . Хоть ко мне и идут Эланы, правда более двух недель застряли на границе. ОМ в плотной шапке, например, почти невозможно слушать, нужно постоянно поправлять, так как пережимает сильно, что уж говорить тогда о семперах, только если не рассматривать их чисто для домашнего прослушивания, но я люблю слушать именно на ходу, так что такой вариант отпадает. Спасибо за комментарий
Вчера увидел, что лежат IMR OPus Mia и CA Honeydew рядышком. Дай, думаю, cравню. Лучше бы не сравнивал... Понятно, что они в разных ценовых категориях, но всё-таки это ведь Campfire Audio. Роса слила Опусам по всем категориям. Даже по басу, который в Опусах более контролируемый. Да и количественно тоже. Надо будет посмотреть, что Кринакл рисует на эту тему. А дальше всё совсем плачевно. Середина на Опусах плотная и телесная, поэтому голоса звучат чуть не на порядок лучше и естественнее. Про верха речь не идет совсем, т.к. сравниваем динамы с электростатами со всеми вытекающими отсюда последствиями. Большая разница по сцене, которая на Опусах и глубже и шире. Позиционирование (пресловутый imaging) также лучше очерчен в Опусах. Вот тебе и "широкоизвестный в узких кругах" продукт Боба. Чуть не кустаря. М-д-а...
---------- Добавлено в 09:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:52 ----------
Так бас-хэд бас-хэду рознь. У меня в телеге на канале бас-хэдов я попросил пользователей оценить свою бас-хэдность в процентах. Там есть всякие- от 100 до 10%. У меня, кстати, 90%, т.е. я не на 100% "прихлопнутый" басом.