Ответ: MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD
Цитата:
Сообщение от
bulev
Если грабить на разных скоростях и на разных приводах
результаты будут различными ...в первую очередь страдают низкие
частоты и пропадает натуральность...
Только файлы (при условии диска без дефектов) почему-то одинаковые получаются.
Цитата:
Сообщение от
bulev
Кстати и от болванки и от записывающего привода тоже кое-что
зависит...
Опять же файлы-то одинаковые будут.
В случае качественных дисков единственная полезная функция EAC - коррекция смещения привода. На качество звука она не влияет вообще никак, просто обеспечивает точное положение меток треков.
Ответ: MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD
Цитата:
Сообщение от
principal
Ну а плохо читающиеся диски нужно проверять. Но ведь это всегда видно: если скорость чтения понижается, значит есть проблемы...
Совершенно верно. Причём в таких случаях зачастую и EAC ложится.
Ответ: MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD
Цитата:
Сообщение от
kunteynir
2 avrin, т.е. хотите сказать что на ваш слух и вкус атрак3плюс 256 звучит лучше атрак3плюс 352?
Не совсем так. Просто АТРАК3плюс 256 кбит/с уже практически прозрачен для большей части музыки. 352 кбит/с, конечно, лучше, но совершенно мизерное повышение качества, которое практически и не слышно, не оправдывает значительного (на 44%) увеличения занимаемого файлами места на диске.
Ответ: MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD
Цитата:
Сообщение от
Avrin
Не совсем так. Просто АТРАК3плюс 256 кбит/с уже практически прозрачен для большей части музыки. 352 кбит/с, конечно, лучше, но совершенно мизерное повышение качества, которое практически и не слышно, не оправдывает значительного (на 44%) увеличения занимаемого файлами места на диске.
Увы, АТРАК3плюс 256 кбит/с даёт довольно "грязную" хоровую полифонию. Особенно это заметно при сравнении с WAV 24 бит.
Ответ: MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD
kunteynirдобро пожаловать в ряды мд-водов)))
п.с. А пульт все таки косячит звук, без него естественность пресета д-нормал в сочетании со слащавость экв.выкл с пультом, так что слушайте эрэйч без пульта.
П.п.с все слушал на своих любимых ушах ев9!))
Ответ: MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD
Как думаете джойстик долго проживет на эрэйче?
Ответ: MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD
CREWK, а где там джойстик?оО
Ответ: MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD
Цитата:
CREWK, а где там джойстик?оО
думаю что имеется ввиду пимпа вперёд-назад и плэй которая.
сам уже подумываю о втором экземплляре плеера блин ))))))
скажите а ведь в японии они пока не отменялись ?
и что станет с мд хотя бы через год. плееры станут раритетом ? если они исчезнут и в японии то можно купить штук 5 с дисками, если с аккумами ничего не случица, то такое выгодное долгосрочное вложение денег ) потом если хай фай портатив так и не вернётся , можно будет хорошо эти плееры продать. а вобще вроде как мировой финансовый кризис намечается, а мы тут о плеерах)))
Ответ: MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD
CREWK, джойстик на RH1, купленном в сонистайле, начал глючить через пару месяцев после окончания гарантии:-)
Когда размечал записанный через микрофон материал, перемотка вперёд на плеере периодически срабатывала как переход в начало папки...
Ответ: MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD
Цитата:
Сообщение от
principal
Увы, АТРАК3плюс 256 кбит/с даёт довольно "грязную" хоровую полифонию. Особенно это заметно при сравнении с WAV 24 бит.
ОXYеть просто.
Ответ: MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD
Юмор Аврина, как всегда, неподражаем ) Перевожу: Усе пропало! Хор весь грязный, а ему ведь еще петь!
Ответ: MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD
Я просто сижу и за 2-мя ветками наблюдаю, хоть за попкорном иди :)
Ответ: MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD
Цитата:
Сообщение от
OrionR
Юмор Аврина, как всегда, неподражаем ) Перевожу: Усе пропало! Хор весь грязный, а ему ведь еще петь!
Вряд ли это - юмор. Это - просто обыкновенное хамство. Видимо, он не принадлежит к приличному обществу, иначе бы не использовал тюремных слов.
Ответ: MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD
kolsky такая же фигня с джойстиком, только гарантия еще до мая где то, а началось это давненько, резона в гарантию нести нет.
Ответ: MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD
Цитата:
Сообщение от
principal
Увы, АТРАК3плюс 256 кбит/с даёт довольно "грязную" хоровую полифонию. Особенно это заметно при сравнении с WAV 24 бит.
Вы считаете что MP3 320 лучше АТРАК3плюс 256?
А какими MD аппаратами пользовались, если не секрет?
Ответ: MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD
Цитата:
Сообщение от
Avrin
Поздравляю! У самого два.
Хорошо вам, в Москве. А у нас в колхозе....
Народ, никто в Минск не собирается в ближайшее время? Никто не может помочь мне плеерок купить и какой-нибудь оказией передать? В долгу не останусь. И было бы и у меня их два... И было бы мне счастье. :)
Ответ: MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD
У меня джойстик на РХ-1 с самого начала только на перемотку работал, а попытки нажать ПЛЭЙ заканчивались переходом на одну из дорожек. Думал, со временем разработается - вроде теперь из 10 случаев в 8 ПЛЭЙ срабатывает ОК, а два раза из 10 все равно норовит перепрыгнуть... Особенно неудобно это при работе с меню записи -установку с первого раза не всегда поставишь. А при прослушивании пультик вполне устраивает. Может еще подождать, пока разработается - совсем тугой, гад был, да и до сих пор как-то "неэротично" нажимается (по сравнению с декой).
Ответ: MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD
Цитата:
Сообщение от
Nippon
Думал, со временем разработается - вроде теперь из 10 случаев в 8 ПЛЭЙ срабатывает ОК, а два раза из 10 все равно норовит перепрыгнуть...
Аппаратик в сервис просится.
Ответ: MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD
2 Avrin, вы сказали что мощность лазера меняется только для обычных мд дисков, а на hi-md в любом случае действует та же мощность? в таком случае получается что если хочешь чтобы аппарат служил дольше то лучше слушать только обычные мд, а гигабайтовыми мол нежелательно так чтоли? просто с покупкой гиговых мд я и позабыл об обычных 80минутных..
кстати если на 80 минутные писать через опт в режиме Hi-SP то сколько влезет , 80 минут ?
Ответ: MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD
1. Настройка лазера для Hi-MD в RH1 изначально нормальная, а для MD - завышенная, поэтому и приходится её уменьшать. В машинах первого и второго поколений настройки были нормальные для всех режимов. Кроме того, мощность лазера при чтении дисков Hi-MD - ниже, чем при чтении MD.
2. На 80-минутный диск в SP входит, соответственно, 80 минут (реально почти 81 - там запасец небольшой).