Re: Cовременный плеер под топовые IEM's
Цитата:
Сообщение от
kayser
Только ты наверное не заметил, что у UE нет альтернативы JH16 Pro. Так что дело тут вовсе не в экономии.
Конечно-конечно. Рассказывай.
Re: Cовременный плеер под топовые IEM's
Цитата:
Сообщение от
localhost
Инструменты размазаны по сцене у текласта - есть такое, hm-801, напротив, расставляет их по "сцене" так, что звучит всё вполне нормально.
Инструменты в студии не всегда располагаются, их обычно записывают отдельно и уже потом размещают по "виртуальной" сцене.
Ок, другой пример - представьте себе колонки, которые играют так - звук идёт только из левой и правой колонки, а вокал - по центру. Между колонками и центром - ничего не слышно. Влево ушли гитары и барабан, справа - тарелки и синтезатор, в одной точке.
Ну вот характеристика "звучит вполне нормально" - это адекватная характеристика, а звучит "правильно" - неадекватная, поскольку нет эталона, от которого отталкиваться.
Размещают ли сразу инструменты или сводят в виртуальную сцену потом - в обоих случаях мы не знаем, как именно их сводили и какой результат считать правильным.
По поводу примера про колонки. Опять же повторюсь, что сдвиг фазы и соотношения громкостей каналов (именно эти два параметра определяют позиционирование мнимого источника звука) - это совершенно простые вещи для аппаратуры даже самого низкого уровня, никаких проблем с этим возникать не должно. Тем более странно слышать о столь кардинальной разнице.
Еще по поводу эффектов расширения сцены в наушниках. Почему-то сложилось устойчивое мнение, что всякие эффекты способны только навредить качеству звука. Но никто не будет спорить, что когда мы слушаем музыку через колонки, то каждое из наших ушей слышит и левую и правую колонки , в то время как в наушниках возникает искусственная изоляция каналов. Так вот качественные "улучшайзеры" так и работают - дают слышать каждому уху оба канала с соответствующими задержкой и наложением - то есть фактически имитация колонок. И с какой стати такую обработку считать ухудшением звука?
Re: Cовременный плеер под топовые IEM's
Цитата:
Сообщение от
localhost
Конечно-конечно. Рассказывай.
Очень конструктивно.
JH11 Pro = UE11 Pro
JH13 Pro = UE18 Pro
JH16 Pro = ?
Re: Cовременный плеер под топовые IEM's
Цитата:
Сообщение от
Graviton
Ну вот характеристика "звучит вполне нормально" - это адекватная характеристика, а звучит "правильно" - неадекватная, поскольку нет эталона, от которого отталкиваться.
Размещают ли сразу инструменты или сводят в виртуальную сцену потом - в обоих случаях мы не знаем, как именно их сводили и какой результат считать правильным.
Правильно и вполне нормально - это применимо ко мне лично. Кому-то нравится, что все инструменты в кучку - достаточно почитать отзывы про "великолепный" звук у 1050. Так что это всё игры в слова, важнее - доверять или не доверять обозревателю. Ну и своему слуху.
Цитата:
Сообщение от
Graviton
По поводу примера про колонки. Опять же повторюсь, что сдвиг фазы и соотношения громкостей каналов (именно эти два параметра определяют позиционирование мнимого источника звука) - это совершенно простые вещи для аппаратуры даже самого низкого уровня, никаких проблем с этим возникать не должно. Тем более странно слышать о столь кардинальной разнице.
Если аппаратура имеет неотключаемый "улучшайзер" - то такое легко достижимо.
Цитата:
Сообщение от
Graviton
Так вот качественные "улучшайзеры" так и работают - дают слышать каждому уху оба канала с соответствующими задержкой и наложением - то есть фактически имитация колонок. И с какой стати такую обработку считать ухудшением звука?
Вот все эти crossfeed-ы - они от лукавого, большинство современных записей уже сведены со смешением каналов.
Цитата:
Сообщение от
kayser
Очень конструктивно.
JH11 Pro = UE11 Pro
JH13 Pro = UE18 Pro
JH16 Pro = ?
Вообще-то JH13=UE11. Так что UE18 вполне может побороться с JH16 не по количеству, так хоть по качеству баса. Или ты чисто по драйверам считаешь? Тогда да, JH16 самые крутые.
Re: Cовременный плеер под топовые IEM's
Цитата:
Сообщение от
localhost
Вообще-то JH13=UE11
Мне интересно, rawf думает так же?
Re: Cовременный плеер под топовые IEM's
Цитата:
Сообщение от
localhost
Вот все эти crossfeed-ы - они от лукавого, большинство современных записей уже сведены со смешением каналов.
Другими словами, они не предназначены для прослушивания на колонках, а заточены под наушники? Весьма правдоподобное предположение! :D
Re: Cовременный плеер под топовые IEM's
Цитата:
Сообщение от
Graviton
Другими словами, они не предназначены для прослушивания на колонках, а заточены под наушники?
Скажу страшное - оно и там, и там играет нормально.
Цитата:
Сообщение от
Graviton
Весьма правдоподобное предположение! :D
Вообще-то это факт. Ну как хотите, можете не соглашаться.
Цитата:
Сообщение от
kayser
Мне интересно, rawf думает так же?
Он ведь уже писал, что эти наушники одного уровня. Просто UE11 играют более "резко", если ошибся в формулировке - сорри.
Re: Cовременный плеер под топовые IEM's
Я не про сведение каналов, а про то, что оно рассчитано на полную изоляцию при прослушивании. Если вы согласны, что они на колонках играют нормально, то одновременно соглашаетесь с тем, что будут играть нормально и в наушниках при искусственной доработке смешения каналов для имитации звука колонок.
Re: Cовременный плеер под топовые IEM's
Цитата:
Сообщение от
kayser
Мне интересно, rawf думает так же?
11е менее естественны на середине и особенно на верхах
Re: Cовременный плеер под топовые IEM's
Цитата:
Сообщение от
Graviton
Я не про сведение каналов, а про то, что оно рассчитано на полную изоляцию при прослушивании. Если вы согласны, что они на колонках играют нормально, то одновременно соглашаетесь с тем, что будут играть нормально и в наушниках при искусственной доработке смешения каналов для имитации звука колонок.
Я к тому, что crossfeed поверх crossfeed - это плохо.
Цитата:
Сообщение от
rawf
11е менее естественны на середине и особенно на верхах
11е без твага были :-) Тваг рулит же.
Re: Cовременный плеер под топовые IEM's
Цитата:
Сообщение от
localhost
11е без твага были
И без дополнительных драйверов. Ох уж эта многодрайверность.
Re: Cовременный плеер под топовые IEM's
Цитата:
Сообщение от
kayser
И без дополнительных драйверов. Ох уж эта многодрайверность.
И не говори, многие драйверы - многие печали.
Re: Cовременный плеер под топовые IEM's
Цитата:
Сообщение от
localhost
11е без твага были :-) Тваг рулит же.
http://player.ru/showpost.php?p=619294&postcount=358
Re: Cовременный плеер под топовые IEM's
Скажите пожалуйста цена в 220-260$ за Ultimate Ears Triple Fi 10 Pro на ebay это нормально. Потому как на официальном сайте они стоят 400$? Есть ли какие-то рекомендации, как избежать подделки? =)
Re: Cовременный плеер под топовые IEM's
llonelly, покупать у продавцов с большим количеством продаж и хорошими отзывами. $220 - это нормально
Re: Cовременный плеер под топовые IEM's
Цитата:
Сообщение от
llonelly
Скажите пожалуйста цена в 220-260$ за Ultimate Ears Triple Fi 10 Pro на ebay это нормально. Потому как на официальном сайте они стоят 400$? Есть ли какие-то рекомендации, как избежать подделки? =)
220 без учёта доставки - нормальная цена, rawf правильно говорит.
Re: Cовременный плеер под топовые IEM's
Друзья, что это такое? Кто-то знает, слышал, пробовал?
Re: Cовременный плеер под топовые IEM's
Цитата:
Сообщение от
ROUSLANT
Друзья, что
это такое? Кто-то знает, слышал, пробовал?
QLS QA-350. По нему есть тема с отзывами на нашем форуме плеер.ру
Re: Cовременный плеер под топовые IEM's
Спасибо. Проглядел, что Вы создали тему по этому устройству.
Re: Cовременный плеер под топовые IEM's
А топовые IEMы - это от скольки баксов?