Тоже была такая мыслишка раньше. Послушал. В сравнении xduoo никакой. Мутный. Но если вы любитель тёмного звука, то может и зайдёт.
Вид для печати
Прочитал эту ветку, пока в альтабе сортировал свою коллекцию
честно говоря - не понимаю вообще претензий к плееру на первых 50 страницах
но тут, пожалуй, стоит разделить аудиторию на тех - кто купил его за 18 тысяч рублей (как я) и на тех, кто покупал за условные 400 баксов
во втором случае - врать не стану - вполне много конкурентоспособных товарищей
но за 18 тысяч рублей даже сейчас я не вижу альтернатив
за эти деньги вы получаете
А) плеер на андроид не самой древней версии
Б) цап, как у того же DX160 (или того выше - AK)
Этого уже достаточно, чтобы как минимум прокинуть через uapp бит перфект и наслаждаться железом, которое за такие деньги сами понимаете - аналогов не имеет
Но при этом, скажу честно - из коробки в стоковом состоянии, да еще и на стримингах - плеер меня совсем не порадовал
Я не осмелюсь назвать себя аудиофилом, потому что самое мое дорогое устройство для прослушивания музыки до этого было - айпад про (были еще айпод тачи первого и пятого поколений в свое время, даже сейчас появилось желание оживить первый и посмотреть что он выдаст, там еще джейл стоит)
И когда я покупал хайфай плеер, то ожидал какого то ну серьезного прироста в качестве музыки
Под "серьезным" я подразумевал, чтобы вот прямо включил песню и такой "ого, как я жил до этого момента?"
Когда я подключил kz zs 10 pro и впервые запустил заранее подготовленный дизер hifi на примере трека еще с того самого айпод тача 1G - Nightwish Tutankhamen и его же поставил на айпаде через ютуб мьюзик (качество там как на яндекс музыке, к слову) - то моему разочарованию не было предела - я не услышал ВООБЩЕ никакой разницы, более того, местами айпад казался даже лучше
Для меня это оказалось супер странным, т.к. устройство, которое стоит пусть и условные 18 тысяч, но все же - заточено под хайфай звук - выдает звук на уровне аппарата без отдельного цапа при всем при этом еще и разница в форматах - флак против мп3.
Сидел я перетыкивал полдня туда-сюда штекер и уже почти совсем расстроился, единственное, что басс в плеере был слегка глубже и приятней, но это явно не стоило тех денег.
Благо на днях ко мне тогда долетели заведомо заказанные Penon BS1 (мой любимый форм фактор ушей, от внутриканалок у меня быстро начинают болеть уши).
И вот здесь разница в звуке уже была ощутимо заметнее, первое, что бросалось сразу "в глаза" (в уши :crazy:) - это сцена, вот она реально прорабатывается значительно лучше на хибике, на айпаде тоже немаленькая, но на хибике прям гигантская. Слушал я их где то денек и решил отправить на прогрев вместе с плеером, потому что мне подрезали ухо ВЧ (грел каскадом 50 часов, после чего еще прогревал 30 часов zs 10 pro). Проблема с ВЧ ушла полностью, громкость стала более равномерная, куда приятней.
Прослушивание музыки стало доставлять удовольствие, но апогеем всего стало решение накатить UAPP и поставить в нем бит перфект.
И вот это уже, друзья мои, совершенно другой звук.
Сразу скажу, что стоковый плеер хиби - это просто помойка, я не понимаю, как компания, позиционирующаяся как "разработчик ПО" могла выкатить настолько ужасный, вечно заедающий плеер, у которого постоянно сбиваются настройки, выкидывает из профиля и зачем-то показывает при каждом запуске интруху, которую можно скипнуть.
Поэтому я не раздумывая купил UAPP.
Разница была заметна тут же, но когда я поставил бит перфект - стало совсем хорошо.
Единственный вопрос - зачем эта капиталистическая поделка просит у меня коннект к интернету при каждом запуске, в противном случае - отказывается работать? Ей мало того, что за нее 500 рублей просят? какой то супер странный костыль, ну да ладно
И вот через uapp под bp в тех же bs1 звук стал из ранее резкого вчфобного с проваленным низом - ровным, красивым, приятным, с четкой детализацией по всем диапазону.
Научился слушать флаки - детализация на вч и микроконтрасте - теперь слышится невооруженным ухом, хотя еще пару недель назад казалось, что это один и тот же трек.
Хотя это конечно во многом - психоакустический эффект. Когда слышишь хороший mp3 с того же яндекса - кажется, что все ок. Как только запускаешь трек, где воочию ощутима разница на верху - после этого трек, который казался нормальным - уже таковым не кажется.
Сейчас занимаюсь подбором достойных внутриканалок под хибик, с бс1 звучит все очень круто практически по всему диапазону, но все таки форм-фактор не располагает к прослушиванию на улице, или на работе - я очень не люблю, когда звук из моих наушников слышат окружающие, а с earbuds по другому - никак.
ZS10 pro - в свою очередь затюнили так, чтобы они звучали из любой дыры - им завалили верха напрочь, при этом сделали супер проникающий басс (что особенно усиливается спинфитами) - то есть получаются такие стандартные бассхедные уши, которые делают "туц туц", при этом на вч разница будет едва ощутима, мне кажется их хоть в AK воткни, хоть в айфон с джеком - разницы вообще 0 будет, ну да - басс более глубокий, вч в целом понятно более детализированные, но это все перекрывается тюнингом и слышишь по сути выпяченные низы, которые хорошо будут звучать вообще везде.
Что по итогу могу сказать - r5 за 18000 рублей - лучший плеер в сегменте, за 25-30 конечно уже тьма конкурентов и я не уверен, что тюнинг хиби будет лучше того же айбассо, или фиио.
Но даже если взять просто звук через цап, хорошенько прогреть плеер и уши, то можно добиться превосходного звучания для этой цены.
Я просто не вижу у него конкурентов за 18 тыр, тут еще и баланс до кучи присутствует
muteallchat, Хороший экспресс-обзорчик))
Ну это нормально) в любой ветке про любой гаджет.
То есть Хибик вырос в цене с 18 до 25-30, а конкуренты нет?)
Одно не ясно с обзора - как вы слушали музыку в начале? Если флаками увлеклись уже с UAPP... Ютуб слушали или дизер? Так причем здесь Хиби плеер? В этом случае вы слушали обычный андроид - гаджет.... и сравнивали его с эплогаджетом.
У хибиплеера есть недостатки, но так, чтоб совсме убожество в сравнении с UAPP... ну не знаю. Вкусовщина - ИМХО.
---------- Добавлено в 15:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:25 ----------
Вот как раз тот случай, когда источник перерос уши))) Теперь нужно купить крутые уши... и разочароваться в источнике))) и так - до бесконечности))
Я его брал за полноценные 400 баксов,почти сразу как он появился у меня в стране и на тот момент конкуренты у него были тоже не без греха. 160 слишком кричит на вч,имеет ужасный рок чип, а м11 мне совсем не понравился,слишком синтетический( ИМХО), собственно р5 тоже не без греха и вч ему можно было бы сделать получше. Но тот же uapp частично исправляет проблему,поменяйте амбушуры и кабель и проблем на вч я не ощущаю. Понятное дело,что всегда есть что то круче ,мощнее,современнее и тд. Но честно сказать из нового, с таким функционалом и за 400 баксов нет особых конкурентов лично я не знаю.
С этим cowon дел не имел,ничего не могу сказать,а вот 160 меня мягко говоря разочаровал, в первую очередь рок чипом,у меня р5 на 625 драконе иногда подтупливает,что уж про рок чип говорить,я его как только запустил в магазине сразу понял что дело пахнет керосином,да и звук не мой(имхо)
Да, изначально слушал ютуб с епла и дизер с хибика, затем дизер и там и там
Но разве не должно быть разницы на устройстве с цапом и без? (опуская разницу в обработке звука в осях)
Понятное дело, что оно играет через андрюшу, а не напрамую с цапа, как в случае, с UAPP, но разве он вообще не задействован?
При всем моем неуважении к сверх темному тюнингу, полным говном ZS10 Pro я не назову
Полное говно - это EarPods, сенхи, коссы и прочая овермаржа в сегменте до 5к
Здесь же все-таки стоит очень приличная динама, да, от арматуры одно название, ибо когда bs1 через одну динаму шикарно отрабатывает по всему диапазону, включая нч и вч (про сч итак очевидно) а наушники с 4-мя арматурами + динамой на верхах варят кашу из топора - то ясное дело, что мы имеем дело с маркетингом, но динама у них стоит очень приличная, и любителям массажа ушного канала ударными инструментами и битами - они очень даже зайдут, особенно со спинами
Ну Ak стоит ощутимо дороже,поэтому несколько не справедливо сравнивать их,только если в качестве комплимента в сторону р5
---------- Добавлено в 17:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:17 ----------
Вот тут довольно спорно,потому что не на всех ушах баланс меняет звук в лучшую сторону. Он даёт в моем случае лучший контроль на низах и вч,но если вч с баланса мне понравились ,то нч нет,мне нравилась их подача с 3,5. Но тут зависит от многих факторов,от самих ушей,от кабелей и прочего. Баланс меняет звук,это факт,но лучше или нет дело уже личное))
---------- Добавлено в 17:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:21 ----------
Что ж вы,товарищи,так напали на нашего коллегу с Kz-шками)).Может ему и в правду их звук подходит, или со временем найдет что то поинтереснее для себя))) Будьте снисходительнее))
Да не, никто не нападает. Просто звук KZ, как бы так помягче сказать, далёк от возможностей данного плеера и рассматривать эти наушники, отчасти, мерилом качества звучания не стоит ни разу. Совсем. Имхо, конечно.
---------- Добавлено в 18:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:58 ----------
Как оказалось такие тоже есть люди и их не мало. Мне тоже баланс не нравится. А вот с сингла мои уши воспринимают всё на порядок лучше. И это не значит, что он там хуже или лучше, там меняется подача и не всем она подходит именно из-за субъективного восприятия.
я не скажу что баланс мне прям не нравится, но просто возможно,с теми ушами что есть у меня,он не дает того,что дает 3,5. или дает,но не так как мне бы хотелось. нужно пробовать и искать другие уши,или забить и слушать с того выхода,подача которого по душе)))
У uapp неплохой параметрический эквалайзер. Удалось поднять область нижних сч и дальних вч без потери сока от баска.
Но столкнулся со странной проблемой. Если раньше я мог нажать кнопку паузы и включить плеер через день, то терял макс 1-2% заряда. А теперь разряжается за день на 30-40% если не выключать полностью. Диод постоянно горит (не мигает), не выключается никогда. Брак через 3 недели после покупки?
Согласен с вышесказанным про стоковый плеер хиби почти полностью - по звуку это днище, uapp раскрывает сабжа ГОРАЗДО лучше, имхо.
По поводу баланса и 3.5 - мое мнение, они оба хороши, баланс более собранный и нейтральный, 3.5 более вальяжный и теплый, то есть выбирайте по жанрам и по настроению.
Уважаемые, случилась неприятность. Купил Хибик R5 на Авито(продавал наш, форумчанин). Новый, запакованный. Распаковал. Вставляю наушники в 3,5 разъём, вроде всё хорошо. Немного прикасаешься к шнурку у разъёма(пробовал несколько шнурков) плеер ставится на паузу и в левом ухе потрескивание. Потом сам снимаю с паузы, звука может не быть 5-7 секунд, потом появляется, но разъём трогать нельзя ,т.к. опять потрескивание и пауза. Косяк пропайки разъёма?