По моему как минимум наоборот стоит. Не знаю, пока не проверю - не поверю :)
Вид для печати
У М1 сопротивление не близкое к 0, и уж АЧХ точно не ровная, также это далеко не все параметры которые определяют звук устройства.
Хотя соглашусь, что часто отличия минимальны и как я понимаю, чем ближе к топу тем меньше разницы с предыдущим ценовым сегментом. В свое время тоже заморочился со слепым прослушиванием и понял что тут не все так однозначно.
1. Возможно разница начинает проявляться на сложных композициях где играет всего много и сразую т.е. попса (средняя/простая музыка) +- одинаково будет отыгрывать и разница будет только вкусовая, где-то побольше ВЧ, где-то басок прибавлен и т.д.
2. Возможно разница начинает слышаться только на очень дорогих моделях наушников которая, как и в плеерах, чем ближе к топу тем менее заметна.
3. Заметил у себя такой эффект что нужно "научиться" слышать разницу на наушниках, т.е. когда я однажды купил более дорогие наушники, то только спустя неделю прослушивания я понял что они все же сильно отличаются от старых хотя сразу после покупки разница казалась удручающе минимальной, а цена больше в 3-4 раза. Возможно подобный эффект есть и на плеерах с учетом пунктов 1 и 2.
4. Заметил что мне очень сложно воспринять и запоммнить для дальнейшего сравнения даже небольшой участок трека, т.е. в идеале нужно все организовать так, что бы по команде оператору (помогающему в слепом тесте) была возможность, прослушав небольшой кусочек (до 10-15 сек.), сразу же прослушать этот же кусочек на другом плеере. После n-ой попытки вы поймете в чем отличие на конкретно этом куске трека. И вот из таких вот мелочей складывается общее впечатление от прослушивания. Т.е. если тупо послушать целый трек на одном плеере и на втором, то разницу понять будет очень сложно (хотя я легко допускаю что такие люди есть или даже что только у меня такая плохая память), но это не значит что ее нет т.к. она будет влиять на настроение за счет вот этих вот микронъюансов.
Все вышесказанное относиться только к "честному" слепому прослушиванию, т.к. такие параметры как цветность экрана, форма и вес корпуса, а также цена очень сильно обуславливают мозг заставляя принять за догму более высокий уровень звука.
вот с этим абсолютно согласен
---------- Добавлено в 11:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:41 ----------
а вот тут пруф можно?
https://reference-audio-analyzer.pro...hanling-m1.php
Если это "точно неровная" то какая тогда ровная? Вложение 245028
И от V30 заоодно. И о какой басовитости и вообще разницы в этом идет речь?Вложение 245029
А почему именно тут, другие источники низя? :) Например тут человек описывает завал на НЧ, а именно недостаток суббаса. Когда я выбирал между этим плеером и Sony A15, то тоже заметил их отличия в этом параметре и то, только после того как вычитал об этом на форуме, т.е. знал куда "смотреть" при сравнении. На самом деле это может оказаться не критичным и заметно, в основном, когда слушаешь, например Scooter. Также об этом завале говориться и тут в обзоре, так что графики конечно "красивые", но практика с ней не согласна и АЧХ тут все же не линейна.
Насчет сопротивления. Вот тут говориться о 1,84 Ом, если под этим вы подразумеваете близкое к 0 то ок.
Может секрет как раз в этом? Также, как человек смотрит на дорогой тяжелый кирпич и ему хочется верить что он звучит также дорого и полновесно (ичсх он таки его слышит), вы смотрите на АЧХ и слышите то, что там нарисованно :D
Да и смысл спорить! Сменив более десятка плееров и столько же наушников, я понял что вкус у всех разный и, в том числе и у меня. Самое главное что бы нравилось самому, а в любой ветке найдутся и троли, и люди которые действительно помогут.
Спорить дело неблагодарное, могут и забанить за флуд, или на оскорбления нарваться.
М1 я беру второй раз, потому что мне он понравился, и продал я его из за hiby r3, но M1 в итоге для интереснее и ближе по подаче. А все эти АЧХ не для меня, мои собственные уши слышат и различают как наушники так и плееры. Только вот между hiby r3 и lg v30 я особой разницы не заметил.
На разных наушниках - конечно разно. А вот усилители цапы (если без искажений) - точно так же, как лампочка горит от напряжения с АЭС по сравнению с напряжением ГЭС. То есть одинаково
Вот если хоть один обзорщик не провалит слепой тест -, отличит один усилитель от другого - съем шляпу. Но условия - выходное сопротивление обоих менее 2 Ом, АЧХ линейна от 10 Гц до 18 к Гц +- 0.1 дБ, КНИ < 0.01 % . По моему весьма скромные требования.
Камрады, скажите - звук сильно зависит от прошивки? Или можно втыкать последнюю и не париться?
А то кто-то тут сильно 1.10 нахваливал... Интересует побольше басовитости и цельности мелодии. Например, отказался от ФИИО, изза их сухости и излишней аналитичности звука - за которыми, собственно, теряется сама мелодия.
Скажите а USB ЦАП и блютуз у него в двух направлениях ? Хиби Линк поддерживает ? Как это умеет делать Hidizs AP60 ?
retroman, И сам плеер может выступать в роли ЦАПа, и подключить к нему через USB-C внешний ЦАП возможно. BT не использовал, а смысл? HibyLink пробовал, полное управление с телефона работает.
Цапом пользовался только с компа. Кабеля type c- type c не было, поэтому с телефона плпробовать его как цап не было возможности. Подключал нему цап.
Блютус на отдачу артх. Прием только sbc, т.е. более низкого качества.
Хибилинк работает.
Отправлено с моего LM-G710 через Tapatalk
Скажите а если к нему подключить такой адаптер https://ru.aliexpress.com/item/AUX-C...25a6a5036d9-14 это будет линейный выход ?