Ок. Будет время измерю по Вашим рекомендациям. Думаю найдутся те, кто как и я не слышит разницы между режимами, всё сделает правильно и опубликует результаты.
Вид для печати
Ок. Будет время измерю по Вашим рекомендациям. Думаю найдутся те, кто как и я не слышит разницы между режимами, всё сделает правильно и опубликует результаты.
конечно, косяк в измерениях где то прячется
банально RMAA тоже глючить может
---------- Добавлено в 11:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:06 ----------
все уже было
Mirumir, я вот что думаю, на Вашем 4-м скрине пики кратны 50 Гц, т.е. из розетки лезут интермодуляционные... Проверяйте как подключали. "межблочник" экранирован ли?
Плеер надеюсь не на зарядке висел?
Так, прошла неделька, эмоции улеглись и теперь можно более адекватно подойти к звуку. Слушается всё с реклоком.
ММ6, басы очень хорошо очерчены, находятся впереди тебя, великолепно контролируются, имеют шикарную глубину, никуда не лезут, слышны все нюансы.
Кулс, то же хорошо очерчены, их однозначно больше, но тут фишка в том что бас вроде как и в центре слышится, но он как бы расходится во все стороны, создавая атмосферность и плотность звучанию, глубина отличная, тут к сожалению всех нюансов в игре баса не слышно.
Виртуальная сцена по интересней на кулсе, она шире и глубже. В ММ6 очень нравится как передаётся вокал, чистый, с отличным разделением планов, он классно очерчен и добавляет глубину.
Инструменты в кулсе более массивные, очерченные, при желании можно сфокусировать на них внимание. В ММ6 всё как то наоборот, слышно что вот там играет гитара, но вот границы этой гитары не слышно, из за этого по началу было не привычно слушать ММ6. Все звуки рождаются и исчезают из ниоткуда, в никуда. Чем больше хочешь слушать детали, тем меньше это получается. Мозг расслабил и музыка льётся. В общем для меня это было крайне непривычно.
ММ6 играет чище кулса.
ММ6 ярче кулса воспринимается, не пойму почему, но это факт. В ММ6 нет никаких намёков на сибилянты, резкость. Хотя с яркими наушниками....., а фиг его знает что там будет.
Отдельно стоит отметить скоростные характеристики ММ6, это просто шикарно. Он так легко и вольно играет. Если идёт какое то рубилово, кулс начинает мазать, в ММ6 слышны все инструменты, нет этой каши. Да и в принципе скорость слышна на любой музыке.
На одном заряде плеер отыграл около 5ч50м, в принципе терпимо.
Мощности у плеера наверное много, мои ориветти больше 2 не выкручивал, на кулсе около 95 стоит. Шипения не слышал.
Переключатель гэйна вроде и меняет чуток звук, но я б не сказал что прям что то сильно меняется. Это скорее ощущается как фильтр на кулсе, вроде тоже что то меняет, но что.....
Я думаю достаточно писанины, оба плеера крайне интересные, у каждого из них своё видение звука. Что лучше а что хуже сами решайте.
Ekips1987, еще бы интересно какие наушники и какой qls
Ekips1987 бывает по разному может сравнение с 361 поэтому лучше переспросить, вообще я заметил чем беднее народ тем более дорогие вещи он покупает)))
Похоже нашёл я причину отсутствия слышимой разницы между режимами :)
Видимо дело в микросхеме ресэмплинга CS8421. У неё есть вход BYPASS на который заведён переключатель гейна.
Описание работы этого входа
Вложение 249753
Так вот, при включенном режиме bypass если на входе этой микросхемы ILRCK сигнал частотой 44.1кГц, то на выходе OLRCK почему-то 88.2кГц, а не 44.1кГц как должно быть.
Соответственно ЦАП работает на частоте 88кГц даже с отключенным ресэмплингом. При включенном ресемплинге на ЦАП идёт всегда 176кГц при любом входном сигнале.
Поэтому и не получается на слух заметить разницу между частотой сэмплирования 88к и 176к, а на осциллограммах меандра заметно.
Не понятно почему CS8421 так себя ведёт, вроде работает но неправильно :)
Ещё добавлю по поводу шума. Он есть, но начинается где то с 3-ки в очень тихом помещении, поэтому я его и не замечал, т.к. на тройки почти не слушаю.
Есть в Краснодаре владельцы мм6?
так вот, поскольку в AD1866 сигнал идет далеко не в формате I2S то рассуждать про сигнал LRCK вовсе нечего это раз
давайте же посмотрим что идет на входы LL цапов
без реклока
http://www.picshare.ru/uploads/181128/rT6F6YIp3k.jpg
с реклоком
http://www.picshare.ru/uploads/181128/5Svfuw56j9.jpg
так же можно посмотреть, что на выходе ЦАПов при этом, например сигнал Jtest
без реклока
http://www.picshare.ru/uploads/181128/wvN5kdDL4P.jpg
с реклоком
http://www.picshare.ru/uploads/181128/242SEva33J.jpg
13л+14k
без реклока
http://www.picshare.ru/uploads/181128/jI59PCsepH.jpg
крупнее
http://www.picshare.ru/uploads/181128/pBmEoknqL4.jpg
с реклоком
http://www.picshare.ru/uploads/181128/2B7y03OEH8.jpg
и крупнее
http://www.picshare.ru/uploads/181128/H9HwDOU6T0.jpg
---------- Добавлено в 20:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:22 ----------
влияние реклока на АЧХ В ЗВУКОВОМ ДИАПАЗОНЕ я тут приводил неоднократно
---------- Добавлено в 20:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:25 ----------
возьмем еще одно измерение
синус 2 кГц и замерить временную ширину ступеньки
без реклока
http://www.picshare.ru/uploads/181128/4tmVpK59bC.jpg
с реклоком
http://www.picshare.ru/uploads/181128/u5J6015zoj.jpg
sanmigel, ну судя по резисторам mode selection подключенным к cs8421 на вход она принимает I2S up to 32bit, а на выходе фиксированно I2S 16bit. На цап как уходит через элементы 2и-не надо еще глянуть, но меня больше интересует почему ресемплер не работает как указано в мануале - в режиме bypass "ILRCK and OLRCK should be the same sample rate and synchronous in this mode.", а они отличаются в два раза.
да ладно
а если повнимательнее посмотреть?
потому что там сказано, что ILRCK и OLRCK должны быть одинаковой частоты и синхронны между собой, а не микросхема их такими делает
но поскольку тут надо было, как минимум преобразовать данные из одного формата в другой, то это не обеспечивается в данном конкретном случае. для аудио это прекрасно прокатывает, а вот если бы мы какие то другие данные так передавали, то они исказились бы
---------- Добавлено в 21:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:22 ----------
он работает ровно так, как сказано, это вы неправильно поняли написанное в этом мануале
да вроде очевидно :)
Вложение 249807
на выводах SAIF и SOIF резисторы 1кОм на GND, на выводе MS_SEL резистор 2кОм на GND
Вложение 249809
Вложение 249810
Вложение 249811