"s" это сипелявость.
надо попробовать побаловаться с экволайзером.
Posted via Mobile Device
Вид для печати
"s" это сипелявость.
надо попробовать побаловаться с экволайзером.
Posted via Mobile Device
KoR@BoK, мои предположения:
1. Плохая запись. Точно не помню, вроде где-то читал, что ранний MUSE сведен кошмарно.
2. Возьми большие домашние наушники, послушай, сравни. Есть мнение, что здесь все считают высокие ATH-CK10 задранными, а мне кажется, что они просто на месте, в отличии от тех же UE5.pro.
3. Не забываем, что чем лучше оборудование, тем больше претензий к записям. У меня есть записи, на которых всё идеально. Есть где что-то раздражает.
Burseg,
У самого есть пара АТ и слушал их не мало. Думаю, что эта "s" - называется сибилянты :) Это вообще достаточно обычная вещь для АТ. Возможно можно исправить это с помощью эквалайзера - чуток подгасить верха. Все-таки АТ любит их акцентировать.
Спасибо)
ayama, альбом 2006 года: Black Holes and Revelations, битрейт 320... с placebo та же история(
Если задействовать эквалайзер на d2: толку мало и возврастают паразитные шумы от усилка...
Насколько могут помочь кастомы и прогрев IEM?
Прогрев да, имеет место быть. Но в моем случае только бас улучшился, на место встал. Если ты в Москве, подъезжай с моими сравни, если хочешь.
Кастомами да, говорят снивелировать можно что-то. Кинь мне в личку откуда брал Muse, вечером скачаю на своих послушаю, отпишусь.
Burseg,
Я послушал Muse - Black Holes and Revelations. Ничего уши не режет. Только на треке "Exo-Politics" голос дисторшеном обработан местами, не это тебя насторожило? Сведено все отлично, объем хорошо ощущается. Буду слушать теперь :)
Спасибо)
Альбом по качеству - такой же)...
Тестовый трек: "04 - Map Of The Problematique"
Громкость: средняя
Источник: D2 и Creative X-Fi
Все улутшайзеры и эквалайзер отключены
- ATH-CK31, хорошая ровная звуковая картина
- ATH-CK10, детальность+напор), но например на 2:20 вылазят сибилянты, когда Мэтью Джеймс поет например "...for ..." ощущения что голова вот-вот лопнет как арбуз....
Послушайте еще раз, пожалуйста, для чистоты эксперимента с такими же параметрами.
Сегодня встретился с ayama, respect)
D2 и ipod classic, CK10 ayama, muse.
Все те же сибилянты(( ИМХО.
Burseg, попробуй Klipsch Custom 3. Тоже недешевые. Играть должны очень хорошо, да и человек тут, в конфе, их купил - доволен остался.
Ну вот, тоже наконец-таки обзавёлся десяточкой.
ayama, Хорос, подскажите плз, сколько по времени будут уши греться ?
thx_for_fish,
У меня не было периода "прогрева" как на динамических ушах. Просто бас на место встал на следующий день.
Неоновый Ковбой, поначалу ВЧ немного раздражают, но уже (ушам 3 дня) я или привык, или они на место встали. С девятками пока сравнивать не хочу, т.к. надо, чтоб десятки до конца прогрелись, а там в окончательном варианте можно уже что-то говорить.
ayama, странно, Хорос говорил, что ВЧ смягчаются и серединка немного выходит, а то она вначале зажата как бы.
Да не столько серединка зажата, сколько низов (не только баса, но и низа средних частот) мало. А из-за этого вся картина портится.
Потом - проходит.
ПС я всегда считал, что арматурам не нужен усилитель для наушников. Блин, как же глубоко я звблуждался. СК10 с усем чудеса творят.
Хорос, а нафига таким ушам усь ? Я всегда считал, что усь нужен для ушей с большим импедансом, т.е. для тех, которые без уся просто-напросто не раскачать. Десятке-то зачем ?
Хорос, и модель усилителя озвучь пожалуйста. И что в звуке улучшается. Я CK10 еще на Echo audiofire 2 слушаю. (Внешняя звуковуха, неплохая достаточно). Вроде не земля и небо по сравнению с ipod 160Gb.
Блин... Под пивом неправильно выразился (то есть, неполно расписал мысль). Приношу извинения.
Подробнее - см. далее.
Тоже звуковуха. В продаже еще нет. X-Fi Surround 5.1 c выходом на наушники.
При том, что сама карта играет хуже, чем Juli@ (логично :D), кроме линейного выхода она оснащена выходом на наушники.
Блин, слушать с "линейки" что новинку, что Джулию - скука смертная. Но вот когда подрубаешь СК10 на наушниковый выход, происходят невероятные чудеса.
Там не то что "небо и земля", там вообще несравнимые по качеству результаты.
Одно - плоское, скучное, неживое... другое - объемнейшее, очень эмоциональное, безумно детальное (я и не знал, что СК10 способны на ТАКОЕ), живое.
Я не знал, что арматуры полуоткрытого (полузакрытого?) типа способны ТАК звучать - всегда был уверен, что это удел лишь мониторных наушников открытого типа.
За последние два года это стало самым мощным шоком при общении с аудиотехникой (не маркой, а звуковой техников вообще).
Скажу честно - звуковухами увлекался мало, считая что как источник качественного звука они "так себе"... На новой большой акустике Джулия меня поразила (но не очень сильно), а с СК10 - наушниковый выход на X-Fi (очень сильно).
Теперь к своей новой Е-Му 1212 буду паять усь (простой повторитель) дуал-моно для ушек.
До сих пор нет сравнения сликов с CK-10? У аудио-техники легко вскрываемая упаковка (послушать в плеер.ру хочу)?
1. Похоже, что нет. Я точно еще не сравнивал. И сегодня на встречу не смог подъехать.
2. Легко. Стандартная для маленьких наушников АТ упаковка из прозрачного пластика.
Т.е. они не запечатаны как например sennheiser?