Re: Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?
Цитата:
Сообщение от
EleKCtriK
а в чем крутость? отзывы читал в буклете к диску и на сайте фирмы, а не в личной беседе выяснял :)
А я думал лично знаете )).
---------- Добавлено в 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:35 ----------
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
тогда что вы делаете в этой ветке???? Таких плееров уже тонны в любом ларьке :))).
Хочется максимальный эффект за минимальные деньги, а для этого надо быть в теме )).
---------- Добавлено в 11:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:40 ----------
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
ага - после того как тема наушников стала такой дико популярной что аж монстрокаблы всю олимпийскую сборную США ими снабдили в качестве рекламы (ржал до упаду когда пловцы в бассейн выходили поголовно с монстами на шеях - такой тупизм пипец!)
В своё время был удивлён узнав что монстр стал наушники выпускать, всегда знал эту фирму как кабельную, причём на любителя, и межблочники были и эрсиай и балансники и акустические, всё очень ярко и хило, высокочастотные кабеля для видео и цифры вроде ни чё, а когда узнал что они перенесли всё производство в китай вообще забыл про эту фирму )).
Re: Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?
EleKCtriK, а вы можете посоветовать наверное какой нибудь блюз (по идее, даже лучше б легкий метал) для теста наушников, где не только точность записи и хорошо по частотам, но и само понятие сцена лучше читалась. А то, всякая классика или сплошные "дудочки" как то непривычно именно для теста, т.к. не мое. Вот и приходится один единственный трек Pamafunk от Чески гонять.
Re: Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?
Nirvana - Unplagged in NY не подходит? Акустика, очень неплохо сделана.
Re: Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?
Цитата:
Сообщение от
taltgreen
а вы можете посоветовать наверное какой нибудь блюз (по идее, даже лучше б легкий метал) для теста наушников, где не только точность записи и хорошо по частотам, но и само понятие сцена лучше читалась
блюз, по своей сути - это кабацкая музыка, поэтому за сцену при записи не шибко парятся, главное драйв. Некоторые записи даже пишут нарочито грязно. Кстати, одна из основных фишек блюза - так называемые "блюзовые" ноты (слегка недотянутые или перетянутые по высоте) их еще называют "грязные" ноты.
Для тестирования (если именно хочется блюз) я бы посоветовал Riding with the King (B.B. King and Eric Clapton album)
вот тут я про него уже писал
Для оценки сцены посоветовал бы The Hot Club Of San Francisco - двухмикрофонная запись без обработки (но это легенький джаз).
ну и +1 к
Цитата:
Сообщение от
Alex_Nsk
Nirvana - Unplagged in NY
А еще иногда использую
Цитата:
Сообщение от
EleKCtriK
не совсем обычный в аудиофиломаньякском обществе "
материал"
Как бы вы не относились к творчеству Высоцкого, это диск обязательно стоит послушать (сперва "опустив" до 16/44).
Сцена и прочие аудифильские заморочки там на обычном среднем уровне, но голос прописан суперски. Человеческий голос (особенно такой характерный, как у Высоцкого) - очень точный ориентир для тональной и тембральной проверки. Например именно эта запись - лакмусовая бумажка на проверку "сибилявости" тракта.
Re: Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?
EleKCtriK
а вы не пробовали тестить на голосах с "барочным дрожанием"? Вроде как в orribili, terribili Кальдары?
Re: Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?
Integro, поищите Cecilia Bartoli, вот хороший альбом.
Re: Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?
Цитата:
Сообщение от
Integro
а вы не пробовали тестить на голосах с "барочным дрожанием"? Вроде как в orribili, terribili Кальдары?
Не пробовал, т.к. тестировать - значит сравнивать (пусть и по памяти) с тем звучанием, которое хорошо знакомо, а я (к своему стыду) даже слов таких (orribili, terribili) не слышал :blush:
Re: Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?
Цитата:
Сообщение от
ruslanbass
Integro, поищите Cecilia Bartoli,
вот хороший альбом.
Спасибо, Че я знаю\слушал:)
Цитата:
Сообщение от
EleKCtriK
Не пробовал, т.к. тестировать - значит сравнивать (пусть и по памяти) с тем звучанием, которое хорошо знакомо, а я (к своему стыду) даже слов таких (orribili, terribili) не слышал :blush:
Это с диска Antonio Caldara – Maddalena ai piedi di Cristo (Rene Jacobs, Andreas Scholl): СD2, трек номер 13.
Re: Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?
Злоупотреблю флудом так как не могу отправит личное сообщение. Integro если вы знакомы с творчеством великой Че то вам будет интересно это:
Ann Hallenberg-
http://rutracker.org/forum/tracker.p...n%20Hallenberg
Магдалена Кожена-
http://rutracker.org/forum/tracker.p...B5%D0%BD%D0%B0
Sara Mingardo-
http://rutracker.org/forum/tracker.p...ara%20Mingardo
Re: Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?
Друзья, а кто нибудь сравнивал форматы: эпловский алак и флак (может апе)? Чисто по-нашему субъективизму, есть разница в пользу какого, на топовом или просто хорошем плеере?????
Re: Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?
Цитата:
Сообщение от
taltgreen
Друзья, а кто нибудь сравнивал форматы: эпловский алак и флак (может апе)? Чисто по-нашему субъективизму, есть разница в пользу какого, на топовом или просто хорошем плеере?????
дык а какая разница какой контейнер, если lossless? Плеер все равно распаковывает из него wav и работает уже с ним, разница может быть только в степени сжатия, но влиять это может скорее на размер файла и энергопотребление плеера, но не на звук.
Re: Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?
Цитата:
Сообщение от
connect2812
дык а какая разница какой контейнер, если lossless? Плеер все равно распаковывает из него wav и работает уже с ним, разница может быть только в степени сжатия, но влиять это может скорее на размер файла и энергопотребление плеера, но не на звук.
Получается, если имеем на выходе из распаковки по любому wav, напрашивается вопрос: а возможна ли "кривая" распаковка с потерей части данных? или это в принципе не возможно?, имеется ввиду потеря данных.
Re: Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?
connect2812, ну дак если распаковать например из мп3 то эдакий "причесанный" вав мало чем будет отличатся от мп3, тока вес добавит.
Особо сам не сравнивал и не читал про эпловский формат, хотелось услышать мнение, что не хуже будет того же флака. Нашел несколько дискографий в алаке, удобно что все собрано и есть "совсем горячие новинки", но скачать хотелось бы зная что формат не ущербный, неубогий в принципе!!!!
---------- Добавлено в 17:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:53 ----------
Юрец М, +1!!
Re: Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?
Цитата:
Сообщение от
Юрец М
Получается, если имеем на выходе из распаковки по любому wav, напрашивается вопрос: а возможна ли "кривая" распаковка с потерей части данных?
при высокой степени сжатия может не хватать ресурсов проца, на китайских плеерах в основном слабые процессоры, которые не справляются например с сильно пожатым APE, при дешевизне носителей и тенденции к снижению их стоимости смысла в сжатии не вижу вообще. Если не мудрить с контейнерами и сжатием потерь при распаковке быть не должно
Re: Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?
connect2812, ваш ма9 на рб вроде тоже должен поддерживать алак (.m4a)?
Re: Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?
Цитата:
Сообщение от
taltgreen
connect2812, ну дак если распаковать например из мп3 то эдакий "причесанный" вав мало чем будет отличатся от мп3, тока вес добавит.
[COLOR="Silver"]
---------- Добавлено в 17:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:53 ----------
Не путайте сжатие без потерь и сжатие с потерями, понятно, что при распаковке мп3, то, что уже отрезано обратно не материализуется
Re: Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?
Цитата:
Сообщение от
connect2812
Если не мудрить с контейнерами
Так в том то и вопрос, не я же намудрил.
Re: Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?
Цитата:
Сообщение от
taltgreen
Нашел несколько дискографий в алаке, удобно что все собрано и есть "совсем горячие новинки", но скачать хотелось бы зная что формат не ущербный, неубогий в принципе!!!!
качайте, конвертируйте во ФЛАК (фубар Вам в помощь) и юзайте на здоровье, на качестве (если оно там было изначально в АЛАКе) эта процедура не скажется
---------- Добавлено в 13:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:58 ----------
Цитата:
Сообщение от
taltgreen
Так в том то и вопрос, не я же намудрил.
под "мудрить с контейнерами" я имел в виду конвертацию в тот же АПЕ с высоким сжатием. Юзайте FLAC и не парьтесь
Re: Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?
connect2812, Видать немало людей сидят за Маками, потому выкладывают алак (лосслесс от эпл).
Цитата:
Сообщение от
connect2812
под "мудрить с контейнерами" я имел в виду конвертацию в тот же АПЕ с высоким сжатием
Ну это понятно, идиотизм'c!
Re: Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?
Сдаётся мне, что сырой wav с диска есть самый правильный. Тогда не понятно, иметь за штуку баков плеер, радея за качество, но при этом слушать обработанный wav.