нее, это настоящий "мРакетинг" :)
Вид для печати
воспроизведение без пауз между треками- это же стрёмно
micha13, все ценители функции gapless замерли в недоумении
По встроенному р- эквалайзеру
Слушало полтора человека
Говорят, что очень подходит для классической музыки, блюза и женского вокала
Все пока крайне субъективно
Еще пишут, что уши с сопротивлением 130 Ом играют замечательно.
Все, все пять человек, ставят выше, чем dx100 именно по звуку
Больше пока не о чем говорить
Нда :D
Хотя, если бы я несколько лет назад чисто случайно не услышал таких исполнителей, как The Birthday Massacre, Solar Fields и Tool (...ну и ещё вроде парочка "бесшовников" была), и не приобрёл бы, чисто случайно, привычки слушать музыку альбомами вместо отдельных песен, то сейчас сказал бы точно то же, что сказал micha13 :laugh:
Все владельцы подчеркивают, что по их мнению, это не апгрейд ак100.
Это новое устройство. И звучит это устройство замечательно
Сокрушаются в маркетинговой политике iriver (тут можно спорить)
Два волчонка придали объем и глубину
Если ак100 был точно не " темный" , скорее " яркий", то ак120 характеризует, как " интеллектуальный, музыкальный, аудиофи,,,,
Интересно самому....
я то же слушаю музыку альбомами. но я как то с детства привык что бы между треками была небольшая пауза (- ну как на виниловых пластинках). что бы было, пусть и в несколько десятых долях секунд, но время - для осмысления прослушанного трека...а без пауз- у меня от прослушивания альбома в голове каша:)... ну это лично моё восприятие музыки - а не догма.:)
micha13, интересно, а если оперу часовую... тоже по трекам с паузами побить, "с промежутками на откус гамбургера"???!
:D:D:D ну вы батенька и сравнили:D:D:D
если опера записана без пауз одним произведение-то зачем её (оперу) долбить на паузы ??? а если опера записана по треково и с паузами как например у меня Jesus Christ Superstar то значит так задумано композитором и чо тут менять то???
я имел ввиду альбомы, изначально записанные по треково и с паузами между ними (и если уж создатели музыки решили сделать альбом с паузами между треками- то и слушать его надо именно без пауз и функция gapless здесь не уместна- (но повторяю -это моё восприятие музыки а не догма. ) людям слушающим без пауз - gapless безусловно пригодиться
micha13, я тоже имел в виду наверно и не только классическую оперу, а например рок/металл-оперы, которых счас хоть отбавляй понавыпускали, дырки им явно мешают, когда на "эмоциональном" подъеме затык!!
Если переиграет айбасо дх100 и будет стоить до 35 кило рублей - возьму.
Вымораживает неудобность интерфейса и кирпичность айбасы )))
ладно, до 40. если нормально плейлисты создаются и воспроизводятся.
И все таки аудиофилия это болезнь....
Переиграет на многодрайверной арматуре (измерения на реальной нагрузке (условия в пользу DX100): http://rlu.ru/t6C и отзывов: точность, детализация, более естественное звучание по сравнению DX100, а уж тем более с AK100 - не ощущается компрессия, теплые средние, подробные высокие)
К нему бы FitEar MH335 (без DW), лучше кастомы, +TWAG V.3 (наиболее походящий - http://rlu.ru/t6I) было бы что типа Hi-Fi в портативе
---------- Добавлено в 10:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:48 ----------
а вообще логично что АК120 будет cтоить (если цена АК100 700 евро, АК120 1300 евро, а на формуе АК100 продают за 19800 руб.) немногим меньше 40000 руб.
svas35!, про кастомные фиты и старшие модели вообще можно забыть.
svas35!, Ну ты же выкладывал промеры. Как ты можешь утверждать, что ак120й переигрывает айбассо, если промеры в пользу последнего? Да и что ты, сравнивал уже напрямую? Не рано ли выводы делать? Там по промерам видно, что ак120 как и ак100 требует допиливания, а АЧХ и шум у него - ахтунг, как и у младшего брата.
Думаешь с лопухами более высокоомными вместо триплов было бы по-другому? ROFL
Про разделение каналов там тоже интересно. У ак120 оно какое-то кривое чтоль, хотя на уровне 1 Кгц очень даже. А что касается дх100, у него разделение каналов видно, что более линейное. И тут больше зависит от наушников: какие наушники в него сунешь, такое разделение и получишь. Рома с командой при нагрузке 150 Ом намерял 87 Дб разделение у дх100. Очень сомневаюсь, что ак120 повторит этот результат под нагрузкой.
Вложение 56388
Там где сиреневая надпись - это Beyerdynamic DT880 600Ω, а белый цвет - без нагрузки.
Чекист, купи такой провод и можешь всем говорить "Это я раньше был лопоухий, а теперь я тваго3вод" :)
Так ведь это... как бы... Потрековым или цельным будет альбом зависит от того, как его запишут на диск/пластинку/кассету (паузы ставятся именно там, а не в плеерах). Gapless функция же всего лишь позволяет слушать альбомы без пауз действительно без пауз, в то время как цифровые плееры (только для которых эта вся морока и характерна, собственно) без этой функции будут все альбомы разбивать на треки паузами, вне зависимости от того, как они записаны.
И тут дело не в том, как привык слушать музыку - есть музыка, которую по-другому и не послушаешь. Тот же Solar Fields (например, такие альбомы как Movements, Leaving Home, Altered Movements). Там альбом - это один полуторачасовой трек. Он хоть и разбит на части, но они не просто соединены, а грамотно смешаны. А когда такое слушаешь и вдруг звук резко обрывается и так же резко начинается, это как-то не очень приятно :bad:, а затухания и возрастания громкости (fade in, fade out) - это как-то вообще не то, где оно надо его и так поставили. Вот потому то все и лелеют этот гаплесс.
И прочие рассуждения капитана :D
Вообще, так как вся эта фигня - программная, то есть два способа её избежать: поставить более резвый процессор и нормальное ПО (вроде бы в тераплеере так сделано), или сделать буфер, как в онлайн-видео, в котором программка будет заранее подгружать следующий трек.
Лопухе с портативом не вяжутся, со всеми динамическими IEM Ибассо скорее всего выиграет у АК120, что подтверждают и промеры, но речь шла о многодрайверных арматурах
А на счет сравнения замеров АК120 и Ибассо, то у Ибассо они будут лучше благодаря софтовым компенсаторам, даже если звук АК120 будет лучше
---------- Добавлено в 18:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:58 ----------
Спасибо, что напомнили а то ведь кто-нить купил бы, а вообще фиты 335 еще больше чем 335DW там басовый драйвер с фильтром на катушке - прибивает мидбас, добавляет немного нижнего баса (в целом уровень баса не дотягивает до 335DW) и дополнительный драйвер для высоких
конфигурация: 1+ доп. фильтр - бас, 2 для средних, 2 для высоких, а у 335DW 2 - бас, 2 для средних, 1 для высоких