Очень интересно))
Вид для печати
Очень интересно))
Там отличие в несколько байт.
Скажите, с выбором между М5s и М6 определились? Я видел в сообщениях, что слушали М5s и плеер хорошо зашел по подаче.. Поделитесь мнением, если слушали М6, в чем основное отличие по звуку у данных плееров, или незначительное?
Ищу замену фиио 5-3, нравится темноватая подача, музыка эпичная, Deep House.. бывает и Roxette случайно включу и на час залипну..) в общем от настроения. Уже в "5 минутах" от заказа 6М обычного, но еще ищу подтверждение своего выбора "в слепую" (послушать возможности нет), что переплата в 10 тыс. за андроид и AK4495 добавит "5 копеек" (а то и рубль!) :) в приятное времяпровождение от прослушивание музыкальных образов.
Я заказал уже M5s в brightaudio (во время июльской распродажи цена была меньше 22к), скоро должен прийти. Для материала который я слушаю его достаточно с большим запасом. Он играет лучше чем fio x5-1 и чем м11. Уважаемый dmkbox, который сравнивал напрямую M5s и М6, говорит что М6 лучше по звуку. Не сомневаюсь что так и есть. Но у него выше в 1,5 раза цена, ненужный мне андроид, хуже автономность и он сильно большой по габаритам. Уверен что скоро выйдут какие-нибудь М8, М8pro и т.д. и они будут еще лучше в плане звука, - может не стоит спешить с покупкой М6? ;) Не стоит забывать что M5s еще год назад являлся флагманом у шанлиня, т.е. начинка и функционал в нем что надо и за теперешнюю цену это вообще подарок, я так считаю.
Уточнил у представителя Shanling, если кому пригодится, откат прошивки на более раннюю версию - невозможен.
Да вы что? А что ж я тогда делал?
---------- Добавлено в 22:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:15 ----------
По соотношению звук-форм фактор м5с это киллер. Но если хочется большего и не совсем мобильного - М6 все же это значительный шаг вперед.
М6 все же темнее или нижние более выражены? Вообще на фиио (Х3) иногда замечаю, что не хватает как бы сказать.. громкости что-ли струнных или духовых (скрипка, труба), как-будто они на заднем плане дальше, чем хотелось бы, но общий фон звука достаточный и добавление громкости излишне.. не знаю как это правильно описать, может размыленность СЧ, или качество записей. От Фиио Х5-3 какое-то болезненное ощущение, как от избытка шума (похоже на Долби Атмос в смартах - поначалу вау эффект от объемности, но слушаешь максимум на 20-30 мин, природу синтетикой не обманешь) хватает на полчаса, потом хочется снять наушники.
Нужен плеер с более четким (не замыленным) разделением звука, приятным басом, без избытка ВЧ. Если М6 более темный, чем М5s, то выбор сделан.
Более темный, но при этом с широкой сценой и хорошей отдачей по низам, но не резкой, а правильной.
Первые впечатления от м6, что он немного тормозной по звуку, после м5с. Но потом становится понятно, что это именно сочетание музыкальности и хай ее фиделити.
"немного тормозной по звуку" - какое интригующее определение .. хай ее фаталити..:eek:
Видимо мне с М5s тогда и надо начинать.. После фиио 3 и 5-3 наверняка буду с профитом). Ценник не малый на М6, а вопросов сейчас стало еще больше, чем ответов :)
M5s сейчас более оверпрайснутый. Я вижу цену на м5 в районе 16-17 на вторичке. Тк m6 в районе 25.
Всем привет. После iBasso DX200 перешёл на 220 с амп8 и после 228 на M6 Pro. Полёт отличный, к "новому" звуку привыкаю. Если в кратце, что касается звука и сравнения: 228 как бы подчёркивает звуки, он прозрачней, резче, суше. M6 Pro деликатнее, темнее, мягче, хочется погромче наваливать и тулить тяж. Высокие не такие резкие и прохладные после 228, середина смягчена и плотная, мужские голоса звучат приятней, весомее. Нч добавили массы и плотности, не такие быстрые и резкие, но плотность и хлёсткость с глубиной хорошая. В общем, решает каждый сам для себя что ему лучше, а мне пока "прикольно" слушать M6 Pro после 228 и ощущения какой "выше уровнем" или ниже я не знаю. Наверное, 228 детальнее, прям вылизывает всё, разделение лучше, инструменты друг от друга на дальнем расстоянии и позиционирование более четкое, сам звук более резкий и сухой, прохладный. Шланг цельно подаёт, не с таким разделением, но нехватки детальности , глубины, ширины сцены после 228 не ощущаю.
Как-то так. Отличный, шустрый, плавный и приятный плеерок, с которым не нужно морочить голову в плане разъёмов, полностью балансная схема, желательно слушать 2.5 или 4.4 (по звуку производитель заверяет разницы нет) много настроек, офигенное колесо, хоть экран после 220 не такой детальный и красочный, но тоже от Шарп и это дело привычки и в сравнении, через день будет как родной. Битых пикселей и засветов не обнаружил.. уйди Господи подальше бывший 200[emoji16] https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...2efd477ca1.jpg
Друзья. Есть возможность смены прошивок на сабже?
seemer, А менять по желанию возможно,? И была ли заметна разница в звучании? Я именно про прошку.
---------- Добавлено в 14:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:43 ----------
---------- Добавлено в 15:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:49 ----------
Еще вопрос интересует про линейник, заряд просто тает на глазах!? Кто то подключал к стационару?