Ну и какие победили в итоге в состязании?
Вид для печати
Gaww1969, и те, и другие победили) На ходу, с iFi Audio Go Blu, слушаю фолконы; с плеером Talos. Или AAW Ash)
Поулеглись эмоции… погонял чуть подольше с Dunu Vernus https://www.dunu-topsound.com/product-page/vernus и могу теперь высказать свое мнение про эту реинкорнацию Dunu falcon pro.
Начнем с того что с первого прослушивания я был разочарован, для меня это были те же falcon pro с наползающим на середину басом, который и вокал делал более жирным и струнам акустической гитары заметно прибавлял массы, чего, в моем понимании нормального тонального баланса, быть не должно, но как оказалось виной тому накрученный фильтр «атмосферик», прикрутив же «референс», все встало на свои места, и более того, если фалькон про, наступали на пятки fiio fd5, то вот dunu vernus встали с ними вровень и такие – ну че давай потягаемся чья подача хозяину больше зайдет?
Касательно фильтров у меня возникает мысль будто производитель на одну ступень снизил воздействие фильтров, типа дюну фалькон про с фильтром «референс» звучат как дюну вернус с фильтром «атмосферик», но при таком подходе, следовательно накрутив на дюну фалькон про фильтр «трансперенси» я должен получить звук как у Dunu vernus c фильтром «референс», но по памяти это не так… тоналка в вернус все же изменена и общая подача чуток отличается. Баса с любым фильтром стало меньше и он даже с «атмосферик» хоть и лезет на середину, но все равно не так сильно как у дюну фалькон про с фильтром «референс». В свое время я продал Дюну фалькон про и оставл себе Bqyez Autumn не только из за того что бас лезет туда куда мне не надо, а еще по одной «глупой причине», они мешали мне работать… в них невозможно сосредоточиться, они всегда забирали 100% моего внимания, вот ты сидишь ретушируешь фотку на компе, а вот ты уже пять песен подряд барабанишь ручкой по столу в ритм песен, а фотку так и не сделал… ни в фд5 ни в bqyez autumn такого не было, там ты сам решаешь когда тебе вовлечься, а дюну решают это за тебя… и я вот скучал по этому вовлечению, но мириться с их нюансами не хотелось, а тут такой удачный случай в виде dunu vernus подвернулся на Авито, да еще две недели висел ждал меня, что странно ибо после того как я сказала что я их купил 3 человека обратились – ну если не зайдет то я первый на покупку =), но что сказать – мне зашло все, от цвета до тоналки и качественной проработки, есть мааааленький вопрос к самым верхним верхам, но требовать там еще большей разборчивости за 13к я не смею… да и прогрев еще в процессе.
Добавлю по кабелю – он дубеет, он неудобный, он чертов проволока… но ни «русская медь» от ruaudio, ни fiio lc-re pro не играют так хорошо как родной. А еще они скорее полуоткрытые и слушать их на улице ... ну иногда чувство что у тебя вкладыши в ушах.
А по мне "фалкон про" очень неплохо настроены по тоналке.Мне совсем не кажется,что бас лезет в середину.Его там чуть больше, но как надо,прям по грани,еще чуток и было б уже не то.Очень тонко сделано.И по ВЧ мне очень заходит.Не много и не мало.Как надо.Наверное тут от источника зависит.Получается,что наушники довольно-таки требовательны к источнику.И они попроще с точки зрения разрешающей способности,если сравнивать с гибридами,но на некоторых жанрах,которые слушаю я,это не очень важно.Для других жанров есть гибриды.И тут есть нижняя середина.Низкие вокалы и дисторшн отыгрывается достойно.Не идеально,но слушать можно.
[QUOTE=Kostament;3413052]Поулеглись эмоции… погонял чуть подольше с Dunu Vernus . Уважаемый Kostament. Прочитал в прошлогодней ветке Tanchjim что ваш выбор пал на Oxygen. Получается "мышечная память" вас к Falcon вернула. И с появлением Vernus ваше мнение относительно Oxygen изменилось?
[QUOTE=Jetronik;3414454] НУуууу от Окси устаешь от их чрезмерной детальности... Вернус менее детальные но более музыкальные и вовлекающие.
Еще щас взял ibasso it05 и вот они тоже детальные весьма но при этом если Окси заставляют тебя слушать эти детали, то в айбассо ты сам можешь решать когда вслушиваться в детали а когда нет.